《华盛顿邮报》得出结论称,以色列士兵杀死了希琳·阿布·阿克勒——对美国政府施加压力

0
9

这个故事最初于 2022 年 6 月 12 日出现在 Mondoweiss。经许可在此分享。

《华盛顿邮报》今天发表了一份关于一个月前巴勒斯坦裔美国记者希琳·阿布·阿克勒被杀的调查,它总结了美联社、美国有线电视新闻网和 Bellingcat 调查所发现的内容,目击者在 5 月 11 日说:一名以色列士兵可能杀死了阿布Akleh 在被占领土上。

《华盛顿邮报》公开质疑以色列关于谁杀死了阿布·阿克勒的不断变化的“说法”,并且几乎指责以色列军队隐瞒其士兵杀死她的证据。

《华盛顿邮报》公开质疑以色列关于谁杀死了阿布·阿克勒的不断变化的“说法”,并且几乎指责以色列军队隐瞒其士兵杀死她的证据。 冗长的调查将给国务卿安东尼·布林肯施加压力,要求其进行独立调查并追究责任。 这将使乔·拜登在本月晚些时候访问以色列时成为记者们的热门话题(肯定会拥抱总理、国防部长和外交部长)。

《华盛顿邮报》援引对“多名目击者”的采访、对大量视频的评论以及对音频/弹道证据的两次独立分析得出与 CNN 完全相同的结论:枪手距离杰宁的 Abu Akleh 约 600 英尺,就在以色列车队是那天早上。

《华盛顿邮报》检查了超过五打视频、社交媒体帖子和事件照片,对该地区进行了两次物理检查,并委托对枪声进行了两次独立的声学分析。 该评论表明,车队中的一名以色列士兵可能开枪打死了 Abu Akleh。 以色列国防军 (IDF) 曾表示,可能是其一名士兵开了致命一枪,但声称任何枪击都是针对站在以色列士兵和记者之间的一名巴勒斯坦枪手,而记者可能是无意中拍的。

邮报特别对以色列的说法提出异议:

以色列军方尚未公布任何证据表明枪手的存在。 现有的视频和音频证据与以色列国防军声称在 Abu Akleh 被杀前几分钟发生交火并支持《华盛顿邮报》采访的多名目击者的说法存在争议,他们说当时没有交火。

记者 Sarah Cahlan、Meg Kelly 和 Steve Hendrix 将他们的故事授权给了 Ali al-Samoudi,他是半岛电视台的制片人,他也被这名士兵枪杀,那天早上他正在与 Abu Akleh 协调他的每一个动作。

[Samoudi said] “完全平静,根本没有枪声。” 突然,一连串的子弹……

萨穆迪回忆说,这些枪声似乎来自军用车辆。

所以以色列军队的故事在我们眼前分崩离析。

以色列国防军从一开始就对导致阿布·阿克勒死亡的枪击源做出了不同的解释。

《华盛顿邮报》发表了以色列军队的一份声明,称“将继续负责任地调查这一事件,以查明这一悲惨事件的真相”。 但以色列国防军再次坚持认为他们必须拥有子弹才能得出结论,而巴勒斯坦权力机构拒绝将其交出。

这是马毛,因为以色列军队现在显然知道它的士兵杀死了阿布·阿克勒,而且它有大量自己的证据没有向任何人展示。

请注意《华盛顿邮报》如何说以色列军队正在提供证据——来自无人机和随身摄像机的视频。 请注意《华盛顿邮报》如何质疑以色列军队的结论,即没有以色列士兵故意针对 Abu Akleh。

以色列国防军没有说明它是如何得出其士兵不知道记者在场,或者他们不是故意作为目标的结论的。 以色列国防军发言人向《华盛顿邮报》记者指出以色列军事官员阿里克·莫尔上校在接受电视采访时发表的声明,他在采访中说,阿布·阿克勒被巴勒斯坦人的火力杀死的可能性比被“五个人中的一个”杀死的可能性更大。子弹”由当天在场的一名以色列士兵开枪。 没有提供任何证据证明这一说法。

以色列国防军没有回答有关该事件的以色列镜头(来自无人机或随身摄像机)可能会显示什么(如果有的话)的问题。

《华盛顿邮报》对枪击事件的分析正是 CNN 对枪手距离的分析。

[Steve] 贝克发现,前两次枪声,总共 13 枪,是在距离记录现场的摄像机 175-195 米(574-640 英尺)之间拍摄的——几乎正好是记者和以色列军车之间的距离。

这是个好消息,因为它表明媒体不会放弃希琳·阿布·阿克勒的死。 这也给我们的主要报纸《纽约时报》施加了很大的压力,要支持 Shireen Abu Akleh。 它为要求对杀戮事件进行独立调查的 57 名国会议员提供了政治资本。

Source: https://therealnews.com/washington-post-concludes-that-israeli-soldier-killed-shireen-abu-akleh-building-pressure-on-us-government

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here