《大西洋月刊》,报道没有巴勒斯坦人的巴勒斯坦

0
38

自 10 月 7 日哈马斯领导的对以色列南部的袭击造成 1,300 名以色列人死亡以来, 大西洋组织 已就这次袭击和以色列随后的报复性轰炸行动发表了 38 篇文章、播客和问答,该行动已造成 4,000 多名巴勒斯坦人死亡,而且这一数字还在不断增加。 这些作品中只有一篇是由巴勒斯坦人写的,至少在理论上,故事的 50% 都是关于巴勒斯坦人的。

作家们 大西洋组织 过去两周出现的主要是美国人——还有几位以色列人和一些黎巴嫩人和黎巴嫩裔美国人,但只有一位巴勒斯坦作家盖斯·奥马里(Ghaith al-Omari),他是亲以色列的华盛顿研究所的高级研究员。东方政策,由亲以色列游说团体美国以色列公共事务委员会(AIPAC)创立。

这篇题为“巴勒斯坦权力机构如何辜负其人民”的文章对巴勒斯坦权力机构对当前危机的立场进行了相当干巴巴的学术分析。 除了这一令牌条目之外, 大西洋组织 尚未出版任何巴勒斯坦作家作品。

这种删除并非偶然,而是偶然发生的。 它符合 大西洋组织几乎一致的亲以色列倾向,以及在巴勒斯坦问题讨论中排除巴勒斯坦人声音的悠久历史。 即使对他们多年来的报道进行粗略的调查也表明,那些对冲突的观点发表在以下网站上的作家 大西洋组织 从国籍和观点来看,绝大多数是美国人和以色列人。

《巴勒斯坦权力机构如何辜负了人民》是对巴勒斯坦权力机构对当前危机立场的相当枯燥和学术性的分析。 除了这一令牌条目之外, 大西洋组织 尚未出版任何巴勒斯坦作家作品。

真实新闻联系到 大西洋组织 好几次,看看他们是否可以向我们指出除奥马里之外巴勒斯坦作家最后一次为之写作的时间。 大西洋组织 关于巴勒斯坦,但没有收到我们的评论请求的回复。

2018年, 大西洋组织 制作了一个广为人知的系列,讲述“以色列定居者中的穆斯林”,其中的钩子是让“一个穆斯林”访问约旦河西岸的犹太人定居点——有人认为,这个钩子应该有一些聪明的鱼——水的吸引力。 表面上,目的是让读者对这场冲突有更好、更有质感的理解;但事实上,这一点是显而易见的。 为了实现这一目标, 大西洋组织 花费了大量资源派遣巴基斯坦裔美国人瓦贾哈特·阿里去与将巴勒斯坦人逐出家园的定居者交谈。 该作品受到批评,因为它展示了一张完全移除了巴勒斯坦东耶路撒冷的地图,粉饰了定居者暴力的现实,并且通过使用可互换的“穆斯林”,助长了以色列-巴勒斯坦冲突主要是宗派或宗教冲突的观点。冲突,而不是种族隔离和征服之一,或者至少是民族主义的决斗。

这种居高临下、从外向内看故事的方式无处不在 大西洋组织报道巴勒斯坦压迫和巴勒斯坦解放问题。 在过去的几周里,我们看到了以下文章:“哈马斯的毁灭性袭击”,作者:前国土安全部和黎巴嫩裔美国人朱丽叶特·凯耶姆; 《关于加沙战争的四个误解》,作者:前美国负责中东事务的副助理国防部长安德鲁·埃克萨姆; 黎巴嫩出生的金·加图斯 (Kim Ghattus) 的《来自伊朗的信息》; 以及以色列和以色列裔美国作家的六篇作品。

艾略特·科恩(Eliot Cohen)是前布什政府官员,也是“新美国世纪计划”(该智库被广泛认为塑造了美国伊拉克战争政策的智库)的签署人,他在 10 月 7 日的袭击事件后写下了自己的东方主义长篇大论。 科恩在他的文章“反对野蛮”中说道 大西洋组织经验丰富的自由派读者认为,美国人在过去二十年里一直在与“叙利亚、伊拉克和阿富汗的野蛮人”作战。 他实事求是地指出,以色列针对巴勒斯坦人民的斗争是针对“野蛮行为”的斗争。

文章继续说道:“野蛮人战斗是因为他们享受暴力。 他们不仅杀戮和残害——文明国家的军队一直这样做——而且不遗余力地造成痛苦、酷刑、强奸,最重要的是羞辱。 他们因敌人的苦难而欢欣鼓舞。 这就是为什么他们喜欢给哭泣、惊恐的受害者拍照。 为什么他们制作缓慢斩首的视频; 以及为什么他们围着残缺不全的尸体跳舞。”

大西洋组织对于《伊拉克战争》的编辑来说,一位声名狼藉的伊拉克战争策划者所做的如此细致入微的分析显然比任何巴勒斯坦人能为读者提供的任何东西都更有价值。

大西洋组织 并不孤单。 在上周五发布的一份重磅报告中,Semafor 的马克斯·塔尼 (Max Tani) 记录了 MSNBC 如何排挤三名他们认为过于亲巴勒斯坦的穆斯林主播。 犹太潮流马里·科恩周三详细介绍了哥伦比亚广播公司的制片人如何从其在线档案中删除对巴勒斯坦裔美国法律学者和人权律师努拉·埃拉卡特的采访,因为她没有扮演悲伤受害者的单一角色,而是反驳了这一观点。面试官提出的问题。 “他们希望我去那里哀悼我们的死者,”埃拉卡特告诉 犹太潮流,“但不是为了建立国际责任 [their deaths]”。

科恩的报道还揭露了巴勒斯坦裔美国作家兼政治分析家尤瑟夫·穆纳耶尔和巴勒斯坦裔美国政治分析家奥马尔·巴达尔被美国有线电视新闻网预订接受预采访,然后在没有任何解释的情况下被要求不要上场。 正如科恩(Cohen)引用历史学家马哈·纳萨尔(Maha Nassar)所指出的,这是总体趋势的一部分,她在 2020 年的一项调查中指出, +972 杂志记录了自 1979 年以来,2,490 人中只有 46 人 (1.8%) 纽约时报 讨论巴勒斯坦的专栏文章是由巴勒斯坦人撰写的。

进一步揭示了排斥巴勒斯坦声音的机制, 拦截 周四爆出的一篇报道显示,“据员工称,德国出版巨头阿克塞尔·施普林格 (Axel Springer) 的子公司 Upday 的领导层指示优先考虑以色列的观点,并尽量减少报道中巴勒斯坦平民的死亡。” 阿克塞尔·施普林格 (Axel Springer) 在 2021 年宣布,将要求所有媒体员工在受聘时签署对北约、资本主义和以色列的忠诚承诺,这多少有些臭名昭著。

巴勒斯坦和犹太裔美国律师迪伦·萨巴 (Dylan Saba) 写了一篇关于巴勒斯坦声音在媒体和学术界被压制的文章,这篇文章原本应该在几天前在《卫报》上发表,但据萨巴说,“在该文章应该发表的几分钟前,该组织的负责人意见咨询台给我写了一封电子邮件,说他们无法刊登这篇文章。 当我打电话给她寻求解释时,她没有任何解释,并将责任归咎于一位不知名的高层。” 后来它又在《N+1》和《InThese Times》中运行。

自 1979 年以来,2,490 名中只有 46 名(1.8%) 纽约时报 讨论巴勒斯坦的专栏文章是由巴勒斯坦人撰写的。

除了策划内容之外 大西洋组织 杂志, 大西洋 主编杰弗里·戈德伯格负责监督阿斯彭研究所的创意节,这是一个年度聚会,政策制定者、企业广告商、政府官员和智库追随者的名人人士在此形成政治和意识形态共识。 近年来关注以色列-巴勒斯坦冲突的小组(即 2018 年的一个和 2023 年的两个)没有一个巴勒斯坦人。 所有小组成员都是美国人和以色列人。

戈德堡自己的职业生涯开始腾飞,尤其是在伊拉克战争前夕,事实证明,戈德堡在这段时期在洗白战争的错误信息和虚假信息方面发挥了重要作用。 除了他在 2002 年 10 月极其可疑的声称,即伊朗支持的真主党在美国境内有潜伏组织,随时准备发动袭击(副标题问道:“黎巴嫩的恐怖分子正在准备一场更大规模的战争吗?”)。事实证明,没有。 ),戈德堡还使美国自由派的想法合法化,即萨达姆·侯赛因不仅拥有活跃的大规模杀伤性武器计划,而且还与基地组织有“联系”,并在 9/11 恐怖袭击中发挥了作用。 2003 年 2 月的一篇文章中写道:“杰弗里·戈德堡讨论了伊拉克与基地组织之间可能存在的联系以及伊拉克人可能试图逃避武器检查员的证据” 所有的情况都被考虑到了 入侵前三周发表的标题。

当然,所有这些说法最终都会被证明是错误的。 所有这些重大的重磅报道都是基于谎言、虚假信息、错误信息,或者充其量是极其草率的新闻报道。 然而,由于这些主张支持美国安全国家已经存在的目标,它们最终都会消失在国家记忆的洞里,而戈德堡很快就会加入其中。 大西洋组织 作为一名明星记者,他继续采访总统,撰写长篇思考文章,并继续为以色列可能对伊朗进行的空袭进行试验气球,但从未实现,最终在 2016 年被任命为主编,在最深的具有深刻讽刺意味的是,他成为了自封的“阴谋论”专家(当然,他忽略了自己兜售不可信的阴谋论的历史)。

所有这些都为最新版本铺平了道路 大西洋组织对所谓的以色列-巴勒斯坦冲突的报道。 读者 大西洋组织 源源不断地被灌输标准的亲以色列谈话要点和框架手段,其中包括将巴勒斯坦人放入标本罐中,并仅通过“反恐”框架来审查他们,该框架建立了有关受恐怖主义影响最严重的人的讨论,而不是由那些受其影响最严重的人进行讨论。以色列持续实行种族隔离和围困。 结果是更多相同的死记硬背的对话和非人性的、没有出路的反恐战争框架,而加沙的死者却继续堆积。

当然,听听美国人、以色列人和其他人的意见是完全没问题的。 但也许,随着对巴勒斯坦人持续的围困和潜在的种族清洗日益升级,该国最具影响力的中左翼出版物可能会费心出版不止一篇象征性的巴勒斯坦人文章。

根据知识共享许可,免费在线或印刷版重新发布我们的文章。

Source: https://therealnews.com/the-atlantic-magazine-covering-palestine-without-palestinians



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here