三年过去了,苏丹“大屠杀”受害者仍未伸张正义| 消息

0
16

2019 年 6 月 3 日凌晨,在苏丹安全部门暴力驱散首都喀土穆的静坐抗议活动后,阿米拉·卡布斯打电话给她的儿子穆罕默德·希沙姆。 由于无法联系到他,卡布斯认为希沙姆要么是在帮助受伤的朋友,要么是他在争吵中丢了手机。

几个小时后,她得知他是在所谓的“大屠杀”中丧生的至少 120 人之一。

“我的家人在 Facebook 上的一张照片中发现了他的尸体,”烈士家属组织副主席卡布斯告诉半岛电视台。 “我的 [husband] 然后去了医院,一小时后他打电话告诉我他找到了穆罕默德。”

在那悲惨的一天过去三年后,受害者家属和幸存者仍在寻求正义。

2019 年 12 月,当时的军民政府委托一个委员会发布关于杀戮事件的实况调查报告,并对那些被认为对此负有责任的人提出指控。

但 10 月 25 日的军事政变推翻了文职政府,破坏了该国向民主的短暂过渡,摧毁了民间社会团体对国家调查的信心。

许多人现在指责苏丹军方领导人妨碍司法公正,同时再次呼吁进行国际调查。

丢失证据?

像苏丹的大多数人一样,卡布斯认为,政府军策划了暴力静坐驱散,导致她儿子丧生。

大量证人证词和开源证据表明,警察、军队和快速支援部队 (RSF) 进行了精心协调的袭击,快速支援部队 (RSF) 是一个由国家支持的部落民兵演变而来的准军事组织,在西部的达尔富尔省。

在喀土穆的抗议者被杀一个月后,前军方发言人沙姆斯·丁·卡巴希承认军队下令驱散,并且“犯了一些错误”。

但新任军事发言人纳比尔·阿卜杜拉在接受半岛电视台询问有关军方应负责的指控时拒绝回应。 然而,他确实表示军方正在配合国家调查并等待结果。

“我们与委员会合作,该委员会对军队中的每个人,包括武装部队领导人进行了广泛的调查,”阿卜杜拉说。

负责调查 6 月 3 日事件的委员会负责人纳比尔·阿迪布解释说,调查无法继续进行,因为 1 月份辞去总理职务的阿卜杜拉·哈姆多克尚未被替换。

阿迪布补充说,一些身份不明的机构仍需要由合格的外国法医专家进行检查,但他的任务规定只有总理——而不是任何其他机构——可以批准后勤请求。

“对身份不明的尸体进行法医检查对我们的调查非常重要,因为我们需要知道遇难者的人数 [in the sit-in] 和那些受伤的人,”阿迪布告诉半岛电视台。 “这是我们达成这一结论的任务的一部分……它可以改变所犯罪行的性质。”

活动人士和维权组织表示,早在政变之前,来自阿根廷的法医专家团队就在 2021 年 7 月被拒绝进入喀土穆的太平间。

叶海亚·阿卜杜拉齐姆·侯赛因 (Yahya Abdelaziem Hussein) 创立了一个民间社会组织,旨在揭开 6 月 3 日抗议者被杀后失踪者的命运,他说,苏丹法医专家此前曾指责当局篡改尸检。

侯赛因强调,只有通过检查停尸房中的尸体,失踪者家属才能找到关闭。

然而,他警告说,一个新的政府委员会可能会丢失重要的证据,该委员会的任务是迅速埋葬死者,以减少太平间的过度拥挤。

“我们,失踪者委员会,相信新的目标 [government] 委员会……是埋葬静坐驱散和其他罪行的证据,”侯赛因说。

国外选择

受害者家属、幸存者和该国庞大的民主运动都呼吁国际刑事法院(ICC)对静坐示威者的死亡事件展开调查。

但伦敦非营利组织 Redress 的法律提议艾玛·迪纳波利 (Emma DiNapoli) 表示,国际刑事法院不太可能受理此案,因为苏丹没有批准《罗马规约》,这对于给予法院属地管辖。

迪纳波利补充说,绕过这一障碍的唯一方法是联合国安理会一致同意将案件提交法院,就像 2005 年苏丹西部达尔富尔省冲突期间所做的那样。

“安理会转介越来越少见,这主要是因为安理会的地缘政治现实,这当然令人沮丧,”迪纳波利告诉半岛电视台。 “但在国际刑事法院之外……联合国已经建立了其他问责机制。”

其中一些机制需要联合国人权理事会的许可。

尽管如此,迪纳波利警告说,联合国代表通常不愿意建立一个需要大量资金、人力和时间的调查机制。 此外,这种机制仅有权保存和分享证据,而不是起诉嫌疑人。

对于卡布斯和她所代表的家庭来说,这种选择至少可以让正义的希望保持活力。

“我们首先要 [military] 承认他们的所作所为并道歉,”她说。 “然后,我们希望看到判决。 所有这一切都需要先发生,然后我们才能谈论赔偿,以及我们是否准备好原谅他们。”

Source: https://www.aljazeera.com/news/2022/6/3/khartoum-massacre-victims-look-for-justice-abroads

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here