世界经济正在发生变化——人们知道，但他们的领导人不知道

2020 年标志着七国集团（美国加盟国）的国内生产总值与金砖国家集团（中国加盟国）的国内生产总值持平。 从那时起，金砖国家经济体的增长速度就快于七国集团经济体。 现在世界总产出的三分之一来自金砖国家，而七国集团所占比例不到 30%。 除了明显的象征意义之外，这种差异还带来了真正的政治、文化和经济后果。 最近将乌克兰的泽伦斯基带到广岛向七国集团发表讲话未能将七国集团的注意力从巨大的全球问题上转移开：世界经济的增长与衰退。

对俄罗斯的经济制裁战争的明显失败进一步证明了金砖国家联盟的相对实力。 该联盟现在可以而且确实为各国提供了满足曾经霸权的七国集团的要求和压力的替代方案。 后者孤立俄罗斯的努力似乎适得其反，反而暴露了 G7 的相对孤立。 就连法国的马克龙也大声怀疑，在乌克兰战争表面下的 G7 与金砖国家经济竞赛中，法国是否可能押错了赌注。 也许在更早的时候，那个种族欠发达的先驱影响了美国在亚洲从朝鲜到越南再到阿富汗和伊拉克的失败的陆战。

中国越来越公开地与美国及其国际贷款盟友（国际货币基金组织和世界银行）竞争向全球南方国家提供发展贷款。 G7 攻击中国，指责他们复制 G7 殖民主义和 G7 新殖民主义臭名昭著的掠夺性贷款。 鉴于这种借贷需求推动了对中国贷款政策的欢迎，这些攻击收效甚微。 时间将证明将经济合作从 G7 转移到中国是否会留下几个世纪以来的掠夺性贷款。 与此同时，伴随中国全球经济活动的政治和文化变化已经很明显：例如，非洲国家在七国集团的压力下对乌俄战争保持中立。

去美元化代表了世界经济目前快速调整的另一个方面。 2000年以来，央行以美元持有的外汇储备比例下降了一半。 这种下降仍在继续。 每周都有关于各国削减美元贸易和投资支付以支持使用本国货币或美元以外的其他货币支付的消息。 沙特阿拉伯正在关闭对美元作为主要全球货币至关重要的石油美元体系。 全球对美元依赖的减少也减少了可用于向美国政府贷款为其借款融资的美元。 其长期影响，尤其是在美国政府存在巨额预算赤字的情况下，可能会很显着。

中国最近促成了敌人伊朗和沙特阿拉伯之间的和解。 假装这种缔造和平无足轻重纯属一厢情愿。 由于两个关键原因，中国能够而且很可能会继续促成和平。 首先，它拥有资源（贷款、贸易协议、投资）来致力于改善对手之间的和解。 其次，中国在过去三十年的惊人增长是在一个基本处于和平状态的全球体制下并借助于它实现的。 当时的战争大多局限于特定的、非常贫穷的亚洲地区。 这些战争对使中国富裕的世界贸易和资本流动的破坏微乎其微。

新自由主义全球化让中国受益匪浅。 因此，中国和金砖国家已经取代美国成为继续广泛定义的全球自由贸易和资本流动制度的倡导者。 化解冲突，尤其是在充满争议的中东地区的冲突，使中国能够促进和平的世界经济，它曾在其中繁荣发展。 相比之下，特朗普和拜登奉行的经济民族主义（贸易战、关税政策、定向制裁等）对中国来说是一种威胁和危险。 作为回应，中国已经能够动员许多其他国家在各种全球论坛上抵制和反对美国和七国集团的政策。

中国经济显着增长的源泉——也是金砖国家成功挑战七国集团全球经济主导地位的关键——是其混合经济模式。 中国打破了苏联模式，没有将工业主要组织为国有企业。 它打破了美国模式，没有将行业组织为私营企业。 相反，它组织了一个在中国共产党的政治监督和最终控制下结合国有和私营企业的混合体。 这种混合的宏观经济结构使中国的经济增长超过了苏联和美国。 中国的私营企业和国有企业都将他们的工作场所——他们的生产系统的微观层面——组织成以苏联公共企业和美国私营企业为例的雇主-雇员结构。 中国并没有脱离那些微观经济结构。

如果我们将资本主义精确地定义为特定的微观经济结构（雇主-雇员、雇佣劳动等），我们就可以将其与奴隶和封建工作场所的主-奴或领主-农奴微观经济结构区分开来。 按照这个定义，中国构建的是由共产党领导的国家加私人资本主义的混合体。 这是一个相当原始和特殊的阶级结构，被国家自我描述为“有中国特色的社会主义”。 就实现的经济增长率和独立技术发展而言，这种阶级结构证明了它优于苏联和七国集团。 中国已成为美国上个世纪不得不面对的第一个系统性、全球性竞争对手。

列宁曾将早期的苏联称为“国家资本主义”，面临进一步向后资本主义社会主义过渡的挑战。 习近平可以将今天的中国称为国家加私人资本主义的混合体，同样面临着向真正的后资本主义社会主义前进的挑战。 这将涉及并需要从雇主-雇员工作场所结构过渡到民主的替代微观经济结构：工作场所合作社区或工人自主经营的企业。 苏联从未进行过这种转变。 中国面临两个关键问题：可以吗？ 会吗？

美国还面临两个关键问题。 首先，大多数美国领导人还要坚持多久否认其经济和全球衰退，就好像美国的立场自 1970 年代和 80 年代以来没有改变一样？ 其次，当绝大多数美国人承认这些下降是持续的长期趋势时，如何解释这些领导人的行为？ 皮尤研究中心在 2023 年 3 月 27 日至 4 月 2 日期间对美国人进行了一项随机民意调查，询问他们对 2050 年美国的情况与今天相比的预期。 约 66% 的人预计美国经济将走弱。 71% 的人预计美国在世界上的重要性将下降。 77% 的人预计美国将在政治上更加分裂。 81% 的人预计贫富差距将会扩大。 人民清楚地感觉到他们的领导人拼命否认什么。 这种差异困扰着美国政治。

本文由 全民经济，独立媒体学院的一个项目。