中国国内 COVID-19 案件和抗议活动的激增给执政的共产党带来了进退两难的局面。
该政权长期以来采取了成功的消灭病毒的策略。 在美国，“利益高于人民”的政治框架往往占主导地位，导致超过 100 万人死亡，而中国的政策避免了大规模死亡。 尽管中国的人口是美国的四倍，但中国报告的死亡人数仅为 5,000 多人。
历史学家 Adam Tooze 上周指出：“即使考虑到对中国数字的宣传性低估，习近平领导下的中国在保护其人民免受病毒最严重影响方面显然比任何西方国家都成功得多。” “因此，不能说得太频繁，中国的预期寿命在 2021 年超过了美国，这是一个真正的历史性标志。”
然而，在大流行三年后，中国似乎没有准备好应对迄今为止最严重的疫情。 根据经合组织的数据，该国每 100,000 人拥有的 ICU 床位不到四张——相比之下，澳大利亚为 9.4 张，德国为 34 张——护士与人口的比例可能是发达国家平均水平的五分之一。 按照国际标准，其老年人口的疫苗接种率相对较低，因此非常脆弱。
中国共产党几乎完全依赖封锁和令人难以置信的惩罚性检疫制度，这引起了越来越多的不满，最近几周爆发了街头示威和骚乱。
为应对新疆首府乌鲁木齐的一个公寓楼起火，至少有 10 人死亡——这被广泛归咎于 COVID 限制，这些限制将公寓楼从外面锁起来，并阻止紧急服务接触到需要帮助的人——示威活动已针对 COVID-19 措施的严厉方面采取了行动，许多人认为这些措施未能保护人类生命。
11 月 25 日，数千名汉族示威者走上乌鲁木齐街头。 示威者包围了政府大楼，要求为火灾受害者伸张正义，并要求放宽 COVID 限制，以允许更多人获得食物和基本服务。 他们高唱中国国歌，歌词是：“不肯为奴的人，起来吧！”
11 月 26 日至 29 日，声援乌鲁木齐大火遇难者的示威活动蔓延至中国大陆各大城市。 在首都北京，至少有一千人聚集在北京三环路上，高呼：“我们都是上海人！ 我们都是新疆人！”
在上海，以青年为主导的集会聚集在以新疆首府命名的乌鲁木齐中路——点燃蜡烛，铺上白花，并用白纸（指国家审查）遮住脸和头（白色是新疆的传统颜色）在中国哀悼）。 示威者公开批评共产党和国家主席习近平，高呼：“共产党！ 下台！ 习近平！ 下台！
学生示威活动在50多所大学校园举行，其中包括清华大学、北京大学等多所名牌大学。 视频片段显示学生们唱着“国际歌”并高呼“自由必胜！”
在兰州、武汉和广州等城市，示威者与警察发生冲突，并摧毁了帐篷和 COVID-19 测试站。 安全部队的回应是设置路障、关闭大学校园、使用胡椒喷雾和进行大规模逮捕。 到 11 月 30 日，数百辆政府货车、SUV 和装甲车已进驻主要城市； 警察和准军事部队正在检查公民身份并搜查手机，寻找外国应用程序、抗议照片或人们参与的其他证据； 网上提及抗议的内容被该政权的审查员删除。
“三十多年来，在中国还没有发生过如此大规模、如此公开的反政府活动，”长期活动人士白志*在大陆以外的地方通过电话说。
“中国在 1990 年代、2000 年代和 2010 年代初曾发生过大规模的抗议和罢工浪潮。 但这些行动已经本地化，抗议者往往避免批评中央政府。 相反，他们指责地方官员或雇主，希望避免镇压并说服中央政府在争端中站在他们一边。 不是自1989年以来 [Tiananmen Square] 是否有全国范围的抗议活动？”
这是因为大部分人开始对该政权处理 COVID-19 的能力失去信心。
在 2020 年和 2021 年期间，COVID 零在很大程度上取得了成功，公众对卫生措施给予了压倒性的支持。 然而，在 2022 年期间，白志表示，一系列事件削弱了人们对该战略的信心：许多城市一次封锁几个月； 无数人因被锁在家中无法获得医疗救治而患上重病并死亡； 自杀率正在上升； 强制检测已成为超级传播事件； 一辆载有受感染患者前往隔离设施的公共汽车坠毁，造成 27 人死亡； 而“大白人”——穿着白色防护服的公务员和警察——已经从体现集体利益的民族英雄变成了残酷政策的冷酷执法者，他们经常公开殴打个人。
习近平历史性的第三个任期的巩固统治也扼杀了中共内部发生政治变革的任何幻想。 再加上经济增长放缓、青年失业率上升（16 至 24 岁青年失业率接近 20%）和就业前景黯淡，更广泛的人群正在感受到经济的不确定性和痛苦。
“街上的大多数人认为 COVID 是一种威胁，需要得到充分应对”，他说。 “但他们也认为他们的生计需要得到满足。 中共没能做到这两点。”
为了保持工业利润的流动，国家制定了一系列非人道的政策。 埃利·弗里德曼 (Eli Friedman)，在 波士顿评论，称之为“闭环”系统，允许资本自由流通，同时将人员流动性降至最低限度，以在保持经济增长的同时遏制病毒：
“闭环制造要求工人进入工厂并留在那里——吃饭、睡觉和工作都只在工厂内进行……与此同时，白领工人所忍受的在家工作制度本质上是一个闭环组织在家庭层面。”
但是，大城市的许多贫困和工薪阶层居民都不适合这两个闭环中的任何一个，因为他们是农村到城市的流动人口，在封锁期间无法离开城市返回家园； 他们无法获得国家提供的福利、食品和药品。 这些措施在被困在闭环内部（或外部）的人群中产生了各种形式的阻力。
在非正规住房中的农民工数周没有收入或国家提供的食品配送后，上海郊区发生了食品骚乱。 在至少一次报道的事件中，他们征用了一辆蔬菜卡车并将货物免费分发给聚集的人群。
11 月 22 日至 23 日，富士康 iPhone 装配厂爆发了工人阶级对闭环系统的抵制的最引人注目的例子。 河南省省会郑州的工厂雇用了 200,000 多名工人，占全省出口的 60%。 在检测到 COVID 后，当公司试图阻止他们离开工厂时，工人们发生了骚乱。
视频片段显示，数千名工人与防暴警察发生冲突，冲破路障并将他们扔向安保人员，随后数千人翻墙并挤过栅栏逃回家乡。 许多人不得不在没有食物和水的情况下沿着道路和田野步行数英里，幸存下来要感谢当地人的善意，他们为他们提供了食物和住所。
郑州随后被封锁以平息骚乱； 富士康被迫向希望离开工厂返回家乡的工人提供 10,000 元人民币（约合 1,400 美元）和免费巴士。
“一场劳资纠纷升级为一场举国瞩目的骚乱”，白志说。 “富士康工人表明，如果你勇敢地对抗中国政府和资本，你就能获胜。”
共产党通过取消一些限制措施来应对抗议浪潮，例如封锁和强制性 PCR 检测，同时将国家政策执行不力归咎于地方政客。 与此同时，镇压的威胁足以让示威者远离大城市的街道。 但这些都没有解决中国政府现在面临的困境。
如果北京继续解除限制，让病毒自由传播，那么中国的病例和死亡人数将激增。 白志说：“这样的灾难可能会给中国政府带来更严重的合法性危机，这可能是他们维持 COVID 零的计算的一部分。” 如果国家试图通过繁重的封锁这一生硬的手段来抑制病毒，它可能会引发新一轮的大规模抗议，并给该政权带来潜在的危机。
“无论这场危机的结果如何，”白志说，“它都会在未来几年的集体意识中留下印记”。
* 名称已更改。
Lam Chi Leung 对这篇文章做出了贡献。
Source: https://redflag.org.au/article/chinas-covid-19-crisis
