图片由努诺·阿尔贝托拍摄。
中国经济正在经历日本曾经经历过的一些成长阵痛:消费者支出减少、住宅和办公室过度建设、地方政府债务高达数万亿美元,以及年轻人失业率高企。 令人印象深刻的增长率似乎已经结束; 现在徘徊在百分之三左右。
无论以何种标准衡量——国内生产总值、出口、商品和服务价格——中国经济的增长速度都比新冠疫情爆发前慢得多。 习近平政权正试图让人们增加消费,让房地产市场停止建造没有租户的办公楼,并让地方政府承担更多的财务责任。
中国曾是世界领先的出口国。 出口在很大程度上推动了中国的崛起,约占经济的五分之一。 但正如20世纪80年代日本发生的那样,中国出口严重下滑,其中对美国的出口下降最为严重。 中国的进口也下降了。
墨西哥已取代中国成为美国最大贸易伙伴。 中国官员将 2023 年称为“中国投资年”,以此吸引外国投资者。 但投资者持谨慎态度,许多人正在放弃中国,寻求更有利的环境。
中国是否也像当年的日本一样,处于长期停滞的边缘? 美国和欧洲领导人应该对此感到高兴吗? 习近平是否需要通过某种刺激计划来提振经济?
此类问题不仅关系到中国经济对世界的重要性,更关系到中国党和国家领导层的命运。 一些中国观察家认为,北京的经济困境是与美国重新燃起对话兴趣的原因。
基思·布拉德舍 纽约时报例如,写道:“现在,步履蹒跚的经济似乎促使中国高级官员的意愿发生了转变,他们愿意与国外的地缘政治对手进行外交谈判,并在国内的经济政策上表现出更加开放的态度。”
我不知道“似乎有所帮助”背后的原因是什么,因为正如我最近就财政部长珍妮特·耶伦的中国之行所写的那样,恢复与美国官员的对话并没有改变任何一方在导致中美分歧的最紧迫问题上的立场。 2个国家。
我认为布拉德舍试图在经济疲软和更大的外交政策灵活性之间建立联系是有缺陷的,就像去年11月拜登-习近平巴厘岛峰会之后那样,当时一些美国高级官员也认为北京做出让步的时机已经成熟,因为其经济和社会挑战。
然后发生了间谍气球事件,所有的赌注都落空了。 布拉德舍在他的文章后面写道:
尽管如此,分析人士指出,任何软化态度仍然仅限于不涉及中国国家安全的经济或商业政策,而国家安全已成为近年来中国政策的一个决定性特征。 几乎没有迹象表明最高领导人习近平已支持对美国进行广泛的政策转变,而这一步骤是任何变革扎根所必需的。”
除了气球事件发生后的几个月外,中国领导人一直对与美国进行对话持开放态度。 美国领导人也是如此。 说话不是绊脚石; 以减少紧张和表达尊重的方式行事。
Source: https://www.counterpunch.org/2023/07/25/chinas-faltering-economy-and-its-implications/