由于公然的企业贪婪和自残的政府政策,美国作为全球金融中心的地位受到威胁

路透社 2 月 12 日援引官方数据的报道显示,尽管美国和中国政府债券之间的收益率溢价已大幅收窄,但 1 月中国政府债券的持有量有所增加。

这些统计数据是在美国 1 月份的严峻通胀报告发布后发布的,该报告显示投资者正在转向中国以抵御通胀和随之而来的加息。 这只是一种反常现象,还是中国超越美国成为全球金融中心的增长趋势的一部分?

好吧,一段时间以来,许多专家已经对后一种前景发出了警告。 想想 Ray Dalio 去年所说的话。 根据桥水创始人对英国《金融时报》的采访,“中国已经拥有世界第二大资本市场,我认为他们最终将争夺世界金融中心。 当你看到从一个帝国到另一个帝国的转变,从荷兰到英国到美国的转变时,对我来说,这一切看起来就像那样。”

达利欧发表这些声明是为了回应中国在 2020 年的强劲表现。此外,值得注意的是,Covid-19 大流行对美国作为世界强国的地位构成了严峻挑战。 其他因素,包括基本的政府政策失误,也在影响华盛顿的金融主导地位。




一方面,政府对 Covid-19 如何影响该国的反应至关重要。 自 2008 年金融危机以来,对美国的外国贷款稳步下降,因为离岸公司对美国经济规划者失去了信心。 但 2020 年出现了真正显着的暴跌。

那一年,中国在外国直接投资 (FDI) 方面首次领先世界——尽管全球 FDI 出现收缩——因为它成功地遏制了 Covid-19 的最初爆发。 2021年,虽然美国确实以超过3000亿美元的数字夺回了头把交椅,但中国也实现了稳步增长,创下了1734.8亿美元的新纪录。

但是,即使我们可能想将 2020 年视为昙花一现,但这一趋势是不可否认的。 花旗集团 1 月份的一份报告基于中国美国商会、中国欧盟商会和日本贸易振兴机构进行的三项调查,发现中国是多家公司最喜欢的投资目的地。 列举的原因包括中国的供应链弹性及其对 Covid-19 的有效控制。

这在很大程度上也与美国政府的其他基本经济和货币政策有关。 如前所述,由于美国经济管理不善,自 2008 年以来,对美国的外国贷款一直在稳步下降。 值得注意的是,美联储对通胀的反应,即加息和冷却经济,可能无济于事。

基本思想是,如果利率上升,人们会花更少的钱,通货膨胀就会下降。 就传统说法而言,通货膨胀正在飙升,因为大流行导致的被压抑的消费者需求没有得到足够的供应。 因此,美联储希望引发经济衰退以平息局面。 但这忘记了美国通胀背后的一个主要驱动因素:缺乏竞争。

毫无疑问,价格正在上涨,但仅仅将其归因于生产成本的上涨、更高的工资或更昂贵的原材料是没有意义的。 据报道,CFO 的现金奖金在 2021 年增长了 36%,许多提价的主要行业都报告了创纪录的利润。

英国石油公司公布八年来最高利润真的是巧合吗? 埃克森美孚、雪佛龙和壳牌都创下七年来的最佳表现,而汽油价格处于八年高位? 当然不是——高级官员也知道这一点。


这就是为什么索罗斯对中国的攻击是不合逻辑和历史无知的

根据白宫经济顾问的说法,在大流行期间,四家最大的肉类加工公司利用他们的市场力量推高了肉类价格,并少付了农民的工资,从而将利润提高了 300%。 所以,他们知道高物价与飙升的工资(实际上减少),这与美国政府无权监管的企业贪婪有很大关系。

这与中国形成鲜明对比,中国强大的国家市场监督管理总局 (SAMR) 在 2021 年对主要公司的垄断行为处以罚款,其中包括对阿里巴巴处以具有里程碑意义的 28 亿美元罚款。 中国还于 2021 年 13 年来首次更新了《反垄断法》,今年将设立专门的反垄断局。

除了由于其 Covid-19 控制措施而使中国的供应链保持坚挺这一事实之外,由于市场竞争更加激烈,该国 2021 年的消费者价格指数 (CPI) 通胀率仅为 0.9% 绝非巧合。

在美国,华盛顿日益加强的贸易保护主义政策有助于巩固国内垄断并吓跑外国投资者。 虽然旨在帮助国家,但从长远来看,它们只会伤害它。

前财政部长汉克·保尔森在 2020 年 12 月 9 日发表的《华尔街日报》专栏文章中指出,美国金融领导层 “越来越多地受到来自国外的激烈竞争以及国内短视和适得其反的政策的挑战。”

这是在标准普尔道琼斯指数根据前总统唐纳德特朗普的行政命令删除一些中国公司的前一天发布的。 这是乔·拜登总统一直在坚持的一项政策,而保尔森则特别谴责了这一政策。

不难看出,为什么以国家安全问题为借口强迫外国竞争对手从金融指数中除名会破坏美国数十年来努力建立的开放金融环境。 另一方面,中国正在向美国、欧洲和其他公司开放其更严格的金融市场,这提供了更多的增长机会——而不是像华盛顿所做的那样更少。

本栏目所表达的陈述、观点和意见仅代表作者本人,并不一定代表 RT 的立场。

Source: www.rt.com



Leave a Reply