为什么共和党人攻击 Ketanji Brown Jackson？

周二， 最高法院提名法官 Ketanji Brown Jackson 的参议院确认听证会的第二天，德克萨斯州共和党参议员 Ted Cruz 询问这位受人尊敬的法学家她是否相信“婴儿是种族主义者”。

这是可鄙的共和党质疑的早期阶段。

克鲁兹展示了 Ibram X. Kendi 的儿童读物“反种族主义婴儿”的大尺寸打印件，该书在乔治城走读学校任教，杰克逊是该校的董事会成员。 无论它是否是一个好的教学工具，“反种族主义婴儿”并不是关于婴儿是种族主义者或被告知他们是种族主义者。 想必，既然克鲁兹会读书，他就知道这一点。 然而，他仍然问法官，“你同意这本书正在教孩子们说婴儿是种族主义者吗？” 她叹了口气，停了下来，恼怒地歪着头。

克鲁兹想出共和党当前议程的主要人物之一是多么完美的借口：想象中的孩子，永远处于危险之中并且总是白人。

几十年来保守的偏执政策的遗产，虚构的孩子一直是共和党攻击杰克逊的焦点。

这些想象中的孩子在听证会上显得滑稽可笑。 有不存在的种族主义婴儿，以及被认为是种族主义者的幻想婴儿，大概是醒过来的暴徒。 被性犯罪者伤害的不存在的孩子也加入了他们的行列——根据共和党的询问，杰克逊曾为获得自由而奋斗。 （她没有。）然后，在听证会的第一天，田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）召集了想象中的顺式女孩幽灵，他们因运动队中跨性别女孩的存在而受到伤害。

我们一次又一次地听到这个是有原因的——这与最高法院的确认无关。 凭借民主党的一致支持和三项对联邦法官席位的确认，杰克逊很可能得到确认，尽管参议院司法委员会共和党人提出了可预测的种族主义狗哨声和不诚实的问题。

共和党人不关心法庭，甚至不关心杰克逊，而是利用当前的听证会作为免费的竞选广告来推动他们的文化斗争叙事。 对想象中的孩子的关注旨在引发保守的中产阶级白人父母的道德恐慌——这是对基础的无耻呼吁。

这种高度愤世嫉俗的策略并不新鲜，但它在特朗普化的共和党中得到了可怕的购买，该党由资金充足的右翼智囊团、QAnon 阴谋论者以及有组织和无组织的白人至上主义者共同组成，以懦弱的不诚实为代表和狂热的忠实政客。

换句话说，对杰克逊的猥亵质问——向极端分子点头，对现实没有任何依恋，只为那些老的、悲伤的白人男子储存权力——是今天共和党的生计。

那个共和党 党将这些想象中的白人儿童置于其意识形态中心，这将是一种赤裸裸的政治策略，足以令人不安。 有活着的、呼吸着的孩子——通常是非白人和非顺式的——成为这一焦点的受害者，将其推向了灾难的领域。

想想数以百计的法案迅速通过共和党领导的州议院，旨在让跨性别儿童的生活无法生存； 越来越多地使用“修饰”作为流行词来描述那些肯定和支持跨性别儿童的成年人； 大量成功的地方立法禁止教授种族主义的现实，从而确保白人至上主义的现状继续存在； 当然，还有以不存在的婴儿的名义成功攻击我们的生殖权利。

反动派援引神话中的儿童受害者来争取支持也就不足为奇了。 正如《新共和国》的梅丽莎·吉拉·格兰特（Melissa Gira Grant）长期追踪反性交易活动与共和党的 QAnonification 之间的联系所指出的那样，“如果你的‘敌人’是对儿童的一种不明确但普遍存在的威胁，那么有理由阻止他们吗？”

观看杰克逊（她将成为第一位进入最高法院的黑人女性，并以公设辩护人的身份开始她的职业生涯）在儿童安全问题上受到攻击，这让人特别恼火。 对不健康的黑人母亲和不可接受的黑人和其他有色人种妇女的种族主义道德恐慌已经成为这个国家一些最不可原谅（和未完成）的法律历史的基础：对黑人妇女及其子女的奴役、强迫生育、强制绝育和优生学实验、对黑人的战争毒品、对性工作和假定的性工作者的刑事定罪，以及几个世纪以来的种族主义儿童分离做法。

杰克逊被用作种族主义、父权制共和党哗众取宠的工具时，表现出非凡的耐心——超出了在面对偏见和不诚实时应该提出的要求。

她详细地澄清了不需要澄清的地方。 她回避了克鲁兹的攻击，部分反驳了他们，忽略了他最讨厌的问题。 当谈到共和党声称杰克逊对儿童性犯罪者表现出过分宽容时，首先由白人至上主义者参议员乔什霍利在推特上推动，她有力地回应说“没有什么比事实更远了” -共和党人提供的例子只是让她与绝大多数其他法官保持一致。

当然，事情的事实与坚定地处于想象威胁中的政治无关。 至少，令人欣慰的是，目前共和党人散布恐惧的景象可能不会阻止杰克逊在高等法院占据应有的位置。 作为最高法院的法官，杰克逊将站在真正受到当前法律和政治潮流威胁的真实的、活着的儿童和成年人的一边。 她将成为少数人，这是我们必须面对和斗争的另一个严峻现实。