为什么社交媒体平台不断删除有关安全和合法堕胎药的帖子? ——琼斯妈妈

0
15

奥利弗·杜利里/法新社/盖蒂

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

上周向克里斯蒂皮特尼索要堕胎药的 39 名患者并非都怀孕了。 有些人有宫内节育器或正在节育,他们希望手头有避孕药——一种非常安全的、经 FDA 批准的方案,现在是美国最常见的终止妊娠的方法——以防万一。 “他们非常非常担心和害怕未来会发生什么,”皮特尼说,她是一位高级执业助产士,几乎为病人开堕胎药。

患者通过 Aid Access 找到了 Pitney,该组织将希望进行药物流产的人与远程医疗服务提供者联系起来,后者可以为他们提供在线咨询并为他们订购药片。 这些提供者包括像 Pitney 这样的人,他们在远程医疗堕胎合法的州与患者一起工作,以及 Rebecca Gomperts,一位国际医生,为不合法的州的患者提供服务。 在之后的一周 政治 发布了最高法院的意见草案,该意见将推翻 罗诉韦德案,Aid Access 网站的访问量飙升至 114,000 人次; 根据 Pitney 的数据,那一周,该组织的供应商为多达 1,614 名患者订购了药片——与去年两个月的服务数量大致相同。

几年前,只有五分之一的人甚至知道药物流产,这与“事后避孕药”不同,包括服用一种名为米非司酮的孕激素阻断药物,然后服用几剂抗溃疡药米索前列醇。 支持选择的倡导者正试图解决缺乏知识的问题,在网上传播有关药物流产和 Aid Access 等服务存在的信息。

在该国为秋天做准备时,这是一项至关重要的任务 鱼子。 即使在有反对堕胎的法律的州,人们也会寻求谨慎的方法来结束怀孕——他们需要关于如何安全地这样做的明确信息。 但寻求分享有关安全、自我管理堕胎的事实的倡导者表示,他们正面临着一项艰巨的挑战:大型科技公司撤下他们的职位、暂停他们的账户或降低他们的上市优先级。

“在这篇文章中——鱼子 在这种情况下,最重要的事情之一是人们能够在线获得高质量的信息,”支持选择的激进组织 Reproaction 的联合创始人兼执行董事 Erin Matson 说。 今年早些时候,Facebook 屏蔽了包含有关堕胎药的医学准确信息的 Reproaction 广告,然后在获得新闻报道后恢复了其帖子。 “这真的是关于人们能够安全有效地获得护理,因此我们的内容被压制是令人发指的,”马特森说。 “堕胎行业的各种组织都在发生这种情况。”

周二,在 Aid Access 有史以来最繁忙的一周中,Instagram 删除了该组织的帐户,称其违反了该平台的“社区标准”。 该组织认为,问题源于一篇帖子通知人们,Aid Access 提供了“提前提供”这些药片,“以防万一你将来需要它们”。 另一个试图重新发布其图片的帐户发现,Instagram 将其删除,因为它违反了“销售非法或受管制商品”的准则。 (周四,Instagram 恢复了 Aid Access 的帐户。Meta 发言人表示,该帐户已被错误删除。)

该事件对 Aid Access 来说是一个小问题,其网站的大部分流量来自 Reddit 的 r/abortion 论坛,以及来自关于药物流产的在线信息交换所 Plan C。 然而,该网站的社交媒体经理玛莎·迪米特拉图 (Martha Dimitratou) 表示,Plan C 本身的帖子和广告多次被 Instagram 和 Facebook 删除。 去年夏天,在德克萨斯州法律在六周后禁止堕胎生效的前几天,Plan C 的 Instagram 页面被完全暂停。

根据 Dimitratou 提供的屏幕截图,今年 2 月,Plan C 的 Instagram 帖子——一个亮粉色的漫画,其中包含基本信息堕胎药的安全性和邮寄可用性——因违反“销售非法或受管制商品”准则而被删除。 屏幕截图显示,带有“堕胎药属于需要它们的人”等短语的 C 计划 Facebook 广告经常因不遵守“不安全物质”政策而被拒绝。

值得重申的是,堕胎药非常安全,经 FDA 批准,并且根据联邦法规可以通过远程医疗合法开处方。 只有在政治上对堕胎怀有敌意的州才会施加额外的限制,例如要求在医疗提供者在场的情况下服用第一颗药丸,从而有效地取缔堕胎远程医疗。 类似于被 Instagram 屏蔽的 C 计划广告最近被允许贴在纽约市地铁上。 相比之下,提供通用伟哥的远程医疗公司 hims 的赞助广告目前在多个 Meta 平台上自由运行。

Dimitratou 说,自 2021 年初以来,Facebook 和 Instagram 已经禁止了她试图为另一项生殖健康服务“网络上的女性”(Women on Web, Aid Access) 为美国以外的人发布的广告中的大约一半。 有时平台会引用禁止“销售或使用不安全物质”的规则; 其他时候,他们提到禁止 “使用欺骗性或误导性做法的产品、服务、计划或优惠。” 屏幕截图显示了一个带有“意外怀孕? 我们可以提供帮助”因包含“断言或暗示个人属性”的内容而被阻止。 有时,当 Dimitritou 对被屏蔽的广告提出上诉时,它们会被恢复; 通常他们不是。 “这是一件永恒的事情,”Dimitratou 说。 “我们经常与他们达成一致意见,他们会说,‘好吧,事情就是这样。’”

不只是 Facebook 和 Instagram:在 Twitter 上,Plan C 可以发帖 普通推文,但不是广告,因为“我们正在处理敏感内容”,Dimitratrou 说。 (推特没有回应置评请求。) 与此同时,在 TikTok 上,用户一再声称一些支持堕胎的内容被禁止或压制。 “老实说,我们很多人都遇到过这种情况,”支持选择 TikTok 的创作者 Paige Alexandra 告诉 耶洗别 上周,在她的帐户被无故禁止后。 “就像,我可以列出人,但我需要说的是,如果他们制作了堕胎视频,他们知道我在说什么。” (该平台并未禁止堕胎话题,或“基于政治敏感性缓和或删除内容”,一位发言人说。) 制作有关远程医疗堕胎的 TikTok 视频的皮特尼说,她的视频因所谓的“仇恨言论”而被撤下”和“欺凌”才被恢复。 她认为他们是由反选择活动家大规模报道的,因为受影响的主要是她更受欢迎的帖子。 “我的假设是,访问某个帖子的人越多,”她说,“那么也会有更多的反对者看到它。”

红州可以通过关闭堕胎诊所的法律。 大型科技公司可以调整其算法以促进堕胎,或使其更难获得安全的堕胎资源。 看看谷歌,它的搜索结果算法于 2020 年 5 月更新。根据 Dimitratou 的数据,更新后,Women on Web 网站在搜索结果中的排名进一步下降,流量立即下降了 75%,而访问量急剧下降访问其服务。 (“我们的搜索排名系统旨在从最可靠的来源返回相关结果,在与健康问题相关的关键主题上,我们更加重视可靠性信号,”谷歌发言人说。“我们对搜索的目的不是为了使任何一个网站受益或惩罚任何一个网站。”)

那么,为什么社交媒体巨头在堕胎方面的内容和广告政策如此参差不齐呢? Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 的发言人表示,该公司没有单一的堕胎政策,执法团队在对药物堕胎的帖子应用一系列政策时可能会犯“错误”。 发言人说,元政策确实允许关于米非司酮和米索前列醇的教育营销,但他们禁止直接销售药品。

鉴于该公司允许在其平台上投放反堕胎广告,在 Facebook 上保留有关堕胎访问权限的帖子尤其具有讽刺意味。 根据反数字仇恨中心去年秋天的一份报告,该公司已售出高达 140,000 美元的空间,用于投放有关未经证实、具有潜在危险的“堕胎逆转”治疗的广告。 (2019 年一项关于堕胎逆转治疗的研究在四分之一的参与者出现严重出血后停止。)2 月,众议员杰里·纳德勒(纽约民主党)致信 Meta 首席执行官马克·扎克伯格,质疑为什么允许在网站上投放堕胎药逆转广告该平台,而一些关于堕胎的医学上准确的信息不是。 纳德勒写道:“我对最近的报道感到担忧,即 Facebook 经常传播反堕胎广告,宣传医学错误信息,同时屏蔽有关堕胎服务的医学准确信息。” “鉴于最近州立法机构已经通过或正在考虑在全国范围内限制堕胎,妇女必须获得有关堕胎治疗的医学准确信息。”

一旦 Roe 被推翻,大型科技公司是否会决定阻止更多支持堕胎的广告还有待观察,并且允许将这种形式的生殖保健定为犯罪的州法律生效。 Dimitratou 和其他担任她职位的人计划下个月召开一次会议,讨论如何解决问题并针对社交媒体公司的需求制定具体的解决方案。 目前,他们使用变通方法——例如写“ab0rti0n”(带零)而不是“堕胎”,或者用西班牙语写——让他们的信息通过潜在的在线审查。 “当你必须尝试做这些事情时,我认为这可能也意味着潜意识里‘这并不完全正确’,”Dimitratou 说。 “有一点羞耻。 尤其是对年轻人来说。”



Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here