为什么西方的反俄制裁在政治上毫无意义？

经过 伊万·季莫费耶夫Valdai 俱乐部项目总监和俄罗斯领先的外交政策专家之一。

西方制裁的海啸袭击俄罗斯已经过去一个多月了。

它们前所未有的规模是一个显着的特点。 所有关键行业都受到攻击。 俄罗斯在海外的储备资产已被冻结。 对出口实施了严厉的控制措施，特别是在技术和工业产品方面。

这一切都发生在极短的时间内。 类似的事情在俄罗斯历史上只发生过一次——在 1917 年布尔什维克革命之后。 即使在冷战时期，铁幕也在逐渐被侵蚀，但现在正处于积极重建的过程中。

另一个特点是西方商界对制裁措施的热情，往往领先于政客。 公司以前试图远离政治，现在公司甚至抵制那些没有得到官方批准的行业——从快餐业和家具零售到拒绝获得学术出版物。

这些抵制正在变成 “取消俄罗斯” 文化，当俄罗斯的任何东西都受到限制时。 在没有任何法律程序的情况下没收海外资产属于同一类别。

毫无疑问，俄罗斯经济将因制裁而遭受重大损失。 贸易和运输网络的中断以及西方的金融和技术封锁将导致高通胀、失业、劳动生产率下降、技术基础薄弱和整个经济陷入困境。 这种破坏性影响将在中长期持续并恶化，俄罗斯大宗商品将逐渐被挤出西方市场这一事实进一步加强。

然而，制裁对俄罗斯的政策几乎没有影响。 莫斯科根本不相信乌克兰或其他地方的任何让步会导致西方取消惩罚。

听起来俄罗斯对局势非常悲观，认识到他们会留下来的事实。 是的，我们可能预计西方国家会放宽某些限制，以减轻对本国经济的打击。 但这就是它的程度。 从历史上看，我们知道对主要国家施加的限制并不能迫使它们改变方向。

制裁也不太可能鼓励普通俄罗斯人走上街头， “推翻政权。” 是的，对经济的攻击确实迫使中产阶级陷入贫困，而穷人发现自己处于贫困线以下。 但社会将主要责怪西方，而不是克里姆林宫。

这意味着制裁只会助长反西方情绪。 整个取消文化方面进一步巩固了这一点。 人们不会接受仅仅因为自己是俄罗斯人而受到羞辱的情况——无论他们对乌克兰的军事行动有何看法。

我们是否看到了反俄制裁的全部范围？ 可能不是。 从技术上讲，它们可以扩大，尽管西方现在会更加小心，考虑到它已经遭受了一些打击。

但是，还有一个更重要的因素需要考虑。 普通的乌克兰人和俄罗斯人是武装冲突的主要受害者。 任何军事对抗都必须得到解决和解决，因为这些人的生命和未来比任何制裁、野心或威望都更重要。

在双方达成和平协议之前，没有人知道敌对行动会持续多久。 如果该协议能够一劳永逸地解决两国的安全问题，而不是另一份空谈，为未来新的升级打开大门，那将是理想的。

本文由《生意人报》首发