乌克兰的美国事业：推进自由还是帝国进程？

乌克兰的战争灾难尚未找到他们的弗朗西斯科戈雅，但记者的报道传达了那里死亡和破坏的生动画面。 这场战争，就像它的所有前辈一样，是地狱。 写关于 1939-1945 年假定好的战争，尼科尔森贝克在 人烟 将其开端描述为文明终结的到来，双方的记录都被最可怕的战争罪行所破坏。 Nicholas Turse 的报道 拍摄任何移动的东西 关于越南战争和文森特·贝文斯 雅加达方法 关于冷战期间华盛顿支持的全球大屠杀表明，在这两起案件中，美国人是战争罪的主要肇事者。 查默斯·约翰逊在 反吹 三部曲和 解散帝国 在他所谓的我们在伊拉克和阿富汗的强迫性帝国战争中，他编制了一份长长的美国罪行清单。

弗拉基米尔·普京在乌克兰的战绩可能和他最大的敌人所宣称的一样糟糕，但即便如此，这也完全符合战争的常态，尽管对他有选择性的愤慨。 战争与犯罪并存。 一个比普京战争罪更大的问题涉及战争本身的起源。 谁或什么导致了战争？ 从第一个原因开始，犯罪人物的不可避免的后果随之而来。

根据历史分析需要尝试了解战争各方的动机这一原则，俄罗斯的论点值得公平聆听。 俄罗斯最杰出的历史学家之一、弗拉基米尔·普京的长期支持者罗伊·梅德韦杰夫于 2022 年 3 月 2 日接受采访 晚邮报。 96 岁的梅德韦杰夫简洁地表达了克里姆林宫认为乌克兰危机是一场冲突，而不仅仅是普京对北约向其国家边界扩张的担忧。 北约的转移说明但没有为俄罗斯定义根本问题，这与美国未能理解其基于规则的秩序的单极时刻已经结束有关。 国际关系范式转变的时候到了。

作为美国霸权失败的一个例子，梅德韦杰夫评论了华盛顿在俄罗斯向资本主义过渡中的监督作用的影响。 他指的是冷战结束时俄罗斯遭受的苦难，诺贝尔奖获得者哥伦比亚大学经济学家约瑟夫斯蒂格利茨在 全球化及其不满 （2002 年）。 总的来说，在国际货币基金组织、世界银行和美国财政部强加给世界的全球化方式中，斯蒂格利茨找不到任何道德或能力。 全球化已经变成了国际精英实施新自由主义华盛顿共识并从中受益的丰富计划。

当斯蒂格利茨开始讨论俄罗斯经济在冷战后由美国领导的重组时，这种重组符合芝加哥学派真正相信的自由市场资本家的观点，他详细地展示了梅德韦杰夫在接受意大利总统采访时所暗示的内容。领先的报纸。 自由市场经济学的速成课程使国家的贫困率急剧上升。 从 1989 年到 2000 年，俄罗斯的国内生产总值下降了三分之二。生活水平和预期寿命下降，而贫困人口数量上升。 随着寡头们利用内幕信息剥夺该国的资产，不平等程度加剧，他们投资的不是俄罗斯，而是美国股市。 数十亿美元涌出这个国家，还有大量有才华和受过教育的年轻人移民，他们在那里看不到自己的未来。

回顾 1990 年代俄罗斯的经历，梅德韦杰夫指出，这些可怕年代的社会后果是普京今天在俄罗斯受欢迎的主要原因。 经过十年的西方民主监护，这个国家已经分崩离析。 梅德韦杰夫称赞普京复兴了俄罗斯并将其恢复到大国地位。 西方媒体对他的指控，将他的政府比作斯大林的残暴暴政，梅德韦杰夫斥之为对俄罗斯历史的完全误读。 他曾生活在这两位领导人的手下。 他们之间没有可比性。 可以肯定的是，俄罗斯是一个受控制的社会，但普京并没有以独裁者的身份主持其复杂的政治体系。

普京在全国范围内享有很高的个人声望，在干预乌克兰的过程中得到了俄罗斯人民的支持。 从梅德韦杰夫的采访中可以推断，他们接受了普京对俄罗斯行动的双重推理。 首先，对于俄罗斯人来说，美国-北约与乌克兰的事实上的联盟构成了生存威胁，由于该国军队中包含激进的右翼反俄分子而变得更加危险。 从 2008 年在布加勒斯特举行的首脑会议开始，乔治·W·布什政府推动乌克兰和格鲁吉亚成为北约成员，根据定义并继续实行反俄联盟。

此后，世界该地区的事件朝着一个方向发展，并于 2021 年 11 月 10 日达成了《美国-乌克兰战略伙伴关系宪章》。 该协议概述了该国融入欧盟和北约的过程。 事实上，乌克兰对俄罗斯的军事成功揭示了北约无休止的训练计划的范围之广。 从克里姆林宫的角度来看，入侵是必要的，以防止更致命的威胁在其家门口出现。

在宪章颁布和美国拒绝承认俄罗斯的关切之后，外交部长谢尔盖·拉夫罗夫宣布他的国家已经到了“沸点”。 即使是这些直言不讳的言论也未能打动华盛顿的政策制定者。 国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）直言不讳地宣称，乌克兰有权选择自己的外交政策，如果愿意，也有权申请加入北约，但不考虑这一崇高原则实际上不适用于加拿大或墨西哥。这些国家发现他们有权与俄罗斯或中国结成军事联盟。 俄罗斯随后在乌克兰边境调动军队，这让布林肯更加直言不讳：“没有任何变化。 不会有任何变化。”

本质上不会改变的是沃尔福威茨主义。 美国在乌克兰的事业源于这一学说。 其宣称的目的是普京第二部分关于乌克兰的推理的焦点。

作为乔治·赫伯特·沃克·布什政府负责政策的国防部副部长，保罗·沃尔福威茨撰写了 1992 年国防政策指导备忘录。 这份开创性的外交政策文件呼吁在后冷战时代维持美国至高无上的地位。 不允许出现任何竞争对手的超级大国。 美国的单极统治将永远保持下去。 民主党没有反对。 在克林顿执政期间，国务卿奥尔布赖特宣布美国作为不可或缺的国家在世界上享有独特的地位。 保持美国的经济和军事主导地位将得到两党的青睐。

2022 年 2 月 4 日，普京与中国国家主席习近平发表了关于新时代国际关系和可持续发展的联合声明，这一点显而易见。 他们宣称，联合国宪章将取代美国的霸权，成为国际关系的更好基础。 简而言之，梅德韦杰夫将在一个月后谈到的单极时刻应该成为历史。

当前与俄罗斯在乌克兰的危机以及与中国在台湾发生的危机的危险涉及所有主要大国对自身面临生存威胁的设想。 对于俄罗斯人和中国人来说，当前的问题是领土问题，对于美国人来说，是他们的全球霸权。 自 1944 年 7 月布雷顿森林金融会议以来，拜登政府为捍卫其乌克兰政策而发言的基于规则的秩序是我们自 1944 年 7 月布雷顿森林金融会议以来设计和捍卫的秩序。沃尔福威茨主义作为其众多附录和附录之一取代了它。随着国际货币基金组织和世界银行的创建，以及马歇尔计划和北约的投资和军事支持系统的建立，美国世纪的思维方式形成了有形的制度形式。

自冷战结束以来，美国的所有力量现在都面临着第一次直接和直截了当的挑战。 如何面对？ 我们可以继续用金钱、武器和经济制裁来煽动乌克兰的战争，同时希望我们可以避免直接参与。 鉴于我们已经参与了各种各样的活动，战争迷雾大大降低了我们成功避开实际战斗的机会。 在目前设想的旷日持久的战争中，任何一方长时间保持清醒的克制将是一个不安全的赌注。 谈判解决将是一个合理的步骤，但想象自己在天堂平原上的可疑战斗的大国很少考虑妥协，直到用尽所有替代方案。 这些替代方案包括核武器交换。

鉴于美国霸权的长期存在是我们在乌克兰的核心问题，以及拜登政府对普京挑战采取四重火力应对的根本动机，作为一个国家，我们有必要坦诚地看待我们所捍卫的政策。 我们不是为了拯救乌克兰人民免于死亡或拯救乌克兰免于毁灭，这两个目标最有效地通过我们努力尽快结束战争来实现，而不是像我们现在所做的那样使战争永久化。 作为对我们这边的一个不错的奖励，国防公司的利润增加了，它们对乌克兰事业的帮助一定会感到崇高，但大众媒体系统几乎普遍祝福了它们。

然而，在美国之外，国际社会对华盛顿引发的对俄罗斯实施经济制裁的反应，让我们得以一窥世界对我们所捍卫的规则的分歧。 即使在官方水平以下的北约国家，对制裁的抵制也因担心欧洲民众面临经济困难而加剧。 天然气和食品的价格正在上涨，而收入却停滞不前或下降，随着制裁全面生效，预计短期内的趋势会更糟。 对于越来越多的欧洲人来说，加入北约的全部成本已经太高了。

在欧洲之外，对乌克兰危机的反应有利于普京，部分原因是全球南方国家知道，他们将最容易受到针对俄罗斯的制裁的不良影响。 此外，非白人国家对西方帝国主义的生动回忆对他们对北约关于其冷酷和慈善目的的叙述的接受产生了抑制作用。 最近在塞尔维亚、伊拉克和利比亚发生的北约战争也产生了同样的效果。

非洲、拉丁美洲和亚洲普遍没有签署经济制裁协议，这表明乌克兰战争已成为对 Pankaj Mishra 论点的试金石。 愤怒的时代：现在的历史。他描绘了一个因被剥夺权力精英保护的民族和文化的屈辱而充满怨恨和仇恨的世界。 他描述的全球紧急情况最明显的证据包括收入不平等加剧和环境恶化。 我们作为武器供应代理人在乌克兰为之奋斗的基于规则的秩序缺乏道德基础，需要彻底改革。

通过坚持我们目前的乌克兰政策，我们可以希望这一次，与伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 让美国走上让世界安全的民主道路以来的所有其他时间不同，一场野蛮的战争将不是一支屠宰笔。服务于 Thorstein Veblen 喜欢称之为“古老的计划”。 他的意思是确保、维持和扩大母国对世界领土、市场和资源的控制。 这种对美国外交政策的全面批评来自我们两位最伟大的历史学家查尔斯·奥斯汀·比尔德和威廉·阿普尔曼·威廉姆斯，在我们试图摆脱帝国作为一种生活方式的今天，他们的工作值得重新考虑。