乌克兰的 Azovstal 战俘会发生什么？ | 消息

打破最近对战俘 (POW) 的沉默，红十字会表示，它已经登记了“数百名”乌克兰战俘，他们在坚持数周反对围攻俄罗斯军队后离开了南部城市马里乌波尔的巨型 Azovstal 钢铁厂。

红十字国际委员会 (ICRC) 作为日内瓦公约的守护者，其声明的目标是限制“战争的野蛮行径”，该组织于周四宣布了这一声明，此前俄罗斯军方表示有 1,730 名乌克兰士兵在钢铁上植物投降了。

现在的注意力正在转向如何对待这些战俘以及他们拥有什么权利。

以下是关于俄罗斯对乌克兰近三个月战争中战俘的一些关键问题：

谁是战俘？

以战俘为重点的《日内瓦第三公约》第 4 条将其定义为武装部队或民兵——包括有组织的抵抗运动——在冲突中“落入敌方势力范围内”的任何成员。

它还包括非战斗人员、战地记者，甚至“非占领区居民，在敌人接近时，自发拿起武器抵抗入侵部队”。

POW 有什么权利？

日内瓦公约规定了确保战俘得到人道待遇的要求。 它们包括诸如可以在哪里举行之类的问题； 他们应该得到的救济，包括为受伤的前战斗人员提供医疗帮助； 以及他们可能面临的法律诉讼。

“在这种情况下，俄罗斯联邦有一系列义务：人道地对待他们，让红十字国际委员会（有权）接触他们，告知红十字国际委员会他们的姓名，允许他们给家人写信，照顾他们日内瓦大学国际法教授马尔科·萨索利（Marco Sassoli）说：

“但显然，拘留国可能会剥夺他们的自由，直到国际武装冲突结束，并可能将他们——与平民不同——关押在自己的领土上。 所以他们可能会被带到俄罗斯，”他说。

战俘可以受审吗？

仅在某些情况下，特别是当个别战士被指控犯有一项或多项战争罪时。 萨索利说，这样的指控必须基于已发表的证据。

“他们当然不能因为参与敌对行动而受到惩罚，因为那是战斗人员和战俘的特权，”他说。

战俘可以成为囚犯交换的一部分吗？

《日内瓦公约》没有规定交换囚犯的规则。 过去，红十字中介机构帮助开展商定的战俘交换。 尽管如此，一些俄罗斯官员仍坚持认为，拘留乌克兰前战斗人员应接受审判，不应包括在任何囚犯交换中。

俄罗斯能否声称 Azovstal 战斗机无权获得战俘身份？

一些国家试图回避其《日内瓦公约》的义务——或者只是争辩说它们不受这些义务的约束。 一个突出的案例是美国拘留了数百名据称与基地组织等组织有关的战斗人员。 在 9 月 11 日的袭击以及随后美国领导的军事入侵推翻塔利班在阿富汗的领导层之后，他们作为“敌方战斗人员”被拘留在古巴关塔那摩湾的美国海军基地。

萨索里说，一个人可能会失去战俘身份有“各种各样的原因”。 例如，如果战斗机在战斗中“没有将自己与平民区分开来”。

“但在这里，据我所知，没有人声称这些人 [detainees from the Azov Regiment in Mariupol] 没有穿制服，或者他们不属于乌克兰武装部队，”萨索利说。

“基本上是乌克兰决定谁属于他们的武装部队。”

乌克兰领导人一再吹捧该团在武装部队中的作用，并庆祝他们所谓的其成员的“英雄主义”，因为他们长期抵抗规模更大的俄罗斯军队。

亚速团是国民警卫队的一部分——这有关系吗？

乌克兰和俄罗斯都接受了《日内瓦公约》的一个重要附件，该附件扩大了对哪些战士——民兵或其他——可能被视为国家军事力量的一部分的定义，部分基于他们是否服从军事命令。 至于亚速团的战士，“毫无疑问”他们是乌克兰军队的一部分，萨索利说，他是受欧洲安全合作组织委托的三人小组的成员，该小组于 3 月前往乌克兰。

然而，俄罗斯并没有完全清楚谁在拘留前亚速斯塔尔战士——俄罗斯本身，或者乌克兰分离的亲俄地区，如所谓的“顿涅茨克人民共和国”或“卢甘斯克人民共和国”，这可能模糊这些区别。

红十字会关于战俘的声明有何意义？

周四的声明是自俄罗斯于 2 月 24 日入侵乌克兰以来，红十字国际委员会（在检查战俘方面经常扮演机密角色）首次正式就冲突中的战俘发表任何声明。

“通常情况下，红十字国际委员会不会告诉你这些人是如何受到对待的，但红十字国际委员会会说他们拜访了谁，”萨索利说。

“但据我所知，在此次媒体发布之前，红十字国际委员会并没有说明它接触到的双方人数。”

除了有关亚速斯塔尔战士的沟通外，红十字国际委员会没有说明它是否登记了其他战俘或对战争双方的战俘进行过任何探访。