乌瓦尔德大屠杀揭露了曾经证明警察军事化的谎言

0
30

2014 年 11 月,当美国人目睹全副武装和全副武装的警察用坦克向弗格森的非武装抗议者(主要是黑人抗议者)发起进攻时,众议院就美国执法的军事化问题举行了听证会。 国会开始重新考虑 1033 计划,该计划导致圣路易斯郊区小城市的警察突然看起来像入侵部队,而执法代表坚持需要保持这些军事装备的流动。

“警察的一项主要职能是应对我们社区面临的公共安全威胁,”警察基金会主席 Jim Bueermann 说。 “充足和更新的设备是保证官员和我们公民安全的必要条件。 . . . 我敦促您考虑该计划对当地公共安全的好处。”

另一个警察协会,全国战术人员协会的执行主任,明确指出 1999 年哥伦拜恩枪击案是该计划必须继续进行的原因。

“在活跃的射手情况下,几分钟甚至几秒钟都很重要,”他说。 “如果警方没有迅速有效地采取立即行动,生命将处于危险之中。 警察部门再也不能等待专门的单位对活跃的枪手事件做出反应。”

听证会的结果并不多。 巴拉克奥巴马签署了一项具有里程碑意义但有缺陷的限制武器转让的行政命令,唐纳德特朗普迅速撤销了该命令。 “通过 1033 计划提供的大部分设备本质上是完全防御性的。 . . 在主动射击场景和其他危险情况下保护军官,”特朗普的提议中写道。

“执法当局需要此类设备来保护公众——例如,在恐怖袭击期间,”传统基金会在该命令被废除时解释说。

美国企业研究所的酷刑迷约翰·柳说:“警察应该拥有他们需要的武器来对付那些能够使用高威力武器的罪犯。” “警察的武装不足,他们的工作很艰巨,他们必须在瞬间决定生死,这无助于减少我们市中心的暴力犯罪。”

警察军事化的支持者获胜。 在一个饱受恐怖主义威胁和令人不安的枪手困扰的国家,如果没有一支武装到牙齿的警察部队,准备制服任何威胁美国人生命的全副武装的袭击者,那简直是太冒险了。 于是,数以千计的价值数百万美元的设备在之后的几年里不断地从五角大楼流出。

然而,这一切开始看起来和听起来都很愚蠢,在另一场可怕的大规模枪击事件之后,这次是在德克萨斯州乌瓦尔德的罗伯小学,造成 19 名儿童和两名教师死亡。 众所周知,乌瓦尔德警方不仅没有在这名 18 岁的枪手开始杀人之前在学校外面的 12 分钟内阻止他; 一旦他开始在里面杀孩子,警察就只是呆在原地,要求全副武装的战术警察不要冲进来,甚至克制那些心烦意乱的父母,他们恳求他们进去救孩子,或者至少让他们尝试自己做。 正如一位当地官员解释的那样,这些警察没有进去是因为“他们可能被枪杀,他们可能被杀”。

5 月下旬,当本周的大规模枪击事件是布法罗的种族主义暴行时,我问:让各个政府机构窥探我们的电子邮件、通话记录和其他私人信息,如果他们甚至不能用来发现并阻止这些大规模谋杀案之一? 可悲的是,本周必须提出一个类似的问题:如果当地警察仍然会被一名手持突击步枪的青少年吓倒,那么他们配备威胁性的作战装备又有什么意义呢?

可悲的是,答案可能或多或少是相同的。 就像我们被告知接受以物理安全为代价的各种形式的隐私粉碎大规模监视一样,这些军事转移最终可能实际上并没有帮助阻止我们被告知它们存在停止的事情——即恐怖袭击、大规模枪击事件等。

他们什么 然而,事实证明非常有用的是恐吓和镇压抗议者和愤怒的当地民众,从而有助于平息和控制内乱,特别是当骚乱以愤怒抗议的形式出现时,要求结束警察暴力的不间断袭击,尤其是满目疮痍的黑人社区。 特朗普的司法部长杰夫塞申斯在他关于废除奥巴马行政命令的演讲中也提出了同样的建议,称这将“发出一个强烈的信息,即我们不会让犯罪活动、暴力和无法无天成为新常态。”

一段时间以来,批评警察军事化的人一直在警告这一点:也许所有这些军事装备最有用的不是阻止恐怖主义,而是让不守规矩的公众处于政府的掌控之下。其他国家的军事化安全部队。 也许曾经有一段时间这个假设很容易被驳回。 但看到 Uvalde 装备齐全的武士警察站在一旁,因为一个 18 岁的少年开枪打死了小孩,这让他们更难做到这一点。

八年前弗格森爆发抗议活动时,当地警方并没有表现出同样的不情愿采取行动,他们用武器直接从外国战区冲出手无寸铁的抗议者,从坦克和装甲车到 M4 步枪和霰弹枪。 我不记得我在 2020 年夏天访问波特兰时看到的联邦警察部队有任何类似的犹豫,就像太空入侵者一样,向成群的妈妈和老师发射催泪瓦斯罐和胡椒粉。 但在这些情况下,他们面对的是手持烟花和吹叶机的抗议者,而不是突击步枪。

这也与警察长期以来的“不敲门突袭”做法形成鲜明对比,警察突然踢倒一个人的门,恐吓里面的人,拔枪,杀死他们的宠物或里面手无寸铁的人,以夺取一个少量的毒品——或者,就像布伦娜·泰勒的例子一样,吓坏了困惑的居民,以至于他们引发了一场致命的枪战。 也许,没有惊喜的元素,或者当你知道里面的人肯定是危险的武装时,所有的盔甲和武器都不是那么有效。

毫无疑问,有人会看到这种恐怖,并说这证明有必要进一步将警察和学校军事化。 但这将是一场灾难。 不仅警察和战术人员全副武装和装甲,因为他们 袖手旁观,让这发生,不仅乌瓦尔德 有一个特警队 表面上是为了这种情况,但在袭击发生前,学区的安全预算翻了一番。

解决这个问题的方法是通过其他所有国家都存在的枪支管制措施——巧合的是,这些地方不会经常发生大规模枪击事件——并通过攻击导致如此多心烦意乱的人的根本原​​因——在这种情况下一个孩子,不少于 – 做一些无法形容的事情。 更多的军事化警察和学校只会意味着更多的残暴和对学生的刑事定罪。

这也意味着当地社区更加残酷,这些军事装备首当其冲地流向执法部门。 乌瓦尔德的父母可能会对警察大发雷霆,但他们应该注意不要让他们的怒火流落街头。 毕竟,就像许多其他受害社区一样,他们可能真的会看到他们的军事警察的全部力量可以做什么。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here