一场大火在一个受压迫的少数民族的家乡地区引发了愤怒的抗议。 富士康工厂的劳工抗议演变成暴力事件。 学生和市民的抗议活动在上海、北京等地爆发。 起初，它们似乎无关紧要——但支撑这一切的是对中国零冠状病毒封锁政策的不满情绪。
据报道，周四公寓大火造成 10 人死亡后，周六，新疆首府乌鲁木齐爆发了抗议活动。来自中国这一地区的信息尤其难以核实，这不仅仅是因为 Covid 封锁——新疆已经实施了 100 多年天——还因为习近平政权希望保护其对待维吾尔族人的方式不受国际监督。
据一些专家介绍 和 维吾尔学者和活动家，火灾发生在该市维吾尔人占多数的地区，并且 维吾尔族家庭 成为火灾的主要受害者。 当地政府一直对死亡人数和死亡情况持谨慎态度，但一些报道表明，Covid-19 协议阻止了紧急服务到达被困在火灾中的人。
尽管维吾尔人的生活似乎受到新疆火灾和 Covid 协议的影响最大，但由于生活受到严格限制，他们不太可能在乌鲁木齐或其他地方抗议，而且任何抗议都可能被理解北京和地方当局将其列为恐怖主义威胁。
曼彻斯特大学中国研究教授 Ablimit Baki Elterish 表示，封锁期间“出现了强迫饥饿”和“人们无法获得食物供应”。 由于封锁，人们也“失去了收入来源”，“被关在家里使许多城市维吾尔人 [unable] 购买日用品，”他说。
正如维吾尔人权律师所说，乌鲁木齐的许多抗议者实际上是汉族 雷汉阿萨特 在推特上注明。
“汉族人知道，如果他们反对封锁，他们不会受到惩罚，”乌鲁木齐的一名维吾尔族妇女告诉美联社压力. “维吾尔人不同。 如果我们敢说这样的话，我们就会被关进监狱或集中营。”
在数月的沮丧和恐惧之后，抗议活动正在沸腾
虽然 乌鲁木齐的抗议活动是该人群所独有的，它们是新疆实施零新冠病毒政策方式的产物。 在上海、北京、成都和武汉等地，网上和街头的相关抗议活动愈演愈烈。 在某些情况下，抗议者甚至明确敦促习近平下台，因为他试图做出标志性政策立场的 Covid-19 协议。
习近平的零 Covid 计划涉及严格的封锁，今年早些时候在上海等该国其他地区看到了这一点。 上海春季封城令居民无法获得食物、药品和医疗服务。 据彭博社本周早些时候报道，北京最近的 Covid-19 激增和潜在的封锁导致一些杂货店送货服务出现挤兑，因为首都居民试图为最坏的情况做准备——不仅仅是 Covid-19 的飙升，还有对席卷全球的恐惧，像今年早些时候令北京窒息的那种全市封锁。
作为 威廉·赫斯特剑桥大学研究中国发展的教授在推特上写道，“过去 24 小时内发生的事情很新颖，因为抗议者出现在多个城市的街头，显然知道该国其他地区正在发生的事情。 他们都在围绕#Covid 动员起来，但这是通过不同的镜头折射出来的，“无论是劳工、地方治理、学生抗议、农村抗议，还是系统的政治异议， 正如他所说.
“这是一个范围广泛的计划，它正在影响中国社会的各个阶层，”曼彻斯特大学教授大卫斯特鲁普告诉 Vox。
在一些地方，抗议者不仅呼吁终止 Covid-19 协议，还呼吁建立民主制度和新闻自由—— 近几十年来几乎闻所未闻的事情. 一些人甚至要求结束习近平的任期并结束中国共产党。 这在共产党历史上并非完全没有先例； 1989 年春天，全国各地发生了大规模的支持自由化和民主的抗议活动，表现在天安门广场周围历史性的学生示威活动中。
今年的抗议者 二十大前后也出来了，最值得注意的是 在北京的一座桥上展开横幅，上面写着，“食品不是 Covid 测试，改革不是文化大革命，自由不是封锁，投票不是领导人，尊严不是谎言，公民不是奴才。” 鉴于上下文，这是一个特别有力且具有潜在危险的信息。 正是在 10 月的党代会期间，习近平巩固了他作为中国国家主席的第三个任期，并继续领导中国共产党。
尽管如此，从那时起，异议才变得更加明显。 上周，中国中部城市郑州的富士康 iPhone 工厂的数百名工人抗议，此前数周的 Covid-19 限制措施使他们只能呆在宿舍或家中，据报道食品分配不畅和普遍存在恐惧。 最后一根稻草似乎是有报道称，由于公司无法控制疫情，富士康将推迟向前员工辞职或逃离工厂大院后招聘的新员工承诺的奖金支付。
微妙的在线抗议在中国社交媒体上相当普遍，但其中一些已经渗透到现实生活中，包括在像 清华大学，抗议者举着白纸进行无声的、几乎不受审查的抗议。 正如中国公民已经看到的那样，在上海、南京和其他地方发生的抗议活动带来的风险与网上的抗议活动不同，包括“昨晚在上海驱散和逮捕抗议者，以及在乌鲁木齐特定地区增加警力今天在上海的路上。”
在乌鲁木齐本身，已经有特警监视抗议活动，“以发出非常明确和有力的信息，即有一条线，警察将恢复秩序并进行逮捕[s] 如果需要的话，”斯特鲁普说。
这些都不意味着习近平要下台
尽管很难夸大抗议活动的规模有多么不寻常，至少在中国大陆是这样，但这并不意味着习近平或中国共产党的末日。 事实上，如果过去有任何迹象，那就意味着可能会进行进一步的镇压。
尽管在第 20 届党代会前后出现了抗议，但习近平当时发出了一些非常有力的信息，说明谁是负责人。 不仅相对自由的前国家主席胡锦涛在活动的最后一天被逐出会议议程，而且政治局和常委的任命也堆满了可能会贯彻习近平对中国未来愿景的支持者。 事实上，习近平的未来副手李强在今年春天监督了上海混乱的封锁。
习近平也没有在人大会议上任命继任者，并在 2018 年修改了宪法，允许他超过典型的两届任期——这两个迹象表明他可能将自己定位为中国的终身领导人。
但是，尽管习近平显然对中国实行铁腕控制，但全国各地城市抗议活动的蔓延表明信息正在迅速传播，即使审查员大军封锁表示不满或抗议的词语或短语，人们也能动员起来。
“即使是威权政府，他们也必须考虑到这种群众反应，否则将失去社会的合作。 我们期望 [the central government] 将改善政策实施，即使政策本身不会改变，”外交关系委员会全球卫生高级研究员 Yanzhong Huang 在 4 月份就上海抗议活动告诉 Vox。
为此，正如彭博社本月早些时候报道的那样，零 Covid 政策显然已经发生了变化。 新指南旨在简化政策的实施，包括为隔离人员提供充足的物资和食物、减少隔离时间、促进疫苗接种和加强老年人等 17 个具体要点。 北京也采取了更为低调的限制措施； 当局没有全面限制，而是利用社区渠道和微信实施有针对性的封锁，据彭博社报道，这些封锁已经触及该市的每个地区。 据美联社报道，新疆当局周六还声称，他们将放宽对乌鲁木齐和新疆另一个城市库尔勒的 Covid 限制，并开放该地区以及乌鲁木齐与中国其他四个城市之间的交通。
斯特鲁普指出，乌鲁木齐大火似乎巩固了部分中国公众的理解，即任何人都可能受到全面封锁——不仅仅是少数民族，也不仅仅是那些生活在大规模爆发地区的人——这可能危及他们的生命。 这是一个统一的概念，但它是统一的 反对 国家，而不是 在下面 它，尽管习近平尽了最大的努力。
尽管如此，没有理由认为这些抗议活动（尽管它们很普遍）会导致习近平被推翻。 事实上，如果 2019 年和 2020 年的香港抗议活动有任何迹象的话，事实恰恰相反； 这种直言不讳的反抗只会让政府更有动力打击人们拥有的自由。
“我会敦促任何正在关注这些事件的人做的一件事是谨慎评估这些类型的抗议预示着政治变革等事情，”斯特鲁普告诉 Vox。 “虽然党国当然非常关心维持关于党提供稳定与和谐的合法叙述，但到目前为止，抗议者的要求主要集中在结束零 Covid 上。 这可能会如何影响公众对习近平或党本身的看法，这很难辨别，随着时间的推移，这将在很大程度上得到证实。”
Source: www.vox.com
