乔丹·尼利被私刑处死

CW：提到私刑、奴役和反黑人暴力。

周一，一名白人男子在纽约地铁的地板上对乔丹·尼利实施私刑。

他让尼利窒息了几分钟。 当尼利试图挣脱时，其他人按住他的胳膊和腿。 但随后他停止了移动。 自由记者胡安·阿尔贝托·巴斯克斯 (Juan Alberto Vazquez) 拍摄了处决过程，并在他的 Facebook 页面上分享了这段视频。

“’我没有食物，我没有饮料，我受够了，’”尼利在火车上大喊，巴斯克斯向 纽约时报. “‘我不介意入狱和终身监禁。 我准备好死了。’”

巴斯克斯还分享说，这名 30 岁的男子在掐死他的男子从背后抓住他之前，没有攻击或威胁火车上的任何人。 警方讯问后释放了杀害尼利的凶手，他们没有提出任何指控。 验尸官裁定死因是他杀。

市政府官员像利剑一样挥舞着大量信息来平息异议，除了透露尼利是一名 24 岁男子这一事实外，他们几乎没有透露任何关于私刑处死尼利的信息。 但警方已让媒体几乎完全了解尼利的医疗和所谓的“犯罪”历史。

自周一以来最常见的话题是尼利认为的“心理健康问题”、他的无家可归以及他过去如何 扮演迈克尔·杰克逊 并为人们维持生计而表演。 我们听说过他的母亲、克里斯蒂·尼利 (Christie Neely) 被男友残杀的惨案，以及当时 18 岁的尼利 (Neely) 如何不得不出庭作证。 这些信息——他的国家认可的、政府推动的、种族资本主义造成的贫困、关于他精神状态的问题、他痛苦的过去、目击者分享他们对他“反常”行为的恐惧——被分享几乎好像是为了证明私刑。 但是，让你死于饥饿、口渴和缺乏住所的国家不值得大喊大叫吗？

不犯错误; 一个白人因为尼利是黑人而对他处以私刑。 白人至上主义允许白人充当定居者殖民国家权力的延伸。 Neely 是黑人，所以这足以成为私刑而不是帮助他的理由。 一些旁观者无需干预就可以观看。 当有人扼杀他的生命时，其他人按住他的四肢就足够了——就像白人和他们的盟友对全国成千上万的黑人所做的一样，不是用扼流圈和在地铁里，而是用绞索和树木。

随着检察官和警方继续调查，逮捕对尼利实施私刑的人的案件取决于能否证明尼利对凶手或火车上的目击者没有威胁。 根据纽约州法律，如果一个人“合理地相信”有必要保护自己或他人，则可以对他人使用武力。 但是在一个总是将黑人视为内在威胁的国家，认为黑人比他们更高、更强壮、更具威胁性，这要归功于白人本身的心理和结构，这种合理的信念取决于几个世纪以来的制度，将白色定义为人性，将黑色定义为亚人类。 在白人至上主义的结构中，对黑人实施私刑、射击和关押，并系统地让黑人因国家不作为（和行动）而死，这在美国几乎总是可以接受的

自周一以来，右翼和中间派媒体试图将尼利的最后时刻定性为应该私刑，其根源在于长期以来将黑人的愤怒妖魔化为危险和疯狂的迹象。 正如 Mon M. 和 Stefanie Lyn Kaufman Mthimkhulu 在他们为 Prism 撰写的专栏文章中所写，对“错误行为、疯狂和神经分歧”的定罪根植于美国定居者-殖民历史中。 他们写道：“这段历史包括以有利于奴隶主和定居者的方式对精神疾病进行种族化，包括‘drapetomania’，将被奴役者逃跑的愿望描述为精神疾病，以及 1840 年编造的人口普查数据，夸大了自由黑人的精神疾病。”

尼利对自己饥饿和口渴的愤怒被认为是对刽子手的威胁，这说明了什么？ 对于强加给黑人、无家可归、饥饿的人的条件，监狱和监禁条件比在街上缓慢死亡更可取，这说明了什么？ 黑人对这个国家的不公正、压迫和卑鄙状况的愤怒被最符合其定居者殖民使命的国家和代理人杀死、平息和淡化。 当逃跑的、叛逆的奴隶抗议他们的处境时，他们遭到酷刑和私刑。 尼利抗议他的生存条件，一名男子因此对他处以私刑。

我们有责任不将医学诊断和判断强加给尼利。 作为运动记者，作为与反黑人、国家和国家批准的谋杀、私刑和暴力作斗争的人，我们的责任是为解放而战。 我们必须与白人至上主义的叙述作斗争，这些叙述会立即加班加点地将谋杀归咎于私刑的受害者。 Neely 应该得到拯救，他应该得到钱，他应该得到食物和水。 Neely 应得的温暖、社区和温柔。 尼利活该。

Prism 是一家独立的非营利性新闻编辑室，由有色人种记者领导。 我们从头开始，在不公正的十字路口进行报道。

有关的