乔治·W·布什的普京问题：还是普京的布什问题？

五、普京对乌克兰的侵略战争是战争罪。 尽管“北约扩张”明显是为了在俄罗斯西部边界与新的北约成员包围俄罗斯，尽管布什一世政府做出了承诺 不是 这样做，可以考虑在适当处罚的问题上，实在是无可辩驳的犯罪行为。 事实上，根据纽伦堡法庭和美国检察官杰克逊法官的说法，侵略战争或入侵战争是“终极战争罪”。

最近的先例支持普京因入侵乌克兰而受到起诉。 特别是，吉隆坡战争罪行法庭和委员会是根据马来西亚法律成立的，它们有一个预先存在的法规和程序规则。 他们还支付了一支合格的马来西亚大律师团队为被告辩护。 他们进行了尽可能有力的防御。

尽管有出色的辩护，被告——乔治·W·布什和托尼·布莱尔——还是根据压倒性的有罪证据被判犯有战争罪。 在吉隆坡，经过吉隆坡战争罪行委员会（KLWCC）两年的调查，由五名具有司法和学术背景的法官组成的法庭（吉隆坡战争罪行法庭，或KLWCT）达成一致判决（2011）裁定乔治·W·布什 (George W. Bush) 和托尼·布莱尔 (Tony Blair) 犯有危害和平罪、危害人类罪等，因为他们在伊拉克入侵中扮演了角色。

美国前总统乔治·W·布什及其政府的七名主要成员被判犯有战争罪：布什、迪克·切尼、唐纳德·拉姆斯菲尔德和他们的法律顾问阿尔贝托·冈萨雷斯、大卫·阿丁顿、威廉·海恩斯、杰·拜比和约翰·柳被审判在马来西亚缺席。

除了侵略战争罪外，在吉隆坡举行的审判听取了在非法入侵和侵略战争后在伊拉克和阿富汗遭受美国士兵和承包商酷刑的受害者的令人痛心的证词。

在为期一周的听证会结束时，由五人组成的法庭一致对布什、切尼、拉姆斯菲尔德及其主要法律顾问作出有罪判决，他们都被判为战犯。

指控的完整记录、证人证词和其他相关材料已送交国际刑事法院首席检察官以及联合国和安理会，显然是为了支持该机构的“正式刑事起诉”。

普京先生应该担心的是，这一先例以及纽伦堡法庭的裁决表明，国际社会知情成员作出了严肃判断，即侵略战争以及此类侵略之后不可避免的其他罪行将受到谴责和法律制裁行动。 世界人民将要求并期待问责制，因为没有人可以凌驾于法律之上。

尽管到目前为止，布什先生和他的同伙被告还没有被送上任何“官方”法庭，但如果他们离开可以说是共犯的国家的“保护”，他们作为战犯的地位将跟随他们并度过他们的日子。他们的罪行。 他们冒着被致力于法治的国家逮捕的风险进行国际旅行。 他们被烙上了不可磨灭的“该隐印记”，甚至可以说更加可恶。

当然，如果布什先生等人对普京先生的类似罪行进行谴责，美国和盟国官员将带来更多道义力量。 被他们寻求庇护的国家正式起诉——根据万国法，所有这些国家都有义务这样做。 普京先生不应该因为他们没有受到起诉而感到安慰。 法律特别是战争法的不平等适用，长期以来一直是其主要缺陷之一。 “胜利者的正义”（不会对当权者提起诉讼）和超级大国逍遥法外（超级大国的战争罪或危害人类罪没有可记录的法律后果）现在和过去一样都存在争议。

然而，尽管纳粹政权逃避了官方的纽伦堡法庭，以色列仍追捕战犯的例子只是此类罪犯未来可能面临的一个例子。 其中带头的是西蒙·维森塔尔，讽刺的是，他出生在乌克兰。 尽管背负着傲慢自大的“领导者”的重担，但绝大多数人都渴望正义，他们错误地认为自己不受正义的约束。 在这方面，对战争罪的普遍管辖权有可能让战争罪犯落入圈套，对这个世界的基辛格和拉姆斯菲尔德夫妇来说是非常危险的，他们显然是因为害怕在一些更喜欢统治的国家被捕而减少了他们的旅行计划。法律适用于战争，适用于所有人的正义适用于某些人。

也许，如果受到审判，普京先生会传唤布什先生作为他辩护的证人。 普京先生可能会争辩说，如果布什先生逃避责任，那么我就不能在不违反“法律平等正义”原则的情况下对入侵乌克兰负责。 从表面上看，这一说法具有一定的说服力，尤其是反对美国起诉普京的努力（如果有的话），因为美国法律的基础是法律平等适用于所有人。

如果普京先生有罪，那么布什先生也有罪。 对战争罪案件的选择性起诉是对法治的嘲弄，支持了纽伦堡和所有这些努力只是“胜利者正义”的说法，它无视胜利者的战争罪行，而惩罚失败者，是“强权即正义”的极端例子。 ” 当然，它不符合安倍·林肯 (Abe Lincoln) 的励志格言：“权利创造力量”。

或者，检方可能会要求布什先生作为“专家”证人，说明如何策划和实施侵略战争、非法入侵，从而为法庭评估普京先生的计划和行为奠定基础。 这可能会有问题，因为布什先生可以选择“为第五人辩护”，认为他的证词可能会使他因与普京先生相同的罪行而受到刑事起诉——一场罪恶的侵略战争。 并且如果布什先生亲自作证的话就可以给他定罪，所以拿五分是有效的。

不管上述造成的法律困境如何，人类显然欠吉隆坡战争罪行法庭一笔债。 它为断言国际社会的法律否认“胜利者的正义”和侵略战争是罪行提供了令人信服的先例。

甚至布什先生似乎也支持这种观点。 这位第 43 任总统于 2022 年 5 月 18 日星期三在达拉斯的总统图书馆向观众发表演讲时谴责“一个人决定对伊拉克——我指的是乌克兰发动一场完全没有道理和野蛮的入侵”。 布什先生通过这样一项违背自身利益的声明，认可了法庭起诉和定罪判决的合法性。

人道法正在使宇宙的道德弧线转向正义，无论普京先生和布什先生等阻挠者如何试图阻止它。 转念一想，或许这些“一物多用的鸟儿”应该“一起试一试”？ 如果是这样，权利可以产生力量，法治将在没有战争罪犯的世界中得到应有的地位。