了解朝鲜，超越其宫廷阴谋

大多数评论员对朝鲜的现代印象——武装到牙齿的独裁统治、灰色市场企业家和营养不良的工人——实际上是相对较新的。 朝鲜在 1950 年至 1953 年的战争期间被美国的炸弹夷为平地。但战后重建，最初由苏联集团援助推动，见证了城市、重工业和农业的快速发展。 以前未充分利用的劳动力和土地得到了有效组织，令人惊叹的增长率——从 1957 年到 1960 年达到 36.6%——至少暂时将其贫困的邻国韩国远远甩在后面，正如琼·罗宾逊 (Joan Robinson) 等气喘吁吁的经济学家所惊叹的那样。

这种战后繁荣在 1960 年代达到了极限，部分原因是外援减少、国内市场小、劳动力短缺、对外贸易有限以及军费开支达到天文数字水平。 1970 年代的现代化进程——包括增加从西方和日本购买工厂和技术——略微促进了增长，但远未达到战后最初的水平。 朝鲜从增加的对外贸易中获得的任何技术进步也根本不足以解决其长期的劳动力短缺问题，并助长了其不断膨胀的贸易逆差。

这些经济高潮和低谷是由朝鲜劳动党主导的，这是一个高度集权的组织，自 1950 年代战胜所有内部对手以来，一直在金日成“游击队”派的残酷管理下运作。

共产主义在 1940 年代和 50 年代在整个朝鲜半岛得到了群众的支持。 但是，尽管朝鲜国家不缺乏民众的支持，但它确实缺乏将人民委员会发展成为真正民主基础的意愿。 这一点，再加上战前的民族主义外衣——以及军方对战后权力的绝对统治——意味着工人阶级在那里从未有过任何有意义的控制。

在 1990 年代，很少要求偿还债务的苏联解体恰逢一系列灾难性洪水摧毁了朝鲜有限的耕地。 数百万人饿死，数十万人逃往国外。 作为回应，一个可容忍的私人影子经济出现了，这个国家现在依靠它来养活自己并提供动力。

当代政治权力的问题在牧野和李的书中最为重要，尽管他们的侧重点有所不同。

李的论点，有点隐藏在淫秽的细节中，是韩国的权力是一种漩涡。 在朝鲜，权力掌握在碰巧高举金氏家族旗帜的人手中。 金与正之所以“强大”，是因为她靠近这个漩涡的中心——一位受到最高领导人金正恩真诚喜爱的可信赖助手和红颜知己。 政府当然还有其他利益相关者，他们受到保留现有特权的需要的驱使。 但对李来说，这些利益相关者似乎是次要的。 李之前曾表示，从长远来看，金氏家族的控制权注定要失败。 这主要是由于韩国政治核心的基本动力：两个毗邻的敌对国家争夺半岛霸权。

牧野的论点侧重点不同。 他认为，朝鲜的权力是一种残酷而微妙的平衡行为。 金氏家族实际上是不可动摇的——除非其成员决定自相残杀。 但他们的孤立使他们绝望地依赖于拥有自己计划的更广泛的精英。

这个精英的权力存在于两个独立的（尽管是交织在一起的）领域。 经济实力在于所谓的 底端 ——那些在私人交通、银行和贸易等领域的灰色经济中发家致富的人。 据牧野说，在中央党建三楼，掌握着更明确的政治权力。 驻扎在这个办公室的“红色贵族”（游击队后裔）扮演着金氏家族信息守门人的角色。 例如，牧野辩称，外务大臣崔善姬在 2019 年与美国的峰会期间向金正恩隐瞒了信息，因为两国关系的迅速改善不符合新的利益富裕阶层。 虽然这些精英显然并非不可触碰——据称金与正因为她的把戏惩罚了崔顺实——牧野提出了一个体面的例子，表明他们的影响力是巨大的。 这些政治和经济权力领域之间的界限自然是模糊的。

贯穿两篇文章的第二个主题是资本主义全面复辟是否有可能，以及金与正的政治命运与这种变化有何关系。 众所周知，一些官方的资本主义改革出现在 1998 年的宪法中（大约在同一时间，米尔顿·弗里德曼显然成为金日成大学的必读书籍）。 但这可能会走多远？

牧野说，不可否认的是，朝鲜存在资产阶级和小资产阶级（他分别称他们为“富裕阶层”和“商人”）。 他认为，大约有 100 万商人。 富裕阶层出现在金正日统治的末期，数量达到数千人。 他们雇佣工人，赚取利润，并在建筑、贸易、运输和其他行业开展业务。 他们既经营灰色实体公司，也经营官方企业——在达到法定配额后，国有企业可以在市场上自由销售产品。

牧野强调，普通人正在被这个系统榨干。 他们必须在系统的各个层面支付过高的贿赂——这些在功能上是税收。 但他们也被迫从事剥削性的兼职工作，例如在水泵不工作的公寓楼里送水，以维持生计。 由于居民现在可以轻松地在网上找到有关谁在何处提供最便宜杂货的信息，作为商人工作以补充国家微薄收入的女性必须为市场份额展开激烈竞争。

牧野暂时暗示金与正赞同进一步的市场自由化。 他声称，她的想法是说服她的父亲与埃及的 Orascom 集团合资，在该国推出 3G 移动电话服务。 但他强调，她的个人愿望比实际发生的事情要次要。 任何严重破坏稳定的经济变化都将要求金氏永远离开权力宝座。

关于最后一点，李似乎同意。 “改革开放”时期对国家来说太不稳定了。 金氏家族也害怕而且不会接受德国式统一的前景，即较富裕的国家吸收较贫穷的国家——在这种情况下是南方吸收北方。 李淡化了牧野描述的其他经济发展，大概是因为他怀疑它们的重要性。

在继承问题上，这两本书都明智地对冲了。

牧野强调，朝鲜最高领导人没有也不会提名继任者。 这样做无异于为心机制造吸引力极点，侵蚀自己的势力。 底端 和“三层”干部。 例如，他解释说，金正日阻止了朝鲜人民军赞扬金正恩母亲高永姬的运动，正是为了避免这种现象。 这似乎合乎逻辑。 然而，牧野也回到了女性根本无法在朝鲜获得权力的想法。 他引用了金正日对继母金颂爱和妹妹金敬姬之间的权力斗争的厌恶，以及他对朝鲜谚语“鸡鸣则家亡”的一句赞同。 他总结道，金与正不是继任者； 她只是日益复杂的棋盘上的一颗棋子。

李同意金正恩最近让他的女儿首次亮相与其说是继任者的宣言，不如说是对世界的普遍幸灾乐祸，即金正恩的红色君主制将继续存在。 但他确实认为，金与正的各种官方职责证明，在她哥哥丧失能力的情况下，她基本上是一个后备力量。 他认为，目前，金氏兄弟姐妹正在玩一场“坏警察，更坏警察”的游戏，姐姐扮演后者的角色。 关于他们政府的长期前景，李的观点发生了变化。 在之前的评论中，他最多给朝鲜政府再过 10 年，直到它不可避免地垮台， 姐姐 他暗示金与正可能会在“未来几十年内”掌权。

这两本书都对女性在朝鲜的历史角色形成了刻板印象。 他们强调父权制和儒家背景，标志着新的企业家阶层以女性为主导的新奇事物。 这种对女性在政治上的稀有性的强调与大多数关于金与正的评论没有太大区别。 没有人会否认女性在朝鲜社会各个阶层的政治代表性不足。 但这个循环使用的主题掩盖了一个事实，即从 1940 年代到 1980 年代，朝鲜的政府、重要政治角色和组织领导层中的女性比例远远超过美国、英国、加拿大或澳大利亚。 他们当然受到压迫。 从历史上看，朝鲜妇女没有参与政治。

朝鲜人民打着社会主义旗帜反抗日本殖民主义，却被贴上“野蛮人”的标签，被美国及其盟友屠杀殆尽。 他们从废墟中建立了一个新的国家，却让他们的奇迹落入了一个无情的独裁集团手中。

全球对卡通化的金正日继承剧的痴迷有助于将普通朝鲜人的斗争置于次要地位。 他们的故事很残酷，比“红色贵族”的游戏更值得关注。