五角大楼研究将 SpaceX 用于火箭部署部队

0
7

五角大楼设想 根据 The Intercept 通过信息自由法案要求获得的文件,未来有一天,埃隆马斯克的火箭可能会部署“快速反应部队”来阻止未来的班加西式袭击。

2020 年 10 月,五角大楼负责运送货物以保持美国全球军事存在的办公室美国运输司令部 (USTRANSCOM) 宣布,它正在与马斯克的 SpaceX 火箭公司合作,以确定将物资快速送入太空并返回太空的可行性。地球而不是让它们在空中飞行。 根据陆军上将斯蒂芬莱昂斯的介绍,目标是驾驶“C-17” [cargo plane] 在不到 60 分钟的时间内,相当于全球任何地方,”这是以前仅限于科幻小说的军事后勤领域令人难以置信的飞跃。 美国运输司令部的一份新闻稿称,有一天 SpaceX 的大型星际飞船火箭可以“在时间敏感的突发事件中快速移动关键物流”并“提供人道主义援助”。 虽然五角大楼暗示可能通过这些短暂的太空旅行穿梭未指明的“人员”,但该公告的重点是直接运输货物。

但根据通过 FOIA 获得的内部文件,美国运输司令部考虑到了更具想象力的用途。 在作为与 SpaceX 合作的一部分起草的 2021 年“中期报告”中,美国运输司令部概述了军事化星舰舰队的潜在用途和陷阱。 尽管 SpaceX 在功能上已经是一家国防承包商,发射美国军用卫星并支持乌克兰的通信链路,但该报告提供了三个潜在的未来“国防部点对点太空运输用例”示例。 第一个可能是对美国对中国霸权的焦虑的认可,它指出“太空运输为太平洋地区的物流运输提供了另一种方式”。 第二个想象 SpaceX 火箭提供了一个空军可部署的空军基地系统,“一个掩体、车辆、建筑设备和其他装备的集合,可以在全球范围内预先部署并移动到美国空军需要进行空中作战的任何地方。”

SpaceX Starship 飞船的部分删节插图。

图片来源:美国运输司令部

但第三个想象中的用例比前两个更具挑衅性,也不那么平淡无奇,仅标题为“大使馆支持”,其中“从美国到非洲裸基地的快速战区直接交付能力对于支持国防部极为重要”国家在非洲的使命”,可能包括使用“快速反应部队”,这是快速部署的武装部队的军事术语,通常用于危机情况。 该文件指出,仅仅“展示”这种使用 SpaceX 星际飞船的能力“可能会阻止非国家行为者对美国采取侵略行动。” 尽管该场景缺乏细节,但非洲大使馆突然遭到“非国家行为者”袭击的概念让人想起臭名昭著的 2012 年班加西事件,当时武装武装分子袭击了美国在利比亚的外交使馆,激起了一支快速反应部队后来被批评为来不及提供帮助。

尽管美国将军们可能梦想着用火箭突击队击退北非叛乱分子,但专家们表示,这种情况仍然完全是科幻故事的内容。 马斯克和五角大楼都有很长的历史,他们宣称令人眼花缭乱且完全不可信的技术,无论是安全的自动驾驶汽车和超级高铁,还是轨道炮和导弹扫射激光器,都指日可待。 正如通过 FOIA 请求获得的另一份美国运输司令部文件中所指出的,所有四次星际飞船高空测试都导致飞船剧烈爆炸,尽管在文件创建安全着陆后进行了 2021 年 5 月的测试。

“他们要做什么,通过将人送入太空来阻止下一个班加西?” 专注于美国军火工业和国防预算的昆西研究所高级研究员威廉哈通说。 “这似乎没有多大意义。” Hartung 质疑基于火箭的快速反应部队在多大程度上是有意义的,即使它是可能的。 “如果暴徒袭击大使馆并且他们拨通了他们方便的 SpaceX 宇宙飞船,仍然需要一段时间才能到达那里。 ……这几乎就像有人认为在太空中做事真的很巧妙,但没有考虑过实际后果。” Hartung 还指出了五角大楼在“星球大战”导弹防御等天基“幻想武器”方面的记录,这些精心设计的项目耗费了大量预算,但一无所获。

SpaceX 没有回应置评请求。 美国运输司令部发言人约翰罗斯在给 The Intercept 的一封电子邮件中写道:“对 PTP 部署的兴趣本质上是探索性的,我们对了解可行方案的追求是我们签订合作研发协议的原因,就像你提到的那样,”补充说:“太空运输的速度有望为领导者提供更多选择和更大的决策空间,并为对手提供困境。” 当被问及 USTRANCOM 何时认为火箭部署的快速反应部队实际上可能可行时,罗斯表示,该司令部“对未来感到兴奋,并相信在未来 5 到 10 年内这是可能的”。

“我的两分钱是,他们不太可能通过火箭迅速撤离任何人,”战略与国际研究中心航空航天安全项目副主任凯特琳约翰逊说。 约翰逊指出,即使基础技术是健全的,在哪里降落一个巨大的 165 英尺的星际飞船火箭,世界上最大的,这个小问题仍然存在。 “如果是在城市里,他们就不能登陆 [a] 大使馆旁边的星舰。” 约翰逊补充说,在假设的大使馆救援任务中,“你仍然有后勤问题,比如将部队送上运载火箭,然后再考虑你可以在哪里着陆,以及如何将部队从着陆点转移到基地/大使馆。” , “这没有经过测试或证明,在我看来有点科幻。”

“他们要做什么,通过将人送入太空来阻止下一个班加西? 这似乎没有多大意义。”

该文件还指出了另一个潜在的障碍:其他国家是否会让 SpaceX 军用火箭脱离太空并进入他们的地盘? 美国“星舰战队”的愿景并不是一个新的愿景:早在 2006 年,根据一篇科普报道,五角大楼就梦想着一个“海军陆战队可以在不到两小时的时间内降落在地球上任何地方的时代”。 ,而无需谈判通过外国领空。” 但美国运输司令部的文件承认,冷战时期管理太空使用的条约对于美国火箭是否可以通过外层空间巡航绕过主权空域问题几乎没有提供指导。 “目前尚不清楚车辆是否以及如何遵守既定的航空法律,以及这些法律在多大程度上(如果有的话)跟随它们进入太空进行 PTP 空间运输,”其中一节写道。 “此外,缺乏对航空和太空边界的法律定义造成了航空法的适用在哪里结束,太空法的适用从哪里开始的问题。” 该文件确实暗示,SpaceX 的部分承诺可能是克服这些担忧。 在对假设的军用星际飞船在飞行中的法律地位进行了编辑讨论之后,美国运输司令部指出:“这次恢复将星际飞船置于通常被称为受控空域的高度之外。”

太空治理智库安全世界基金会项目规划主任布莱恩·威登告诉 The Intercept,领土问题只是众多问题之一,“以及火箭/宇宙飞船经过的国家是否将其视为武器或弹道导弹威胁与否。” Hartung 辩称,尽管 SpaceX 拥有“先生”。 清洁”形象作为宇宙探索的和平推动者,正在为全球太空军事化做出贡献。 与无人机一样,一旦一项先进的、专属于美国的技术开始扩散,美国将不得不面对来自另一面的影响。 “问题是,什么会阻止其他国家做同样的事情,美国对此有何看法?” 哈同问。 “从军事的角度来看,这种不需要任何人批准就可以去任何地方的想法很有吸引力,但美国会希望其他国家也有同样的能力吗? 可能不是。”

Source: theintercept.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here