他没有单独行动——琼斯妈妈

0
15

琼斯妈妈; 迈克尔康罗伊/美联社; 埃里克·盖伊/美联社; 迈克尔布罗赫斯坦/西帕/美联社

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

“我们不知道 他的动机还没有,但当局认为他是单独行动的”……“这是一个孤独的枪手”……枪手单独行动……”

不,他没有。

一个动机可能会分配给他。 我们研究了自 1982 年以来的每一次大规模枪击事件。“动机”通常是以下几种情况的某种组合:他与欺凌作斗争。 或者自我厌恶和抑郁。 也许他有一个权威人物要磨刀。 也许他讨厌某一群人。

但无论我们了解关于 Uvalde 射手或任何未来的射手——因为那里 将要 更多——不要说他们“单独行动”,这在很大程度上是“这似乎不是伊斯兰恐怖主义”的媒体代码。 不管具体情况如何,这些“孤军奋战”的枪手都有几十个帮凶。 以下是对这 19 名儿童和两名教师的屠杀负有直接责任的人的完全不完整的名单,以及对仍在医院的人、所有家庭以及整个社区和国家的暴行:

得克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott):他是枪支极端主义的无情啦啦队长,去年他兴高采烈地签署了七项废除枪支规定的法案,包括废除手枪许可证。 在枪击事件发生后,他将心理健康问题归咎于心理健康问题,这是一种分散枪支辩论注意力的策略,尽管已经从州心理健康服务部门削减了 2100 万美元。

共和党控制的德克萨斯州议会大厦已经通过了一系列法律,取消了任何合理的枪支限制——其中许多是立即采取的 大规模枪击事件,包括未经许可的携带。

参议员特德克鲁兹 枪支游说资金的主要接受者,他现在建议解决方案是迫使学生和教职员工通过一扇门进出。 军事“杀戮区”战术和三角衬衫腰工厂火灾的学者们不敢苟同。

参议员约翰·科宁(John Cornyn)一直满足于在他更贪婪的同胞身后起草,后者正在对可能的妥协发出咩咩声,他最终将投票反对。

鲁珀特默多克,将埃尔帕索、布法罗和匹兹堡射手的宣言翻译成黄金时段的节目。

现在,至少从 2010 年开始为福克斯新闻工作的每个该死的人。就像枪支制造商一样,他们向大多数白人男性观众兜售恐惧和不满。 他们从仇恨中获利。 有线电视公司是 他们的 共犯。

每一个政治家——看着你,Elise Stefanik——助长“替代理论”,都讨厌筹集资金并获得更多福克斯的播出时间。

多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)不会将要求普遍背景调查的 HR 8 立即投票,因为,他说,因为人们知道他们的参议员的立场,他希望达成一项能够获得 60 票的折衷法案。 查理布朗,露西,足球。

每一位国会议员此刻都在努力争取更多法案以通过国家红旗法,制定等待期,限制大容量枪支和弹夹,最终将 ATF 记录数字化,允许联邦对枪支犯罪进行研究——十几个具有压倒性的两党公众支持的常识性法律中的任何一个。 自从 20 名儿童和 6 名教育工作者在康涅狄格州纽敦的桑迪胡克小学被屠杀以来,没有通过任何有意义的联邦法律。

国会的每一位成员和他们的每一位工作人员 谁更关心回家过周末而不是做些什么来结束大屠杀。

与共和党一起投票反对 2016 年曼钦-图米背景调查妥协法案的四名民主党参议员(哈里·里德不算在内)。 尤其是海蒂·海特坎普,当被问及周四的投票时,她告诉记者,“我不再需要回答你的问题。” 好的。

Joe Manchin 和 Kyrsten Sinema,他们不会推翻阻挠议案,即使是为了防止对学童、购物者或教堂信徒的屠杀——即使是 HR 8,这基本上是 Manchin 多年来一直倡导的法案。

曼钦昨天告诉记者,这次妥协谈判“感觉有点不同”。 他说 帕克兰之后. 还有新镇.

而对于说她不相信“直流解决方案在这里很现实。”

在 2005 年投票给枪支制造商一个责任盾的每一位国会议员。(看着你,Henry Cuellar!)乔治 W 布什签署了它。

安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia),用一个全新的、看似凌驾于美国人生活中的一切的新修正案取代了实际的、神秘的、几乎无足轻重的第二修正案。

环城公路“双方”神谕的大祭司。

这 ”思想和祈祷“ 全体人员。

NRA 的枪支制造商及其女仆早在 2013 年就同意了 Manchin-Toomey 法案,但在获得让步后就离开了。

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)与他的间谍一起帮助支持了全国步枪协会,因为他认为这是播下国内分裂的一种方式。

亚历克斯·琼斯。 说真的,永远他妈的那个家伙。 他的同上 匿名比特币捐赠者. 还有特德克鲁兹为他辩护。

特德克鲁兹,再次,为此。

王牌。 理由太多了,就不一一列举了。 这是最新的。

社交媒体公司和流媒体在删除射手的视频和咆哮方面拖了后腿,并且没有进行足够的投资以防止他们的平台助长“哥伦拜恩效应”。

每个人都在推动封锁演习、防弹背包和武装教师——以及其他反应性的、主要是表演性的措施。 积极的学校射击训练被证明会给孩子们造成严重的创伤,而且几乎没有证据表明它们减少了整体的屠杀。 他们当然不会 防止 学校枪击事件。 我们应该将学校和社区资源投入到更强大和更普遍的“威胁评估”计划中,以识别陷入困境的个人,支持他们,并劝阻他们远离暴力行为。

每一个宣称自己是“反堕胎”的政客,却对他们的枪支政策和立场的屠杀漠不关心。 他们会强迫你生一个孩子,然后把那个孩子带到屠宰场。

每个举起手来宣称一切都不会改变的人。 是的,反对多数派的参议院和州立法者正在将极少数群体的想法推向我们其他人,关于这个问题以及其他许多问题。 是的,那里已经有数百万支枪了。 这只意味着我们必须更努力地战斗,而且时间更长。 但改变 能够 如果我们愿意投入工作,就来吧。



Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here