伊丽莎白二世女王的盛况空前:从未有过的道歉

0
3

照片来源:数字、文化、媒体和体育部 – https://www.flickr.com/photos/[email protected]/52371421133/ – CC0

我们应该如何纪念英国女王伊丽莎白二世和她在位 70 年? 在媒体对她葬礼的报道在后视镜中出现之后,再考虑一下也许更好。

许多人对美化她的统治做出了反应,指出英国皇室与奴隶贸易、英国的殖民地大屠杀、大规模饥荒及其从殖民地掠夺的直接联系。 英国的财富——以目前的价格计算,仅印度就有 45 万亿美元——是建立在失去土地和家园、如今已成为贫穷国家的人们的血汗之上的。 别忘了,奴隶贸易是 垄断 英国王室的名称:最初是 1660 年进入非洲的皇家冒险家贸易公司,后来转变为英格兰皇家非洲公司。 英商资本打响的“自由贸易”之争 反对 这种利润丰厚的皇家垄断,以便他们也可以参与其中:奴役非洲人民并将他们卖给美洲和加勒比地区的种植园。

根据欧洲大航海时代的西方传说,与启蒙运动的共同终点是 16 世纪的起点。 达伽马、哥伦布和麦哲伦等探险家走遍世界,发现了新大陆。 启蒙运动导致了理性和科学的发展,这是英国工业革命的基础。 工业革命随后波及欧洲和美国,造成了富裕的西方国家和其他贫困国家之间的差异。 奴隶制、种族灭绝、征用“原住民”的土地和殖民掠夺并没有出现在资本主义发展的这张经过净化的图景中。 或者,如果提到的话,也只是作为西方崛起的更大故事的边缘。

真实的历史是完全不同的。 按时间顺序,工业革命发生在 18 世纪下半叶. 16 至 17 世纪是少数西方国家到达美洲的时期,随之而来的是对美洲原住民的种族灭绝和对其他国家的奴役。 16 至 17 世纪还见证了从非洲到加勒比海和美洲的奴隶贸易的兴起。 它摧毁了非洲社会及其经济,沃尔特罗德尼称之为 欧洲如何开发不发达的非洲. 以加勒比海和美洲大陆的奴隶制为基础的种植园经济创造了大规模的商品生产和全球市场。

虽然种植园的产品糖是第一种全球商品,但其次是烟草、咖啡和古柯,然后是棉花。 虽然种植园经济为世界市场提供商品,但我们不要忘记奴隶仍然是最重要的“商品”。 奴隶贸易是欧洲——英国、法国、荷兰、西班牙和葡萄牙——资本的主要来源。 杰拉尔德·霍恩 (Gerald Horne) 写道:“被奴役者是一种特殊形式的资本,它被包裹在劳动中,同时代表了新兴资本主义的野蛮及其生产力”(The Apocalypse of Settler Colonialism, 每月回顾2018 年 4 月 1 日)。

马克思将其描述为 所谓的 原始积累和“征用”,而不是积累。 资本从一开始就是建立在征用之上的——通过使用武力抢劫、掠夺和奴役人民; 这个过程没有积累。 正如马克思所写,资本诞生时“从头到脚,从每一个毛孔都滴着血和污垢”。

英国王室在这段奴隶制和所谓的原始积累的历史中发挥了关键作用。 英国在17世纪初是二等强国。 英国的转型最初是基于奴隶贸易,后来是加勒比地区的甘蔗种植园。 它的船只和商人成为奴隶贸易的主要力量,到 1680 年代,占据了这个“市场”的四分之三的人口。 其中,英国王室拥有的皇家非洲公司, 持有90%的股份:英国统治奴隶贸易的指控是由英国王室领导的。

有趣的是,世界贸易组织(WTO)的创建口号是“自由贸易”,是英国商业资本希望废除皇家对奴隶贸易的垄断。 换句话说,这是资本自由奴役人类并进行​​贸易,不受皇家垄断的影响。 正是这种由奴隶贸易和彻头彻尾的海盗和掠夺创造出来的资本为工业革命提供了资金。

虽然奴隶制最终被废除,但在英国,因失去“财产”而获得赔偿的不是奴隶,而是奴隶主。 1833 年支付的金额占其国家预算的 40%,由于是通过借款支付的,英国公民仅在 2015 年还清了这笔“贷款”。对于印度人民来说,故事还有另一面。 由于前奴隶拒绝在他们作为奴隶服务的种植园工作,他们被来自印度的契约劳工所取代。

回到英国皇室。 王室的财产和证券投资目前价值 280 亿英镑,使查理三世国王成为英国最富有的人之一。 查理三世个人财产本身就超过十亿英镑。 即使按照今天令人发指的个人财富标准,这些数字也是很大的,特别是因为它的收入几乎是免税的。 皇室成员也免除死亡税。

在英国殖民主义的三百年历史中,残酷的战争、种族灭绝、奴役和征用都是以它的名义并在它的领导下进行的。 工业革命后,英国只想要殖民地的原材料,不要任何工业产品:口号是“连一颗钉子都不要来自殖民地”。 从殖民地到其他国家的所有贸易都必须经过英国并在那里纳税,然后再出口。 英国工业革命的补充是其殖民地去工业化,将它们限制为原材料和农产品的生产者。

为什么我们要在伊丽莎白二世女王去世之际谈论英国的殖民历史? 毕竟,她只看到了英国殖民帝国被清算的最后七十年。 这不仅与过去有关,而且英国王室及其统治者都从未对其帝国的残暴及其建立在奴隶制和种族灭绝基础上的行为表示过任何愧疚。 没有人为帝国的血腥历史道歉:甚至没有为发生的大屠杀和大规模监禁道歉。 在伊丽莎白二世于 1997 年访问的 Jallianawala Bagh,她将大屠杀称为“令人痛心的事件”和“艰难的事件”; 甚至不是简单的“我们很抱歉”。 菲利普亲王甚至质疑烈士的人数。

我们如何调和深受英国殖民帝国之苦的人们对他们的领导人直奔女王致敬的愤怒情绪? 印度降半旗以纪念女王,这难道不是对那些在反对英国王室的自由斗争中献出生命的人的记忆感到羞耻吗?

人们可以争辩说,这发生在伊丽莎白二世接任王室之前很久,我们不能让她个人对英国的殖民历史负责。 我们应该:她作为女王代表了英国国家:人们想要道歉的不是伊丽莎白,而是英国名义上的元首。 这就是为什么肯尼亚世界著名作家 Ngugi wa Thiong’o 的儿子 Mukoma Wa Ngugi 说,“如果女王为奴隶制、殖民主义和新殖民主义道歉,并敦促王室为在她身上夺去的数百万人的生命提供赔偿/他们的名字,然后也许我会做一些人性化的事情并感到难过,”他写道。 “作为一名肯尼亚人,我没有任何感觉。 这个剧院很荒谬。”

Mukoma Ngugi 指的是 Mau Mau 反抗土地和自由,数千名肯尼亚人被屠杀,150 万人被关押在残酷的集中营中。

这是 1952-1960 年; 伊丽莎白二世女王于 1952 年登基,这在她有生之年非常重要!

本文由 Newsclick 和 Globetrotter 合作制作。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/10/07/after-all-the-pomp-and-pageantry-for-queen-elizabeth-ii-the-apology-that-never-came/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here