俄亥俄州最高法院驳回了 Gerrymandered 的国会地图——琼斯妈妈

周五，俄亥俄州最高法院以 4 比 3 的投票结果驳回了该州新的国会地图，称共和党人非法提交了严重偏袒共和党候选人的选区。

法院的意见由大法官迈克尔·唐纳利（Michael Donnelly）撰写，得出的结论是，共和党人违反了一项州宪法修正案，该修正案禁止俄亥俄州选民在 2018 年以压倒性多数票通过的州宪法修正案。

“当庄家提前叠牌时，庄家通常会赢，”意见中写道。 “这或许可以解释一个通常在全州范围内获得不超过 55% 普选票的政党如何能够可靠地赢得俄亥俄州国会代表团 75% 到 80% 的席位。 以任何合理的衡量标准，这种倾斜的结果都不会加起来。”

俄亥俄州确实倾向于共和党，但在 15 个国会选区中，新地图只包含四个倾向于民主党或竞争的选区。 作为一个特别令人震惊的选区划分的例子，该地图的批评者经常引用汉密尔顿县，这是一个黑人人口众多的地区，乔·拜登在那里赢得了 57% 的选票。 2011 年，俄亥俄州立法者将汉密尔顿县（包含辛辛那提）一分为二，并将这两部分与共和党占多数的地区联系起来，确保占多数的民主党县拥有保守派代表。 2021 年，共和党立法者走得更远，将该县分为三部分，并将它们折叠成以白人为主的农村地区。

结果，由前司法部长埃里克·霍尔德（Eric Holder）领导的投票权组织国家重新划分行动基金（National Redistricting Action Fund）和包括俄亥俄州女性选民联盟在内的一系列团体在法庭上对这些地图提出了质疑。

由于周五的裁决，民主党可能有机会赢得两个或三个额外席位， 根据戴夫·瓦瑟曼 的 库克政治报告.

随着联邦投票权法案的可能性变暗，这一决定有力地证明了在选民选择法官的地方进行州最高法院选举的重要性。 2020 年，民主党人詹妮弗·布伦纳 (Jennifer Brunner) 推翻了共和党人朱迪思·弗伦奇 (Judith French) 的席位。 尽管新选区公然歪曲，但只有一位共和党大法官莫琳·奥康纳（Maureen O’Connor）与该州的三位自由派大法官一道拒绝了立法机关的地图。 如果布伦纳在竞选中失败，法院很可能会接受大多数现任大法官认为绝大多数“由党派考虑决定”的地图。

俄亥俄州立法者现在有一个月的时间来绘制一张新地图。