俄罗斯恐惧症并非始于乌克兰。 它在西方酝酿已久 — RT World News

0
20

在莫斯科对基辅发动攻势后,它简直达到了歇斯底里的程度

莫斯科在乌克兰的行动暴露了对俄罗斯人民根深蒂固的潜在种族主义,许多西方机构——尤其是好莱坞和传统主流媒体——已经培养了太久。

在本世纪初以来进行的所有重大军事行动中——在阿富汗、伊拉克、利比亚和也门,仅举一些破碎的地方——俄罗斯在乌克兰的“特别行动”已经以一种非常特殊的方式脱颖而出。原因,这就是它对普通俄罗斯公民产生的丑陋反弹。

到目前为止,很多人都会在网上听到俄罗斯人在西方首都遭受歧视的故事——从著名指挥家瓦列里·捷吉耶夫(Valery Gergiev)失去在慕尼黑爱乐乐团的工作,到孩子在学校被欺负,再到家庭被拒绝在咖啡馆和餐馆提供服务。 甚至医疗机构也无法避免这种精神错乱。 上周,德国慕尼黑的 Iatros 诊所宣布将不再治疗俄罗斯人和白俄罗斯人,我猜想这种无法形容的残忍行为也包括儿科患者。 只有在经历了一波在线批评,证明并非每个人都失去理智后,该设施才撤回其种族主义决定。




同样令人吃惊的是西方残酷的制裁制度,它如此恶毒和过分,甚至可以成功地给西方人造成严重的经济痛苦。 对乌克兰事件的这种情绪激动的反应看起来像是发疯了——这是一个特别令人担忧的事态发展,因为暴民似乎无法区分俄罗斯政府的行为及其公民的行为,就像每个人一样处于这种情况下的国家,在与战争与和平有关的问题上几乎没有发言权。

虽然厌恶战争并公开反对它是很自然的,但有一点一致性会很好。 既然我已经在上一篇专栏中探讨过西方虚伪的问题,我就在这里谈一谈:为什么美国及其北约盟国从来没有因为他们在中东地区的非法军事冒险而被取消看牙医的痛苦东非和北非?

这给我们带来了另一个问题:为什么当主题是俄罗斯这个全球鞭打男孩时,人们拥抱他们内心的克兰斯曼变得如此可接受,甚至是时尚? 当我说我们从出生开始就有条不紊地相信俄罗斯人天生无情和不道德时,我相信我代表了大多数美国人。 这种调节大部分发生在电视屏幕和电影院中,贯穿一生。 俄罗斯人觉得这些陈词滥调荒谬至极。


西方取消文化已经成为针对整个国家的核心

举几个著名的例子,在 1985 年的电影《洛奇四世》中,多尔夫·伦德格伦扮演伊万·德拉戈(Ivan Drago),他是冰冷、面无表情的苏俄拳击手,他从字面上击败了对手阿波罗·克里德(卡尔·韦瑟斯),在没有表现出一丝悔意的情况下死在擂台上。 在一个轻松但同样有效的情况下,美国儿童在冷战年代被电视连续剧“洛基和布温克尔和朋友们的历险记”娱乐,其中主要对手是俄罗斯间谍鲍里斯·巴德诺夫和娜塔莎·法塔莱。 这样的俄罗斯人在好莱坞扮演邪恶恶棍的例子可以被引用数百次,甚至数千次。

这些种族主义刻板印象在西方大脑中已经根深蒂固,以至于大多数人不假思索地接受了它们的表面价值——顺便说一句,这实际上是“洗脑”的定义。 有趣的是,美国人——至少从许多俄罗斯人告诉我的情况来看——很少被塑造成俄罗斯电影中的反派角色。

除了受到好莱坞编剧的系统性诽谤外,俄罗斯多年来一直受到不间断的媒体诽谤运动。 从将克里姆林宫通过在白宫安插唐纳德·特朗普(Donald Trump)来扮演国王制造者这一被揭穿的消息永久化,到错误地指责俄罗斯在酷热的交流季节最高峰时入侵美国电网,许多美国人(除了除了媒体对俄罗斯人的蔑视之外,什么都没有——完全不知道是什么促使莫斯科首先在乌克兰发起进攻行动。

当然,一个人不必同意这些动机,但至少应该让他们意识到这些动机。 然而,谷歌的 YouTube 并没有表现出真正的新闻利益,而是禁止了所有与俄罗斯官方媒体相关的频道,甚至据称公正的搜索引擎 DuckDuckGo 也表示将故意降低俄罗斯新闻网站的排名。

就虚假的西方媒体而言,俄罗斯于 2 月 24 日醒来,打了个哈欠,伸了个懒腰,挠了挠自己,然后当场就决定这是振作邻国的好日子。 这种短视的叙述排除了克里姆林宫几十年来的警告,最引人注目的是普京在 2007 年慕尼黑安全会议上的著名演讲,他在演讲中告诉拥挤的大会,“北约扩张……代表着严重的挑衅,降低了相互信任的水平。 我们有权问:这种扩张是针对谁的?”

传统媒体和社交媒体不仅没有使用他们掌握的大量工具来让读者了解情况,甚至可能要求北约就为什么有必要粉碎俄罗斯边境提供一些答案,他们在最坏的情况下促成了政治气候变化可能的时间。 Meta Platforms 宣布,在莫斯科对乌克兰发动军事攻势的背景下,它将纵容 Facebook 和 Instagram 上呼吁对“入侵的俄罗斯人”采取暴力行动的仇恨言论。 作为一个思想实验,如果美国人或北约盟友的生命危在旦夕,这些美国公司会做出如此巨大的让步吗? 似乎值得怀疑。


YouTube 在欧盟屏蔽 RT、Sputnik 频道

因此,随着俄罗斯人发现自己在西方越来越受到歧视,必须提出另一个重要问题:当美国及其盟国以“震惊和敬畏”的表现消灭中东国家时,这种歇斯底里的程度在哪里? Merriam-Webster 认可的全新委婉语流派——诸如“附带损害”(死去的平民)、“强化审讯技术”(酷刑)和“非同寻常的引渡”(国家批准绑架到“黑洞”网站)等珍品。

撇开军事反应是否是正确反应这一棘手问题不谈,是否应该根据领导人的行为来评判一个民族? 根据国有的俄罗斯舆论研究中心最近的一项民意调查,70%的俄罗斯民众支持乌克兰的攻势。 然而,每个国家的军事决策通常都是在未经被统治者同意的情况下做出的。 从历史上看,大多数旁观者足够宽容和聪明,可以将政府的行为与其公民的行为区分开来。 但不知何故,这种理性思维在乌克兰冲突中被抛弃,这不仅变成了俄罗斯人的悲剧,也变成了人类的悲剧。

本专栏所表达的陈述、观点和意见仅代表作者的观点,并不一定代表 RT 的观点。



Source: www.rt.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here