保守党给了基尔·斯塔默一个公开的目标,但他仍然错过了目标

0
15

巴内特是工党在上周的英国地方选举中赢得控制权的伦敦议会之一。 结果公布后,工党领袖基尔·斯塔默(Keir Starmer)在清晨访问该地区,宣布这是“工党的转折点”。 他继续吹嘘他的政党正在“从东海岸到西海岸”赢得胜利,并且“我们已经向总理传达了信息。”

然而,工党在英格兰仅获得 29 个议会席位,而自由民主党为 191 个,绿党为 61 个,这是一个没有任何严重选举威胁的信息。 尽管获得了他的前任戈登布朗或埃德米利班德只能梦想的那种积极的媒体报道,更不用说杰里米科尔宾了,斯塔默仍然没有显示出与选民联系能力的证据。

对于执政的保守党来说,这无疑是糟糕的一天。 随着上周五的结果逐渐浮出水面,评论员原本预计的对鲍里斯·约翰逊政府的有节制的抗议变成了一场全面的保守党溃败,491名地方政府议员输给了该党。

工党接管的市政当局包括旺兹沃思和威斯敏斯特,这两个伦敦的富裕地区长期以来一直是保守党的领地。 工党接管英格兰西北部新成立的坎伯兰议会也是对保守党的打击。 这个地方当局区域包括三个保守党控制的议会选区,结果表明政府将很难在下次大选中保住它们。

然而,尽管取得了这些成功,上周四的真实故事是工党表现不佳之一。 这条规则的唯一例外是威尔士。 虽然该党获得了 115 名新议员,但其中一半以上来自具有独特政治形象的威尔士工党。

在担任威尔士地区政府首席部长的马克·德雷克福德(Mark Drakeford)的领导下,该党成功地围绕着一个公认的社会民主计划进行了自我改造。 2021 年,当保守党在英格兰地方选举中获胜时,工党无视预期,实现了有史以来最大的威尔士议会投票。 它在上周的这一表现的基础上增加了 66 名新议员——这是一次重大胜利。

在其他地方,工党的收益要小得多。 在苏格兰,该党选出了 20 名新议员,而保守党失去了 63 名; 在英格兰,只有 29 个净收益,而保守党损失 342 个。伦敦引人注目的进步因 Harrow 输给保守党而黯然失色。 工党还剥夺了克罗伊登和塔哈姆雷特的市长职位。

克罗伊登是工党右翼派系的领地,其议会领导层因灾难性的财务管理不善而陷入困境,并决心支持房地产开发商的利益而不是当地居民的利益。 保守党通过承诺结束当地资源浪费的财政保守主义平台成功地与现任工党抗衡。

在塔哈姆雷特,工党的失败是由一个非常不同的政治挑战者掌握的。 获胜者 Lutfur Ra​​hman 在一个明显的左翼平台上为他的 Aspire 党赢得了市长职位,该党只在 Tower Hamlets 组织。 Aspire 还占据了 45 个议会席位中的 24 个,以工党为代价赢得了其中 22 个席位。

Aspire 是 Rahman 之前的车辆 Tower Hamlets First (THF) 的继任者。 拉赫曼和他的盟友开始组织起来反对工党,在该地区该党长期以来一直认为工薪阶层英国亚裔选民的支持是理所当然的。 他在2010年作为独立赛首次赢得了市长选举,并在四年后连任THF。

然而,一名选举专员随后以特殊理由取消了拉赫曼的任职资格,援引了一项 19 世纪的法律,反对英国选举中的“精神影响”。 该法律最初旨在阻止爱尔兰天主教神父支持自治党。 专员、大律师理查德·莫雷(Richard Mawrey)援引了它,理由是塔哈姆雷特的伊玛目支持拉赫曼。

Mawrey 明确表示他相信穆斯林选民不能被信任为自己思考:

必须区分一个成熟、受过高等教育和具有政治素养的社区和一个传统的、尊重权威的社区,并且可能没有与生活在同一地区的其他社区完全融合。

英国圣公会神职人员吉尔斯·弗雷泽(Giles Fraser)将莫雷对拉赫曼的判决描述为“一个沉浸在英国文化优势的历史和偏见中的判决”,而一位法律评论员将其比作“大约 1935 年一位地区收藏家给孟加拉副州长的一份报告”。 ”

塔哈姆雷特的选民似乎也没有对莫雷罢免拉赫曼的决定印象深刻。 在完成五年的民选职务停职后,这位前市长以比 2014 年更大的优势击败了工党候选人约翰·比格斯。

完成了工党的不平衡图景,保守党在英格兰其他地方取得了进展。 例子包括哈特尔普尔(Keir Starmer 在一年前已经失去了一场备受瞩目的议会补选),以及许多前工党据点的威斯敏斯特席位在 2019 年被鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)占领,例如北斯塔福德郡的莱姆河畔纽卡斯尔(Newcastle-under-Lyme)。

工党应该做得比这好得多。 与欧洲其他国家乃至世界一样,英国正处于生活成本危机之中。 到今年年底,通货膨胀率预计将达到两位数,经济学家预测经济衰退迫在眉睫。

更糟糕的是,保守党财政大臣里希·苏纳克坚称,无法采取任何措施来缓解这些经济压力。 他对不断上涨的能源价格做出的严重不足的反应是提供小额退税和强制性贷款,以支付部分上涨的燃料成本,并由接受者每季度偿还一次。

与此同时,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的个人地位已经崩溃,因为他在英国处于大流行封锁限制期间主持并参加了多达 17 场唐宁街派对。 约翰逊参加派对而全国其他地区不得不遵守严格的社交聚会规则的形象破坏了人们对首相的信心。 最近几个月,他的首相职位几乎完全专注于日常生存。

这种情况塑造了工党进入选举的战略。 斯塔默专注于“PartyGate”丑闻,并确保这是他每周向总理提出的议会问题中的首要问题。

关于生活成本危机,斯塔默和他的影子财政大臣一直在推动对石油公司征收暴利税的想法,以资助 ​​600 英镑的能源账单减免。 但将其作为工党的核心内容存在一个大问题 当地的 竞选活动:无论工党赢得多少席位,它都永远无法兑现承诺。 暴利税的想法可能让保守党因为他们的不作为而当场,但作为一个积极的承诺,这是一个骗过任何人的噱头。

这就是 Starmer 所能提供的一切。 在当地工党领导层有一个体面的、相关的宣言要提出的地区——例如普雷斯顿,其正在进行的社区财富建设项目,或者工党政客强调他们解决住房短缺的计划的伦敦部分地区——选民并大赏他们。

另一方面,当关于国家政治的叙述主导工党的竞选信息时,工党并没有获得大量选票。 事实上,其他反对党在英国的表现优于工党这一事实表明,斯塔默无法将政府对保守党的厌恶与对他自己领导层的支持联系起来。

这是在 Starmer 现有的地方议会失败和补选尴尬记录之上的又一次低于标准的选举表现。 他无法激起任何形式的选举热情现在已得到充分证明。 斯塔默定义自己的工党政治的贫乏、专制和社会保守品牌根本没有喧嚣。

即便如此,周四的选举可能足以将斯塔默从另一轮关于他的领导未来的猜测中解救出来。 然而,新的事态发展给工党领袖带来了更多麻烦。 在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)派对的爆料中,斯塔默(Starmer)因涉嫌违反封锁规定而受到严格审查。

在 2021 年 4 月的上一次地方选举中竞选时,斯塔默参加了在达勒姆举行的晚宴,这似乎违反了社交聚会的限制。 支持保守党的报纸已向达勒姆警察局施压,要求重新展开调查。 斯塔默现在已经承诺,如果他被发现违反规定,他会辞职,他的副领导人安吉拉·雷纳也是如此。 这些选举很可能被证明是在斯塔默领导下进行的最后一次选举——考虑到结果多么糟糕,这并不是一件坏事。



Source: jacobinmag.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here