共和党参议员在最高法院听证会上抨击婚姻平等——琼斯妈妈

0
18

参议员约翰·科宁(R-Texas)于 2022 年 3 月 10 日星期四在华盛顿特区会见了最高法院提名法官 Ketanji Brown Jackson。 来自 ZUMA Press 的 Rod Lamkey/CNP

打击虚假信息。 每天回顾一下重要的事实。 免费注册 琼斯妈妈 通讯。

在周二法官 Ketanji Brown Jackson 的最高法院确认听证会的第二天,参议员 John Cornyn (R-Texas) 借此机会攻击婚姻平等。 他提出质疑之际,保守派继续利用州立法机构和法院来推翻 LGBTQ 人的权利。 虽然大多数美国人支持婚姻平等,但它仍然是许多右翼人士废除的目标。

2015年,最高法院认为,婚姻是保障同性伴侣和异性伴侣的一项基本权利。 Cornyn 似乎对赋予 LGBTQ 社区权利有两个主要抱怨,他在向杰克逊提出的这个问题中总结了这些:任何州都不能通过任何与最高法院的法令相冲突的法律,特别是在人们真诚地持有宗教信仰的地区,这并不一定会在人们根据他们的宗教教义或信仰而可能相信的内容与联邦政府所说的是土地法吗?”

Cornyn 的反对意见首先是,赋予 LGBTQ 人平等权利与某些人的宗教信仰相冲突。 杰克逊回答说:“好吧,参议员,这就是权利的本质。 当有权利时,就意味着监管受到限制,即使人们是根据他们真诚持有的宗教信仰进行监管。”

事实上,权利是对自由的保障,宪法不会任由政治进程一时兴起,包括那些寻求将其宗教信仰纳入法律的人的一时兴起。

科宁的另一个抱怨是,婚姻平等不在宪法中,因此在保障婚姻自由的过程中,最高法院发明了一项新的权利,就好像在不负责任的购物狂潮中一样。 在美国的实验进行了 200 多年后,科宁抱怨说,“最高法院阐明了一项新的基本权利,即同性婚姻的权利。” 他后来继续问道:“你认为还有哪些其他未列举的权利,我们怎么可能预测这些权利可能是什么??”

Cornyn 将婚姻平等视为一项新权利。 但这实际上只是长期扩大与所有人结婚的权利的又一步,就像最高法院在 1967 年将这一权利扩大到异族夫妇一样。共和党的大部分人都致力于打破权利的扩大,特别是对于 LGBTQ 社区,从佛罗里达州的“不要说同性恋”法案到即将到来的最高法院案件,其中一名网页设计师希望最高法院承诺她不会被要求为同性创建婚礼网站一对。

Cornyn 正在为这个保守的项目发声。 他的问题表明保守派如何看待 LGBTQ 人的平等权利以及他们计划如何取消这些权利。

Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here