自2021年美军从阿富汗混乱撤军以来,乔·拜登总统和他的高级助手多次表达华盛顿几十年来第一次没有处于战争状态的成就感。

但距离美国海岸不远,坐落在古巴港口,关塔那摩湾拘留设施仍在运作,作为 2001 年 9/11 袭击后开始的所谓“反恐战争”的残余。

星期三是关塔那摩监狱成立 21 周年纪念日,这一场合再次引发了关闭该中心的呼声。 被拘留者在设施内受到详细的虐待,批评者说那里拒绝提供基本的正当程序保护。

“在关塔那摩关闭之前,‘反恐战争’不会结束。 因此,任何关于战争结束的说法都是错误的,”加州大学圣塔芭芭拉分校社会学教授丽莎·哈贾尔告诉半岛电视台。

Hajjar 是去年出版的名为《法庭上的战争:长期反对酷刑的斗争》一书的作者。 她说,这座监狱的持久遗产是美国政府——“表面上是一个自由政治民主国家”——以国家安全利益的名义否认被拘留者的人性。

“没有指控……没有人性”

前关塔那摩被拘留者 Mansoor Adayfi 说,拘留设施的遗留问题每年都在恶化。

“它象征着压迫、不公正、无法无天、滥用权力和无限期拘留,”他告诉半岛电视台。

阿代菲在监狱里度过了 14 年,他说他在那里忍受了酷刑、羞辱和虐待。 他来自也门,他解释说他在阿富汗被绑架并在 18 岁时被移交给美军。他被指控为基地组织的一名年长得多的招募人员,但他坚称自己是清白的。

阿代菲表示,不幸的是,关塔那摩的侵犯人权行为是由一个宣扬民主和自由的强大国家所犯下的。

“他们仍然在没有权利、没有指控、没有审判、甚至没有人道的情况下将人关押 21 年,”他说。

该设施曾经关押了近 800 名被拘留者,但现在关押着 35 名囚犯——都是穆斯林男子——其中大多数人从未被指控犯罪,其中 20 人已获准释放。

周三,近 160 个国际人权组织致信拜登,敦促他关闭该设施。

“关塔那摩继续对仍然被无限期拘留在那里的年迈和越来越多的人造成不断升级和深远的伤害,大多数人没有受到指控,也没有人得到公正的审判。 这也摧毁了他们的家庭和社区,”信中说。

包括美国乐施会和美国伊斯兰关系委员会在内的这些团体还声称,该监狱助长了“偏见、成见和耻辱”。 这些组织表示,通过举例说明这些社会分歧,关塔那摩“有可能助长更多的侵犯权利行为”。

在给拜登的请愿书中,非营利性权利组织美国公民自由联盟 (ACLU) 将这座监狱描述为“不公正、虐待和无视法治的全球象征”。

“关塔那摩继续给我们的价值观和资源带来巨大的成本。 美国历史上这一可耻的事件早就该结束了,”声明说。

作为候选人,拜登表示他支持关闭关塔那摩——他的民主党前任、前总统巴拉克奥巴马在政治反对中未能完成这项任务,尽管他在上任第二天发布了一项行政命令,要求在一年内关闭关塔那摩。

加州大学教授哈贾尔表示,美国政界没有一个有影响力的选民主张关闭监狱。 由于美国面临国内和国际危机,许多美国政客已与“反恐战争”及其影响保持距离。

Hajjar还指出,近年来媒体对监狱的报道很少。 她认为,要恰当地报道关塔那摩,就需要承认它是一种“民族耻辱”,并检查自它成立以来出了什么问题。 她补充说,围绕监狱的法律问题解释起来很复杂。

“正因为如此,主流媒体对报道它的兴趣不大,”她说。

‘不确定’

这座监狱位于古巴的一个美国军事基地,在一个由军事委员会领导的替代法律体系中运作,该体系不保证与传统美国法院相同的权利。 美国公民自由联盟质疑被拘留者是否可以在委员会面前得到公平的听证会,因为他们的“证据标准较宽松”。

该组织还指出,无论是在监狱本身还是在中央情报局运营的秘密设施,即所谓的“黑点”,被拘留者都不能利用那里的法律制度为他们遭受的任何酷刑寻求赔偿。

在周三向白宫提交的一份请愿书中,美国大赦国际称该监狱是“美国人权记录上明显、长期存在的污点”。

前被拘留者阿代菲说,关塔那摩囚犯的正义始于关闭设施。 他还呼吁美国官员就在那里犯下的罪行道歉和问责。

阿代菲从未被指控犯罪,于 2016 年获释。

这位前关塔那摩囚犯现在以他的经历为灵感创作艺术。 他在回忆录《不要忘记我们在这里:关塔那摩失物招领处》中详细描述了他的故事。

获释后,阿代菲被美国政府派往塞尔维亚,至今仍留在那里。 但他的斗争仍在继续。 他告诉半岛电视台,大多数前关塔那摩被拘留者在东道国没有合法身份,生活在“不确定状态”,无法工作、旅行,甚至无法与他人建立正常的社会关系。

“真的很难。 当你从关塔那摩获释时,没有任何康复计划可以帮助你继续他们的生活—— [with] 家人,朋友,一份稳定的工作。 不确定性是最糟糕的感觉之一,”阿代菲说。

Source: https://www.aljazeera.com/news/2023/1/12/guantanamo-at-21-advocates-renew-calls-for-closing-prison



Leave a Reply