加拿大政治中的偏执风格

0
29

加拿大保守党领导层充满希望和推定的领跑者 Pierre Poilievre 在古怪的 YouTube 式政治中进行交易。 他的消息传递宠爱并鼓励阴谋论类型。 他正在开展一场虚假的民粹主义运动,与一个危险而心怀不满的群体调情,他可能永远无法满足——而且真的不应该尝试。 但他继续前进,助长了有害的、反动的愤怒和怨恨。 这种仇恨迎合了以现实的微小片段进行交易的阴谋,将平凡的事实变成了比他们声称要解释的问题更复杂和荒谬的疯狂幻想。

Poilievre 的目标之一是世界经济论坛 (WEF),这是一个全球非政府组织,其在瑞士达沃斯臭名昭著的集会代表了统治阶级和工人阶级之间的斗争。 Poilievre 曾表示,作为总理,他将禁止部长和政府官员出席。 他试图将前保守党内阁部长和领导竞争者马克西姆·伯尼尔与世界经济论坛联系起来。 这也许是为了准备一项战略,以赢得伯尼尔的加拿大人民党的选民,这是一个奇怪而有毒的新贵反对传统保守主义的运动。

Poilievre 对世界经济论坛的抨击是如此愤世嫉俗和透明,甚至连 多伦多太阳报 为此他叫他出来,专栏作家布赖恩·利利(Brian Lilley)指出“[Former Conservative Prime Minister] 在皮埃尔·波利耶夫领导的政府中,斯蒂芬·哈珀被认为不足以胜任内阁职位。” 当然,哈珀出席了世界经济论坛。

极右翼经常攻击世界经济论坛。 这些攻击并不集中在资本的结构性权力及其对劳动条件和国家经济和社会政策的公开控制上。 取而代之的是,极右翼对来自世界精英的模糊政策建议散布阴谋论。 至少在这一点上,有一些事实——令人讨厌的丝袜“全球主义者”实际上是维持现状的火焰。 然而,与它们相关的解释性情节通常与锡安长老议定书风格的经典反犹主义比喻有关。 这些恰如其分的故事用种族主义替罪羊和黑暗幻想取代了对剥削系统的复杂分析,这些幻想以诡计多端的木偶大师阴谋集团为特色。

这种愤怒经常超过它的标记,或者如此离谱,以至于陷入精神错乱。 来自全球喷气式飞机的不明确的行善尝试变成了怪诞的弗兰肯斯坦式的专制主义实例。 以“大重置”为例,根据阴谋论者的说法,这标志着一个无所不能的全球社会主义政府的崛起,它将剥夺所有热爱自由的善意人民的自由。 实际上,它是 2020-21 年世界经济论坛会议的主题,也是其在气候变化面前稳定全球关系、开放全球经济和确保全球公域的倡议。 与往常一样,那里有很多要批评的地方——但没有什么新鲜的或特别令人兴奋的。

在大流行之后,已经在 QAnon 的疯狂世界中表达的社会焦虑加剧了,各地的阴谋论者警告说,在 COVID 疫苗的掩护下启动了一个全球监视状态。 但是,没有一个无所不能的威权世界政府躲在灌木丛中。 取而代之的是,它几乎是相同的:专门用于牟取暴利的系统导致的剥夺和不平等。

人们相信阴谋论是因为他们想要归属感并且需要理解这个世界。 正如 Mark Lorch 在 对话,

阴谋论如此频繁出现的原因之一是我们渴望将结构强加于世界以及令人难以置信的识别模式的能力。 事实上,最近的一项研究表明,个人对结构的需求与相信阴谋论的倾向之间存在相关性。

同侪压力也会推动阴谋信念。 人们想要融入。他们希望他们的社会群体中和周围的其他人喜欢并接受他们。 阴谋论本质上是 社会的 现象。 它们与我们许多常见行为的来源相同,从为运动队欢呼到在工作中相处融洽。 他们本质上是人类,太人性化了。

对于被剥削、贫困、边缘化、迷失和害怕的群体,阴谋论提供了一个锚点。 对于心怀不满的人来说,它们是一种安全的空间。 问题是它们通常有毒且危险。 这就是为什么动员和利用阴谋论及其信徒是鲁莽的,为什么 Poilievre 的游戏如此愤世嫉俗和冒险,以及为什么左派需要对某些与阴谋论共享的目标保持有根据、负责任的批评。

处理阴谋的复杂因素是世界经济论坛 值得 批评——尤其是来自左派。 正如 Cas Mudde 在 监护人 2019 年,世界经济论坛当时与巴西的 Jair Bolsonaro 等右翼极端分子和民粹主义者合作没有问题。 毕竟,这些群体之间存在利益重叠,例如市场放松管制。 正如穆德总结的那样,“从达沃斯到西雅图的新自由主义精英并不反对右翼民粹主义议程。 他们正试图塑造后特朗普时代的世界,让大企业可以在很大程度上不受私有化和资金不足的国家反对而积累利润。”

实际上,达沃斯集团正在与那些强烈反对他们的阴谋论者的表兄弟们玩他们自己的危险游戏。 如果 Poilievre 获胜,他们无疑也会和他一起玩,因为他们有着相同的市场原教旨主义目标——即使他们在环境政治等方面发生冲突。 无论哪种方式,世界经济论坛和 Poilievre 都无意从根本上扰乱市场政治。

左派需要加倍关注自己对世界经济论坛和类似组织的持续批评。 问题是左派的批评是基于现实的——资本主义的化身和世界各地的工作人员合作保护和促进他们的物质利益而不是工人的利益。 而这个现实很无聊。 此外,需要时间来解释。 但这是前进的唯一途径。

这个问题的答案可以在十八世纪末十九世纪初的中西部社会主义周刊的名字中找到, 诉诸理性。 劳动人民明白,甲板对他们不利,他们被剥削。 阴谋可能令人兴奋,但人类不需要阴谋的糖来让理性分析的药物失效。

阴谋的普遍性以及 Poilievre 等右翼演员对其盛行的利用为左派提供了一个脱颖而出的机会。 我们应该抓住机会提供一个更有说服力和有根据的替代方案,准确地解释问题所在。 不需要阴谋。 问题只是普通的资本主义利益。

虽然我们需要警惕那些玩世不恭的阴谋论者和政客,但左派不应该放弃对碰巧吸引他们注意力的机构和参与者的批评。 似乎共享的亲和力只是以最肤浅的方式。 左派还应该提防那些动员阴谋对立的反对者,将对世界经济论坛的所有批评都归结为阴谋。 没有偏执的批评政策是一个好的开始。 如果他们真的想得到你,那不是偏执狂。 事实是:他们 出去抓我们,但没有什么新鲜的或隐蔽的。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here