加拿大新民主党终于支持巴勒斯坦人的权利

0
12

加拿大新民主党(NDP)领导人贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)在巴勒斯坦问题上发生了显着转变。 在过去的 18 个月里,党内组织、外部左翼批评、巴勒斯坦日益增强的团结以及党内愤世嫉俗的算计推动了转变。 辛格从拒绝提及“巴勒斯坦人”到被贴上“对犹太人很危险”支持巴勒斯坦人的权利。

8 月 26 日,辛格通过电子邮件向少数新民主党支持者发送了一份针对执政的自由党政府的 13 项要求——争取巴勒斯坦权利的清单。 电子邮件最后说:“我们认为以色列对巴勒斯坦领土的非法占领是巴勒斯坦和以色列人民面临的挑战的中心。”

该信息标志着在反对加拿大对巴勒斯坦剥夺的贡献方面向前迈出了重要一步。 但它没有发布到社交媒体或新民主党的网站上。 它只发送给该党(大概)认定为支持巴勒斯坦事业的一些人。

在受到亲巴勒斯坦和左翼圈子的极大关注后,包括新民主党外交事务评论家希瑟·麦克弗森(Heather McPherson)的支持,以色列和犹太人事务中心(CIJA)发起了一场针对新民主党的多方面运动。

“Jagmeet Singh:你的中东政策对犹太人很危险,” 最近一次 CIJA 电子邮件活动的标题。 在致其支持者的一封信中,加拿大犹太联合会的倡导部门批评这 13 项要求是“新民主党领袖贾格米特·辛格的一封令人发指的信,它妖魔化了所有认同并感觉与犹太国家有联系的人”。 CIJA 可恶的、过分的攻击是为了遏制新民主党内部巴勒斯坦团结的潮流而拼命努力。

在新民主党 2021 年 4 月的大会前夕,辛格被加拿大广播公司 (CBC) 的克里斯·霍尔询问了一些关于 广泛支持的决议 关于“加拿大与以色列和巴勒斯坦领土的关系”。 新民主党领导人没有直接回答霍尔的问题,而是四次提到“反犹太主义”。 再次被问及“在某种意义上谴责以色列对待巴勒斯坦人的决议”时,辛格再次没有提到巴勒斯坦或巴勒斯坦人。 相反,他谈到“仇恨犯罪增加 [against] 信奉犹太教的人。”

辛格在关于以色列和巴勒斯坦的讨论中抹杀巴勒斯坦人是可耻的,但并不新鲜。 辛格有反巴勒斯坦政治的历史。 在 2019 年联邦选举期间,该党领导层阻止六名候选人部分或全部参选,因为他们支持巴勒斯坦人的权利。 一年前,辛格明确拒绝了 200 名知名人士、劳工领袖和党员——包括罗杰·沃特斯、诺姆·乔姆斯基、琳达·麦奎格和马赫·阿拉尔——要求新民主党退出加拿大以色列议会间小组 (CIIG) 的呼吁。

在 2018 年的党代表大会上,辛格动员他的家人和他所在社区的数十名成员投票反对允许就适度的“巴勒斯坦决议:重申新民主党对和平与正义的承诺”进行辩论,该决议得到新民主党青年大会的一致认可,许多附属于团体和两打骑马协会。

多年来,Singh 一直对 CIJA 表示敬意。 当 2021 年 3 月 CIJA 袭击左翼新民主党议员 Niki Ashton 参加与英国前工党领袖 Jeremy Corbyn 的谈话时,他什么也没做。 辛格也给了 快乐的封面 CIJA 2018 年对加拿大最有效的巴勒斯坦权利倡导者之一 Dimitri Lascaris 的“反犹太主义”抹黑。 在 2019 年 12 月与 CIJA 的一次活动中,辛格表示,他认为国际大屠杀纪念联盟 (IHRA) 对反犹太主义的反巴勒斯坦工作定义是一个有用的“指导教育镜头”。 在成为党的领导人之前,辛格参加了 CIJA 赞助的以色列之旅。

辛格的亲以色列立场与新民主党的历史并不陌生。 他的前任党领袖汤姆·马尔凯尔(Tom Mulcair)曾说过:“我在任何情况下都是以色列的热心支持者。” 该党最著名的前领导人汤米道格拉斯是加拿大巴勒斯坦委员会的成员,该委员会是 1943 年成立的一群著名的非犹太犹太复国主义者。道格拉斯在 1975 年访问以色列后说,该国

就像山上的一盏灯——黑夜中的民主之光——对以色列的主要批评并不是对土地的渴望。 对以色列的主要敌意是,她对那些不像以色列对待她的人民和工人那样对待他们的人民和工人的国家是一种侮辱。

道格拉斯的评论是在以色列驱逐其土著居民并一再入侵其邻国之后发表的。

大卫刘易斯是 1960 年代初期该党组建的主要设计师,他也非常支持以色列。 1967 年以色列征服东耶路撒冷后,刘易斯提倡“统一的耶路撒冷”。 “耶路撒冷的分裂,”刘易斯说,“没有经济或社会意义。 作为一个在以色列保护下的统一城市,耶路撒冷将成为一个更加进步和富有成果的各种宗教之都。”

1975 年卸任新民主党联邦领导人后,刘易斯在 B’nai Brith 早餐会上成为“年度发言人”。 在具有讽刺意味的标题为“新民主党的大卫刘易斯敦促照顾弱势群体”中, 加拿大犹太新闻 报道称,刘易斯“抨击联合国承认巴解组织 [Palestinian Liberation Organization]。” 文章进一步指出刘易斯声称中东和平需要

“以某种方式承认巴勒斯坦人。” [Lewis] 表示可能有必要建立一个巴勒斯坦国,但拒绝确定其位置。 他说,以色列人必须做出这个决定,不受散居犹太人的干涉。

从历史上看,新民主党领导层一直是以色列毫不掩饰的党派支持者。 但成员们越来越多地将这场冲突视为一场反殖民斗争,并愿意公开批评党的政策。 在党的领导层压制有关 2018 年巴勒斯坦决议的辩论之后,批评声如潮水般涌来。 将反对种族隔离的候选人从该党的代表中除名也引起了极大的愤怒,要求新民主党退出加以议会间小组的呼吁让领导层感到尴尬。 愤怒在一年半前达到顶峰,当时辛格在 Chris Hall CBC 采访中甚至拒绝说出“巴勒斯坦人”这个词。

内部的基层组织帮助把这个问题带到了顶点。 在新民主党 2021 年大会召开前夕,党内活动人士获得了空前数量的骑马协会和团体来支持巴勒斯坦决议和一项批评 IHRA 反巴勒斯坦反犹太主义定义的决议。 在大会召开前一个月,CIJA 通过呼吁党的领导层压制这两项决议来回应日益增长的势头。

CIJA 的竞选活动成功地吓到辛格从他的公开演讲中删除了对巴勒斯坦人的讨论。 但他灾难性的 CBC 采访适时引发了一阵批评。 辛格对巴勒斯坦人的彻底抹杀推动了党内的亲巴勒斯坦势力,并限制了领导层压制对亲巴勒斯坦决议的讨论的能力——这种压制已经在之前的多次大会上颁布。

很明显,如果允许成员投票,他们将支持巴勒斯坦决议。 最终,85% 的代表投票支持巴勒斯坦决议,该决议呼吁“终止与以色列-巴勒斯坦非法定居点的所有贸易和经济合作”,并“暂停与以色列国的所有武器和相关材料的双边贸易,直到巴勒斯坦人的权利得到保障。坚持。” (IHRA 决议从未进入辩论阶段。)

在一次重大逆转中,在大会投票后的第二天早上,辛格为 CBC 首席政治记者罗斯玛丽·巴顿 (Rosemary Barton) 的一项决议辩护 描述 作为对“制裁定居点”和“[banning] 向以色列出售武器。” 此后,该党在巴勒斯坦人权利方面的立场稳步改善。 大会结束后不久,加拿大各地爆发了反对新一轮以色列暴力和种族清洗的大规模抗议活动。 在抗议活动中,辛格一再提出该党对武器禁运的呼吁,新民主党的 2021 年秋季选举纲领呼吁“暂停向以色列出售武器,直到非法占领结束”。

越来越多的新民主党议员发表声明、分享文章、赞助议会请愿书等,批评以色列的暴力和殖民主义。 五名新民主党议员最近签署了独立犹太之声的“共同反对种族隔离”承诺。

麦克弗森于 11 月被任命为该党的外交事务评论家,他多次向外交部长梅兰妮·乔利询问自由党为何拒绝国际特赦组织关于以色列犯下种族隔离罪行的调查结果。 大赦、人权观察、B’tselem 和联合国特别报告员最近发现以色列应对种族隔离负责,这使得公开批评以色列政策对新民主党高层来说更容易。

民意调查显示,加拿大人普遍赞同向以色列施加压力,要求其采取行动。 公众舆论、内部组织和外部左翼批评肯定是新民主党立场得到改善背后的政治算计——该党希望提出在其基础中受欢迎的问题,使其与自由党区别开来。 巴勒斯坦问题基本上是新民主党“在世界上扮演更好的角色”选举纲领中唯一的进步元素。 否则,它无视自由党在委内瑞拉的未遂政变、违背与伊朗重启外交关系的承诺、逆转他们在玻利维亚支持的政变,以及未能设立适当的监察员来控制加拿大矿业公司的滥用行为。 2021年的选举纲领还推动了华盛顿与中国的冷战,并支持购买“新的军事装备,包括舰船和战斗机”。

因为乌克兰裔加拿大国会对她的选票有影响力,所以麦克弗森对俄罗斯特别强硬。 新民主党反对结束乌克兰战争的谈判,呼吁运送更多武器,并希望乌克兰加入北约。 考虑到新民主党在俄罗斯和许多其他问题上与自由党的有效结盟,麦克弗森利用巴勒斯坦赢得了党内更激进、反军国主义派系的赞誉。

与此同时,辛格似乎不太关心巴勒斯坦问题。 他似乎完全基于政治计算和压力运动采取立场。 可能是为了回应反巴勒斯坦游说团体的压力,辛格 出席 9 月 20 日 CIJA 在国会山举行的游说会议“通过强调以色列和摩洛哥之间日益增长的关系来庆祝自亚伯拉罕协议以来阿以友谊的历史性积极发展。” (两年前,特朗普政府承认摩洛哥对西撒哈拉拥有主权,以换取拉巴特与以色列建立外交关系。)

CIJA 在推特上发布了一张新民主党领导人与副总统交谈的照片,并表示:“我们有 与 Jagmeet Singh 进行了坦诚而富有成效的讨论。 我们希望这将导致新民主党的中东政策发生变化。” 然而,谈话显然 不是 满足 CIJA。 几天后,CIJA 向他们的支持者发送了一封电子邮件,其中标有 NDP 领导人支持巴勒斯坦权利的 13 项要求“危险的 为犹太人。” 虽然这可能会吓到 Singh 的团队,但 CIJA 过分的言辞进一步削弱了他们在进步人士中的信誉。

针对 CIJA 的行动,加拿大外交政策研究所和正义和平倡导者呼吁他们的支持者捍卫 NDP 免受 CIJA 的诽谤,并表示支持辛格对巴勒斯坦的 13 项要求。 但他们也呼吁新民主党退出加拿大-以色列议会间小组。 虽然必须保护 NDP 免受 CIJA 的攻击,但种族隔离游说团体不应控制进步人士关于党的巴勒斯坦政策的议程。 我们必须继续从左边推进。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here