加拿大的左翼不应该让民粹主义政治转向右翼

0
13

两个月前,一支由极端主义卡车司机及其盟友组成的车队占领了渥太华。 在 2 月的大部分时间里,该国首都处于围困之中,占领者骚扰当地人,而自满、轻信且往往富有同情心的警察部门却无所作为。 地方、省和联邦政府之间缺乏沟通和规划,使车队占领者进一步巩固了自己的地位。

占领者表面上以结束疫苗任务的名义在城里。 事实上,他们在那里为各种各样的不满和承诺服务,从 COVID 限制、劳动力和负担能力问题到公然的白人民族主义。 占领者的笼统宣传框架是右翼最喜欢的抽象名词:自由。

现在正在组织另一个车队,Rolling Thunder Ottawa,定于 4 月 29 日降落在国会山上。这场模仿抗议是否会发生任何事情还有待观察。 可能是自由车队的能量已经耗尽,至少目前是这样。 3 月,该车队在渥太华进行了短暂的巡回演出,但未能引起媒体的广泛关注或吸引许多参与者。 尽管如此,需要认真对待重新崛起的占领者的威胁。 事实也是如此,尽管他们已经离开了渥太华,但车队的成员仍然在外面,处理他们的不满,通过社交媒体网络和组织工具联系在一起。

毫无疑问,一些占领者涌入了皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)的保守党领导竞选活动,这是一个致力于撒切尔主义自由主义政治的准民粹主义意识形态煽动者。 2 月,Poilievre 说:“我为卡车司机感到自豪,我与他们站在一起。” 他的竞选活动是反国家主义、反税收、反授权和支持石油和天然气——似乎是为占领者人群量身定制的。

Poilievre 还谈到了加拿大年轻人的愤怒、沮丧、焦虑和不满,尤其是在住房负担能力方面。 数以百万计的加拿大人已经被挤出了所有权和租赁市场,而该国的供应却步履蹒跚,允许大资本在闲暇时购买单位,并拒绝建造足够的非市场和公共单位。

在大流行的过程中,左翼在很大程度上没有行动。 到目前为止,还没有任何政治力量挑战 Poilievre 的崛起。 当他和潜伏的车队运动建立在他们共同的亲和力之上时,左派似乎已经放弃了这个领域。 加拿大的体制左翼——就其存在而言——似乎无法或不愿回应那些被这场运动所吸引但可能还可以接触到的人的民粹主义冲动。 因此,它为愤世嫉俗的右翼运营商手中的亲青年、亲工人议程留下了成熟的政治空间。

车队的组织者和他们的支持者,连同 Poilievre 和他的人,正在从通常是左派生计的问题中制造政治干草——比如好工作、住房、医疗保健和病假。 尽管许多支持车队政治的人可能遥不可及——无法解释也无法皈依的极端分子——左翼完全放弃这一立场将是愚蠢的。 事实上,左派应该奉行一种转变政策,一种可以转移这些人愤怒的政策。 在一篇提倡“包容的左翼民粹主义”的文章中,艾玛杰克逊正是对这一政策提出了建议,并列出了左派可以从车队中吸取的教训。

就像 1980 年代的里根民主党人——工人阶级选民为了罗纳德·里根而放弃民主党——心怀不满的工人现在蜂拥而至,支持像 Poilievre 这样承诺“自由”的撒切尔主义者。 这是一群正在寻找政治家园的选民,他们将为他们每天面临的无数问题提供解决方案。 左派似乎对为他们提供解决方案不感兴趣。 结果,他们不再向左寻找家。 右派很高兴用它的警笛声为他们演奏小夜曲。

当然,正如马丁·卢卡奇(Martin Lukacs)在批评新民主党与执政的自由党的议会支持协议时所说的那样,在加拿大,顾问阶层在社会民主党中占主导地位,这无济于事。 新民主党似乎害怕自己的影子,害怕社会主义政治——甚至害怕这个词本身。 党似乎更感兴趣地问,“为什么我们不能相处融洽?” 而不是在政治竞争中戴上帽子,为左派的选民而战。

更糟糕的是,该党还受到各司法管辖区相互竞争的省级利益的分裂,在这些司法管辖区,它可以通过向中心倾斜并屈服于资本和工业的利益来组建政府——例如阿尔伯塔省的石油和天然气工业。 该党不时地为了小额利益而进行浮士德式的讨价还价——例如新民主党总理约翰·霍根支持不列颠哥伦比亚省的 Site C 大坝——但从长远来看,这些讨价还价会破坏全国范围内一致的左翼运动的任何机会。 此类交易通常会削弱基层动员,并使任何可能支持它们的知识分子和组织机构失去动力。 正因为如此,该党无法应对当时的政治困境。 该党被困在外面看着,而选民被一个接一个地挑选出来,被一种不加掩饰的左翼政治的愤怒识别和解决问题的令人讨厌的替代方案所吸引。

争取新选民需要左派至少解决两个问题。 首先是找到一种方法来接触心怀不满的工人和社区,同时不让种族主义者、性别歧视者、仇外心理、同性恋恐惧症以及任何实行身份排斥政治的人一寸。 第二是抵制诉诸自由“第三条道路”政治的冲动。 民主党对美国里根共和主义的反应以及工党在 1990 年代在英国的上台之路给我们的启示除了什么 不是 去做。 就像他们过去无法解决问题一样,第三种方式政治也无法解决当代问题。

加拿大蛰伏的左派必须找到一种方法来与年轻的、心怀不满的选民和年长的、愤怒的民粹主义者建立联系并让他们皈依。 这是防止紧缩、仇恨和极端主义暴力政治的唯一途径,这些政治经常出现在由普遍困难引起的政治冲突时刻。 但这样做需要对左翼社会主义政治做出毫无歉意的承诺,其前提是将权力从市场转移给工人,并在结构转型计划中将福利国家扩展到自由正统观念的限制之外。 采用这种方案的最佳时机是在有毒的民粹主义和撒切尔主义自由主义兴起之前。 第二好的时间是现在。



Source: jacobinmag.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here