即使民主党人和共和党人也同意，民主正处于危机之中

十分之七的共和党人——就像十分之七的民主党人一样——认为美国民主正处于崩溃的危险之中。

双方都正确地担心我们民主的终结。 但他们对危险的看法截然不同。

正如民主党人所看到的那样，共和党候选人正在宣扬唐纳德特朗普的“弥天大谎”，即 2020 年大选被窃取，并支持 1 月 6 日国会大厦的骚乱者为“爱国者”。 民主党人看到共和党立法机构根据虚假的选举舞弊指控攻击投票权——他们看到共和党计划在失败时窃取选举。

相比之下，正如共和党人所看到的那样，这是一笔巨大的偷窃。 事实上，数百名共和党政治领袖声称，特朗普以压倒性优势赢得了 2020 年大选，但却被大规模选举舞弊所窃取。

特朗普和他的支持者断言了一系列令人困惑的不法行为主张，说服了70％的共和党选民，拜登总统没有合法选举。 现在他们正在疯狂战斗。 “公民可能有必要在不久的将来拿起武器反对政府，”36% 的共和党人在最近的一项民意调查中表示同意。

你怎么判断哪一方是对的？

实际上，这并不难。 你可以通过问自己几个问题来决定。

如果 2020 年的选举因大规模的投票舞弊而受到损害，为什么特朗普自己的司法部长、共和党人威廉巴尔说“我们还没有看到可能影响选举不同结果的规模的舞弊”？ 如果存在“盗窃”，巴尔有什么理由隐瞒事实？

同样，如果特朗普赢得了关键战场州，这些州的共和党选举官员有什么理由否认真相？

例如，如果有任何理由相信存在大规模选举不当行为，为什么佐治亚州国务卿、共和党人布拉德·拉芬斯珀格 (Brad Raffensperger) 会否认欺诈指控？ 真相不正是他调查并像巴尔一样发现的吗？ 没有证据 选举作弊？

同样在亚利桑那州，如果特朗普真的赢了，为什么负责投票记录的共和党官员称特朗普的说法是“疯狂的谎言”？ 如果特朗普赢得了亚利桑那州，为什么共和党发起的对亚利桑那州选票的“审计”——甚至正如福克斯新闻报道的那样——得出的结论是，拜登实际上以比最初报道的更大的优势获胜？

如果全国各州都存在选举不当行为，为什么审理过特朗普数十起选举诉讼的每一位法官——包括许多由特朗普亲自任命的诉讼——都一一驳回？

问问自己，民主党人怎么可能在一个又一个州实施涉及数百万张选票的大规模欺诈，而且不留下一丝证据？ 特朗普法官发现没有证据支持特朗普的说法，因为 选举没有被盗。

声称所有这些共和党人——特朗普的总检察长、共和党选举官员、特朗普任命的法官，以及特朗普的白宫律师——都是窃取民主党选举的巨大险恶阴谋的一部分，这是毫无意义的。

另一种选择更容易让人相信：乔·拜登公平公正地赢得了选举。 而特朗普，就像一个未来的独裁者，谎称输了。

然后很容易看出危险：特朗普和他的共和党支持者更愿意推翻美国的宪政民主，而不是让选民决定谁应该当总统。 下一次，他们可能会成功。

声称相信弥天大谎的关键州的共和党候选人正在竞选成为下次计票的选举官员。 如果他们拒绝证明 2024 年的实际结果，或者如果州立法机构试图无视本州选民的决定，将会发生什么？

残酷的事实：共和党人已经放弃了民主。 美国选民必须决定他们是否可以信任一个不再信任他们的政党。