琼斯妈妈; 盖蒂

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

在星期三, 参议院财政委员会一致通过了一项名为《加强美国立即退休法案》(EARN)的退休法案。 这是一个绰号为 SECURE 2.0 的包的参议院版本,该包于 3 月以 414 票对 4 票通过众议院。 但一些进步成员此后表达了疑虑。 您可能会根据众议院考虑时的以下标题找出原因:“国会将再次让富人变得更富有。”

事实上,这些“退休改革”一揽子计划主要用于以纳税人的代价增加拥有私人退休计划的相对富裕的美国人的储蓄。 正如我之前报道的那样,这些新法案只是过去 25 年颁布的一系列联邦法律中的最新一项,这些法律导致了退休财富差距的爆炸式增长。 这些法案不诚实地兜售为美国工薪阶层的救济,增加了富裕家庭的税收优惠储蓄,而对那些靠薪水生活的人几乎一无所获。

每个工作的人都要缴纳社会保障金,退休人员的平均福利每年只有微不足道的 19,370 美元。 但只有大约一半的美国家庭拥有补充退休账户。 联邦调查数据显示,在最富有的 10% 的美国家庭中,91% 的家庭拥有一个或多个这样的账户,但在 50% 的最不富裕的人口中只有 31% 的家庭拥有一个。

我的报道发现了一些其他关于美国退休储蓄的值得注意的事实。 例如,财富谱下半部分的家庭平均只有 6,900 美元的退休储蓄,包括个人退休账户 (IRA),而最富有的 10% 家庭平均拥有 861,300 美元。 这是 125 比 1 的差距。 白人家庭与黑人和拉丁裔家庭之间的退休储蓄也存在巨大差距。

我还了解到,退休补贴是政府最大的一项与税收相关的支出——远非如此。 根据无党派税收联合委员会 (JCT) 的数据,从 2020 年到 2024 年,退休储蓄的税收减免将使财政部损失 1.9 万亿美元。 资金不成比例地流入高收入者的账户,似乎没有限制。

从本质上讲,即使社会保障面临人口危机,联邦和州政府也在填补那些已经为未来存入数千万美元(在某些情况下甚至是数亿美元)的人的账户。 像 SECURE 2.0 这样的法案,由双方推动并由金融游说者制定,给不那么富有的人丢了一些垃圾,但总是使贫富差距更加严重。

这些法案在立法者中如此受欢迎的一个原因是它们的成本似乎并不高。 但这是一个客厅把戏。 为了弥补扩大福利的成本,作者依靠鼓励人们向罗斯 IRA 投入更多资金的规定,这些捐款是预先征税的——财政部的短期收入收益。 但由于罗斯账户中的资产可以免税增长数十年,短期收益会变成长期损失,不会出现在国会分析师的 10 年成本预测中。

政策发布 税务说明 最近与众议院筹款委员会的几位成员进行了交谈,他们承认 SECURE 2.0 对大多数美国人没有什么作用,而且对金融业的贡献太大。 新泽西州众议员比尔·帕斯克雷尔 (Bill Pascrell Jr.) 在谈到他的民主党同胞时说:“我不认为我们都参与了”有意义的改革。

当被问及 SECURE 2.0 增加“追赶”供款的条款时,Pascrell Jr.告诉 税务说明 法律适用于“与你和我缴纳截然不同的税款”的富人。

参议院版本也不例外。 非营利组织美国人税收公平联盟本周早些时候致函财政委员会,阐述了其与 EARN 法案的问题,该法案几乎没有改变就通过了委员会。 AFT 指出,该法案将:

  • 通过给予富人更多的税收减免以更长时间地保护更多的投资收入,以及未能有效地帮助中低收入工人及其家人为退休储蓄,加剧了不平等。
  • 扩大种族贫富差距,而不是缩小它。
  • 当赠品给富人的真正成本将充分体现出来时,将联邦收入减少到 10 年窗口之后。

“我们的退休税制度被打破了,”执行董事弗兰克克莱门特补充道。 “每年,它主要为最富有和最白人的家庭提供数千亿美元的税收减免。”

他接着列出了他的团队认为应该成为公平退休方案基础的核心原则:任何新的激励措施“都应该强烈支持那些退休不安全风险最大的人……而不是偏向富人。” 他们应该“显着减少而不是加剧种族贫富差距”。 最后,长期成本应该包括在立法分析中,“不会被会计游戏所掩盖”。

“我们认为 EARN 法案在这些核心原则上失败了,”克莱门特写道。

他建议,另一种缩小差距的方法是将 kibosh 放在“Mega IRA”上。 事实上,根据 JCT 的统计,2019 年有超过 28,000 名美国人的 IRA 余额超过 500 万美元,数百人在他们的税收补贴账户中拥有超过 2500 万美元的资金——这几乎是任何人对需要公共援助的人的定义。

EARN 法案包含对 SECURE 2.0 的一些“边际改进”,包括对 IRS Saver’s Credit 的更新——从 2027 年开始,政府将为中低收入纳税人提供高达 2,000 美元的退休储蓄缴款的 50% 匹配. 这笔钱将直接进入他们的 IRA、401(k) 等,而不是像目前那样记入他们的税单。 “不幸的是,这些改进并没有纠正我们退休制度的根本缺陷,”克莱门特写道。

在 EARN 周三以 28 票对 0 票通过财务委员会后,退休工业综合体欢欣鼓舞。 以“为长期个人投资者的最终利益而加强资产管理行业的基础”为使命的投资公司协会对该法案的成功表示赞赏,并赞扬委员会成员的“强有力的领导”。

Source: www.motherjones.com



Leave a Reply