2022 年 6 月 12 日,在洛杉矶举行的年度骄傲游行中,一名示威者手持 2022 年遇难的变性人的照片。

照片:大卫麦克纽/盖蒂图片社

这个骄傲月, 共和党人对 LGBTQ+ 人群,尤其是跨性别人群的全面攻击所造成的暴力后果已经暴露无遗。 从政府官员到偏执的媒体评论员再到极右翼民兵组织,对成人和儿童权利和自由的攻击正在全国范围内发生,并影响到公共生活的各个方面。

这个周末,在爱达荷州科达伦举行的骄傲活动中,孩子们跳舞,成年人社交,享受变装表演和野餐,来自全国各地的 30 多名蒙面、穿制服的白人民族主义者挤在 U-Haul 的后面。 他们带来了盾牌、金属杆和一枚烟雾弹——准备攻击公园里的骄傲节庆祝活动。 多亏了一名关注“爱国阵线”成员组成的小部队的市民举报,当地警方拦截了卡车,逮捕了31名阴谋暴动的男子。

周六,在加利福尼亚州圣洛伦索,一群被认为是“骄傲男孩”的男子扰乱了变装皇后的讲故事时间,在正在调查的仇恨犯罪中大喊反跨性别、反同性恋诽谤。

本月早些时候,自称为“基督教法西斯主义者”的人试图强行闯入德克萨斯州达拉斯的一家 LGBTQ+ 酒吧,该酒吧正在为 Pride 举办适合家庭的变装皇后早午餐。 法西斯分子威胁与会者,高呼成年人是“美容师”——这是一个危险的、过时的比喻,再次在右翼媒体中引起强烈关注。

与此同时,德克萨斯州针对州长格雷格·阿博特迄今为止最恶毒的反跨性别命令提起的诉讼显示,一名十几岁的跨性别男孩企图 自杀 今年早些时候,在同一天,州长下令将跨性别儿童的父母作为潜在的虐待儿童者进行调查。 这名 16 岁的男孩被转诊到精神病院,医院工作人员得知他服用了性别确认激素; 他们报告了这家人潜在的“虐待儿童”——这正是男孩试图自杀的规则所要求的。 (此时不需要重复,每个主要的医学协会都已经认识到对跨性别成人和儿童进行性别确认护理的医学必要性。)

LGBTQ+解放斗争的参与者长期以来一直强调,对跨性别者的全面立法和修辞攻击将不可避免地导致暴力袭击、自杀和非人道待遇。 这不是对未来的担忧:它正在发生。

反 LGBTQ+ 法律在剥夺生育权和在学校推行种族主义民族神话的同时被优先考虑,这绝非偶然。 由国家和治安部队组成的基督教法西斯叛乱分子为所有这些行动提供信息,其威权主义目标毫不掩饰,即编纂白人的父权制地位。

一年多来,共和党领导的州立法机构将消除公共生活中的跨性别儿童和成人作为重中之重。 他们提出并迅速通过了一大堆立法,以取消医疗保健,骚扰跨性别家庭,并对想要与同龄人一起运动的性别不合格儿童进行身体攻击。

目标是范围内的消除主义。 据报道,作为一名基督教法西斯抗议者 无意中听到 告诉达拉斯的 Pride 早午餐参加者,“当我们剥夺你所有的权利时,这将非常有趣。”

LGBTQ+ 人, 他们的家人和他们的拥护者正在反击。 德克萨斯州的诉讼揭露了这位跨性别少年的自杀企图,本周能够从法官那里获得临时限制令。 该裁决阻止儿童保护服务机构调查允许其跨性别儿童接受性别确认医疗保健的 PFLAG 家庭。 企图自杀的男孩的母亲是原告之一。

然而,暂时的法律胜利只能作为短期缓刑而受到欢迎。 他们很可能面临上诉到高等法院,这些极右翼的堡垒。

此外,反跨性别立法推进的惊人速度本身就是一项艰巨的挑战。 近年来,全国推出了 100 多项针对跨性别者(主要是儿童)的法案。 即使法案失败,州行政人员和检察官也已采取行动强制执行暴力反跨性别的法律现状,就像雅培在德克萨斯州的命令一样。 特别重要的是要注意,虽然警方可能已经拦截了爱达荷州爱国者阵线的袭击,但执法部门在帮助或至少忽视极右翼方面有着更为成熟的记录。 事实上,警察在骚扰跨性别者,尤其是有色人种跨性别女性方面有着丰富的传统。 警察和法院都不会成为 LGBTQ+ 社区的保护来源。

作为一名在法庭上反对反跨性别攻击的前线律师,美国公民自由联盟的蔡斯·斯特兰吉奥本月在一篇强有力的文章中写道:“我们在未来几年有意义地建立抵抗运动的能力要求我们更好地理解法律作为司法工具的界限。” 他补充说:“最终,我们不能相信最高法院或任何法院能够尊重我们身体和生活的广阔性和复杂性。”

总的来说,自由主义者和左翼人士只要冒着生命危险就可以参与这场斗争。 我们不应该需要“他们首先来”的叙述来激活广泛的抵抗,但现在应该清楚的是,与争取生殖权利这样的斗争有联系。 对跨性别生活的立法攻击也是州政府扩大威权能力以取消医疗保健规定、使私刑暴力合法化以及控制谁可以进入和不能进入公共空间的方法。

太多的自由主义者,甚至一些左翼人士都将这种反跨性别攻击视为一种愤世嫉俗的文化战争分心,或者更糟糕的是,将关于跨性别生活的腐烂“辩论”合法化。 他们也对被允许占据主导地位的极右翼优生主义暴力负有责任。

对于相信极右翼言论的逆势媒体人物来说,耐心可能为零。 考虑一下跨性别支持的医学专业人士、活动家和理论家对所谓的失败的争论,他们无法给出一个简单的、单一的定义来回答“什么是女人?”这个问题。 正如任何一年级哲学专业的学生都会告诉你的那样,我们也不能给出一个单一的、包罗万象的定义来回答关于其他基本名词和概念的相同问题——到底什么是游戏? ——然而,这些术语被广泛且正确地使用。 唯一有意义的事情是“什么是女人?” 给我们的是反跨媒体知识贫乏的示范。

当然,目标不能是通过辩论来揭露反动评论家的愚蠢。 太多的事情处于危险之中。 这些人物已经明确表明他们与法西斯结盟。 非常清楚的是,我们也不能坚持自由主义关于进步和宪法保护权利的神话,以确保保护跨性别者和更广泛的 LGBTQ+ 权利。

正如 Strangio 律师所说,对这一可怕的白人强烈反对时刻的必要反应必须集中在“集体组织、关怀和行动”上。 他比大多数人更能说明在法庭上赢得战斗的必要性和严重不足。 资源再分配、跨包容性公共空间的实地防御,以及对跨性别儿童不仅应该被容忍而且应该被庆祝的坚持:这是必须采取的形式抵抗。



Source: theintercept.com



Leave a Reply