可容忍大屠杀的经济:乌瓦尔德枪击案

0
17

照片来源:美国之音 – 公共领域

社会产生了自己的经济,可以容忍残酷和不公正。 例如,只要有足够数量的人从中获利,贫困就会被允许。 在一定程度上,可以允许犯罪和暴力猖獗。 在美国,由军用级武器执行的可容忍屠杀的经济规模相当可观,而且似乎具有韧性。 它的参与者都参与管理它,在宪法自由和心理喋喋不休的神圣旗帜下扮演他们惨淡的角色。

正如监狱改革趋于跟上臃肿系统的扩张步伐一样,美国的枪支争论几乎与每次大屠杀都保持同步。 每一轮杀戮,都会启动一个剧本:最初的惊恐,热泪盈眶的愤慨,再无往日,再到下一轮杀戮的改革僵局得以妥善解决。 “仅仅重申必须禁止和没收大规模枪击事件中使用的攻击性武器这一显而易见的事实是不够的,”本杰明·昆克尔说。 “相反,每一次新的暴行都必须被纳入每个人喜欢的单因素社会学叙事中。”

在德克萨斯州的乌瓦尔德,一名十几岁的枪手(他们确实变得更年轻了)进入了一所小学,并在 5 月 24 日上了一堂令人难忘的课。 当他在罗伯小学完成学业时,已经有 19 名儿童和 2 名成人丧生。 但即使是这项努力,在学校杀戮的超级联赛排名中,也未能在 2012 年 12 月康涅狄格州纽敦桑迪胡克小学的大规模枪击事件中名列前茅。那次,有 26 人丧生。

恐惧和愤怒的泪水得到了适当的暗示。 美国总统乔·拜登:“为什么我们愿意忍受这场大屠杀? 为什么我们总是让这种事情发生?” 他在新闻发布会上修辞吟诵。 “对于每一位父母,对于这个国家的每一位公民,我们必须向这个国家的每一位民选官员明确表示:是时候采取行动了。” 这将涉及通过“常识性枪支法”和打击枪支游说团体。

第二天,副总统卡马拉哈里斯重申了这个公式。 “我们必须共同努力,创造一个让每个人都在自己的社区感到安全、孩子们在学校感到安全的美国。”

政客们的陪同下是会说话的头目,例如被 NPR 描述为“大规模枪击专家”的 Ron Avi Astor。 有了这个令人讨厌的称谓,我们被告知这位加州大学洛杉矶分校的教授对为什么自桑迪胡克以来枪支法律发生了微不足道的变化感到困惑。 在应对这种困惑时,他提出了一个古老的学术技巧:重新构建问题以减轻其严重性。

阿斯特兴致勃勃地继续说,美国的学校在应对暴力方面做得非常好——只要你有长远的眼光。 “如果你回顾过去 20 年,真的是自哥伦拜恩以来,学校中的受害和暴力行为大幅、大规模、大规模……减少了。” 他以自己的方式深入挖掘一线希望,发现暴力“减少”了 50% 到 70%。

可以忍受的大屠杀的经济性很快就会引发下一轮斗志旺盛的争论,尸体几乎不冷。 常见的一种是射击频率。 与去年相比,今年是好年头吗? 今年,美国遭受了27次。

自 2018 年以来, 教育周,展示了学校死亡应该如何在计划课程中发挥重要作用,对整个问题产生了浓厚的兴趣。 阅读其编制的数据——“令人心碎但重要的工作”,该杂志声称——就像以必要的敏感性来研究股市回报一样。 2021 年发生了 34 起校园枪击事件,是真正的丰收年。 2020 年在这方面表现不佳:仅 10 人。2019 年和 2018 年的回报率均较高:各 24 人。

如果你想享受这一切的残忍本质, 教育周 还为我们提供了一些关于“枪击发生地点”的图形的信息娱乐。 国家地图上的圆点。 “点的大小与死亡或受伤的人数相关。 单击每个点以获取更多信息。” 如果没有如此宝贵的服务,我们会在哪里?

为了证明这种经济在枪击事件中看似不变的本质,拥有各种技能的评论员排在争论回应,大多数表明常识,在这个领域,是一个崇高的梦想。 保守派 国家评论 认为“更严格的背景调查”对 Uvalde 枪手来说几乎是行不通的。 没有任何文件将他标记为威胁,也没有任何迹象表明他应该被阻止作为“合法成年人购买枪支”。 这里隐含的建议:只有疯子才会杀人。

枪支生意是美国特殊情感的生意。 由于学校枪击事件仍然新鲜,共和党和唐纳德特朗普的多位成员确认他们有兴趣参加由全国步枪协会主办的阵亡将士纪念日周末活动。 在关于枪击事件的声明中,全国步枪协会对“这一可怕而邪恶的罪行”的家属和受害者表示“最深切的同情”,但更愿意将杀戮描述为“一个孤独的、精神错乱的罪犯”的责任。 不理会枪支管制; 而是专注于学校安全。

完成这一简短的手续后,NRA 对即将于 5 月 27 日至 5 月 29 日在休斯顿乔治·R·布朗会议中心举行的年度会议和展览活动表示高兴。展示来自业内最受欢迎公司的超过 14 英亩的最新枪支和装备。” 它有望为整个家庭带来乐趣。

然后是定义的棘手问题,这是扼杀任何明智行动的可靠方法。 从笨蛋到反动,没有人能完全接受什么是“校园枪击案”。 总部位于纽约的 Everytown for Gun Safety 等非营利组织将在学校开枪作为定义的一部分。 “在 2022 年,”该组织声称,“至少发生了 77 起校园枪击事件,在全国造成 14 人死亡和 45 人受伤。”

Everytown for Gun Safety 热衷于描绘一年一度的凶残暴行:3,500 名儿童和青少年被枪杀; 15,000 人开枪受伤。 美国每年约有 300 万儿童遭受枪击事件。

这种信息背后的基调与阿斯特采取的其他简单方法大相径庭——澳大利亚人称之为“她会是对的,伙计”的心态。 它本质上肯定是庞格罗西式的,与认知心理学家史蒂文·平克(Steven Pinker)的观点一致,他是对人类状况的非凡乐观主义者。 从整体上看,他一直坚持认为,我们生活在比我们的祖先更好、更少暴力的时代。 像桑迪胡克这样的大屠杀不应被视为意味着学校变得不那么安全了。 “人们总是认为暴力增加是因为他们从令人难忘的例子而不是全球数据中推理。” 对于平克来说,司法部和教育部 2013 年对自 1992 年以来受害率与非致命受害率等统计数据的联合调查足以谴责悲观主义者和抱怨者。

乌瓦尔德大屠杀迟早会被这种可容忍的暴力经济所吸收。 愤怒会消散; 集体失忆,如果不是单纯的冷漠,就会发挥它沉闷的睡眠。 死者,除了个人受影响,会走别人的路,埋在五彩纸屑和统计数据的碎片中。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/05/27/the-economy-of-tolerable-massacres-the-uvalde-shootings/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here