司法部向《今日美国》施压,要求停止出版我

0
14

2015 年,司法部新闻负责人布赖恩·法伦(Brian Fallon)向《今日美国》的编辑们强烈抱怨我的文章抨击司法部长埃里克·霍尔德,其中包括“埃里克·霍尔德的无法无天的遗产”, [Feb. 3, 2015] 和“埃里克霍尔德的警察射击记录? 惨淡,” [Aug. 20, 2014]. 法伦(后来成为总统候选人希拉里·克林顿的新闻秘书)抗议 今日美国 评论编辑大卫·马斯蒂奥和另一位《今日美国》编辑布莱恩·加拉格尔谈到了我“对霍尔德先生的一贯恶毒言论”,并说博瓦德“从来没有对霍尔德说过好话”。 (实际上,我赞扬了霍尔德在 2013 年减少对持有轻微毒品的起诉 今日美国专栏讲述了我与一个罪犯公路团伙合作的经历。)

法伦抱怨说我“在各个地方写过文章批评 [Holder] 关于公民自由、与执法部门的关系、民事资产没收和媒体传票。 过去,Bovard 甚至阐明了一个涉及霍尔德先生和 1990 年代韦科事件的阴谋论。” (韦科只是“1990 年代的事件”?难怪法伦讨厌我。)法伦抱怨道,“我不明白为什么 今日美国 会为他多次抨击Holder提供一个平台。”

马斯蒂奥从未退缩。 他回答说:“作为一个意见部分,我们发布的大部分内容都是由有议程的作家撰写的…… 就像我们的大门向那些想对司法部长说坏话的作家敞开一样,当司法部长想写当天的热门话题时,我们的大门也敞开着。” Mastio 还宣称,“意见部分的平衡保证是我们对各种观点持开放态度。”

我通过 2019 年信息自由法案请求获得了 Fallon 的消息和 Mastio 的回复,请点击此处。

马斯蒂奥最近从 今日美国 并写了他上周在《纽约邮报》上看到的编辑政策的变化。

在司法部新闻办公室施加压力之后的几年里,Mastio & 今日美国 发表了一些我提交给他们的关于联邦执法暴行的强硬文章,包括 –

“终止联邦特工的杀人许可”(2015 年 11 月 9 日)

“Comey 开枪公正地将 FBI 从其基座上敲下来”(2017 年 5 月 11 日)

“在 FBI 的 Pulse 夜总会失败后,我们为什么要再相信 James Comey?” (2018 年 4 月 3 日)

“监察长关于 FBI 和克林顿电子邮件的报告显示保密威胁民主”(2018 年 6 月 15 日)

“不要指望联邦调查局来清理卡瓦诺福特的烂摊子。 它的记录有缺陷”(2018 年 10 月 2 日)

“你可能在祈祷蜡烛上见过他,但詹姆斯·科米不是圣人”(2019 年 8 月 30 日)。

“监察长关于 FBI 滥用 FISA 的报告告诉我们一件事:我们需要彻底改革。” (2019 年 12 月 10 日)

“在四位总统的领导下,美联储忽视了收集警察杀人统计数据的职责”(2020 年 6 月 11 日)

我不知道有多少其他出版物受到政界人士或联邦机构的压力,要求他们不发表或限制我的工作。 不幸的是,当联邦肘部成功时,我不太可能听到这样的细节。 我知道一些背景故事 华盛顿邮报 1994 年在一篇关于药物教育将孩子变成毒品的文章中屈服; 邮报在我的文章中添加了六段内容,最终将一对无辜的乔治亚夫妇诽谤为毒贩。 这 邮政 支付了一笔未公开的诽谤和解并掩盖了事件。 1999 年, 读者文摘 在克林顿白宫向他们施压,要求他们不要公布我对美国军团的调查后,我就下潜了。 (我的编辑在 美国观众 并没有被吓倒,抢购这篇文章并将其作为封面故事。)还有其他文章被知名出版物接受但随后被杀,有时出于奇怪的神秘原因,几乎可以肯定来自我所在机构的内部人员重击。

我不知道这些案例是媒体磕头的冰山一角,还是编辑神经衰弱的少数例外案例。 以前,当我提出《信息自由法》要求了解 G 人暗中针对我的工作时,得到的答复如此空洞,以至于我有时会大笑起来。 联邦调查局表示,他们的档案中没有我的任何信息——尽管联邦调查局局长路易斯弗里在 1995 年写信给两家报纸,谴责我在 Ruby Ridge 上发表的文章。 当我请求在美国贸易代表办公室的记录中提及我的名字时(我经常在 1990 年代敲打),官方回复通知我,他们的档案中没有关于“Kevin Bovard”的任何内容。 是的,好吧,我不是在问我的表弟。

这篇文章的早期版本由自由意志研究所出版。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/30/the-justice-department-pressured-usa-today-to-stop-publishing-me/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here