向富人征税，为无家可归者提供住所

倡导者指出，对此类房产征收联合住房洛杉矶倡议税将使洛杉矶每年能够防止 475,000 名租房者无家可归，并在未来十年内为 69,000 人建造新的住房单元。

这些收益将来自仅影响洛杉矶市区约 3% 的房地产交易的税收。 今年五月，典型的洛杉矶房屋售价为 910,000 美元。 根据该数字，该市典型房屋的售价基本上必须翻五倍才能触发美国对洛杉矶的豪宅税。

经济适用房倡导者认为，如果没有这种触发因素，洛杉矶将面临“人道主义危机”。 就其本身而言，该市的经济圆桌会议预计未来四年将有 86% 的无家可归者。

“我们还没有看到，”United to House LA 背后的一位当地活动家、社区交通联盟的劳拉·雷蒙德 (Laura Raymond) 指出，“我们的当地政府立即采取了必要的大胆行动，”。

在今年 11 月的选举日之后，当地政府将接受新市长的领导，而这两位候选人争夺该市的头把交椅，在某种程度上象征着让洛杉矶如此分裂的政治动态。

截至本月早些时候，身为亿万富翁的房地产开发商、市长候选人里克·卡鲁索（Rick Caruso）已经花费了近 3400 万美元来进行 11 月的决选，是他的市长竞争对手、美国代表、前南洛杉矶社区组织者凯伦·巴斯（Karen Bass）的 11 倍多。

卡鲁索声名鹊起：他开发了洛杉矶“最具标志性的豪华购物中心”。 在竞选活动中，卡鲁索一直承诺“清理”无家可归者——并跳过有关该市住房危机的严肃公共论坛。

这些论坛展示了 United to House LA 倡议背后的广泛联盟，该倡议招募了从洛杉矶劳工联合会和个人工会到住房组织和南加州 ACLU 的团体。 到目前为止，总共有大约 150 个当地团体加入了这项运动。

反对House LA倡议的反对意见是围绕来自该市大型开发商和其他各种房地产利益的资金建立起来的。 这些团体，United to House LA 的 Alison Vu 说，“不希望百万富翁和亿万富翁支付他们应得的份额。”

与此同时，在全国范围内，住房财富的分配仍然很不公平。 全国房地产经纪人协会报告称，在 2010 年至 2020 年期间，住房财富总体增加了 8.2 万亿美元，达到 24.1 万亿美元。 高达 71% 的增长流向了高收入家庭，这些家庭的收入是他们所在地区最典型的家庭收入的三倍多。 低收入家庭仅实现了 4%。