国土安全部部长表示，当特朗普的大流行政策结束时，美国已为移民涌入​​做好准备——琼斯妈妈

国土安全部部长亚历杭德罗·马约尔卡斯周日在 CNN 上表示，一旦本月晚些时候取消大流行的封锁政策，美国准备应对边境移民和寻求庇护者的增加。 Mayorkas 说，国土安全部自 9 月以来一直在计划结束第 42 条，这是特朗普时代的一项旨在减缓 Covid 传播的措施。 他指出，该政策“不会永远存在，因为坦率地说，我们希望战胜疫情并将其抛在脑后。”

CNN 的 Dana Bash 强调了共和党人和国会中一些民主党人提出的担忧，他们说国土安全部还没有准备好处理不再受第 42 条政策约束的边界，但 Mayorkas 表示他恭敬地不同意，并指出上周发布的一份长达 20 页的备忘录指出描述了 5 月 23 日第 42 条计划结束之前的联邦计划。他承认，如果边境官员看到该日期之后每天有超过 15,000 人的最高估计数，这将给“我们的系统带来巨大压力”，但说“我们正在为此做准备”，不仅在边境的美国一侧，而且与南部的“合作伙伴”一起。

早在 2020 年 3 月，在令人恐惧的新冠病毒大流行的第一阶段，特朗普政府使用了一项名为 Title 42 的鲜为人知的卫生法，对移民和寻求庇护者关闭边境。 它被用来快速驱逐非美国公民，而不给他们适当的庇护筛选。 （根据美国法律，寻求庇护是合法的。）特朗普政府表示，第 42 条本应是阻止 Covid 传播的临时措施，尽管正如我之前报道的那样，它远不止于此：

特朗普和斯蒂芬米勒一直在寻找关闭移民边界的方法。 在大流行之前，白人民族主义的支持者米勒曾试图利用公共卫生法规和疾病作为阻止移民进入美国的一种方式，但没有成功。 随着 Covid-19 的降临，特朗普和米勒抓住机会援引第 42 条来实现他们的目标。 正如非营利组织 Human Rights First 在一份报告中所说：第 42 条被用来“逃避难民法”。

令移民和人权组织失望的是，拜登政府不仅在大流行限制放松的情况下继续在边境使用第 42 条，而且还在法庭上为这项政策辩护。 正如我们所报道的，公共卫生专家反对第 42 条，称其为仇外、残忍和非法的：

这也很危险。 该政策是过去两年在美墨边境沿线的忧虑增加的部分原因，因为有这么多被迅速拒绝的人很快就会再次尝试。 该政策也可能与同期移民死亡人数的增加有关。 在 Title 42 之前，在入境口岸之间向边境巡逻队自首的寻求庇护者不会在未经筛查的情况下立即被驱逐出境。 现在，他们立即被送回墨西哥，迫使更多人试图越过更偏远的地区并避开边境官员。 人权第一记录了根据第 42 条迅速驱逐移民的大量犯罪证据。截至 2022 年 3 月 15 日，该非营利组织收集了近 10,000 起绑架、酷刑、强奸、袭击和其他暴力袭击被困在墨西哥的人的案件。这个政策。

在过去两年中，该政策已被用于拒绝移民和寻求庇护者超过 150 万次。 美国边境官员最近豁免了乌克兰人的政策，允许他们进入。 当 Bash 询问 Mayorkas 是否对第 42 条是否应该实施有意见时，他回答说：“我没有，因为我不是公共卫生专家。 但我有责任按原样进行计划和执行，并为不可能的那一天进行计划、准备和执​​行。”

反对第 42 条的人的大部分批评是，它从未被用作移民执法政策。 这是一项公共卫生规则——然而，最近几周，疾病预防控制中心和拜登政府取消了对大流行的限制，并表示美国“已经走出大流行阶段”。 本周早些时候，路易斯安那州的一名联邦法官表示，他计划发布一项临时限制令，阻止拜登政府为 5 月下旬关闭第 42 条标题做准备。

虽然 Mayorkas 表示美国将能够处理更多抵达边境的移民，但他继续传达拜登和副总统卡马拉哈里斯对那些计划向北跋涉的人所说的话：“不要来……我们的边境没有开放。”

然而，现实情况是，美国领导人的此类信息很少会影响移民逃离本国的决定。 2019 年，尽管特朗普发出严厉的反移民信息，但抵达边境的移民人数仍创历史新高。