国电委的悲剧

上个月参观拉特罗布河谷时，我震惊地得知，早在 1988 年，前维多利亚州电力委员会就制定了一项减少二氧化碳排放的计划。

我很惊讶，不得不被告知两次。 我和 Jenny Jackeulen 和 Luke van der Meulen 坐在他们的厨房餐桌旁——他们都是拉特罗布山谷的终身居民，都是美国证券交易委员会的前工作人员。 From 1989 until his retirement in 2016, Luke was an elected official of the main union in the power stations, now the Victorian District of the CFMEU Mining Division.

我来访是为了聊聊煤炭、气候和能源转型。 我以为这个讨论实际上是几年前的事了。 最多几把。 因此，得知 30 多年前，美国证券交易委员会公开谈论它可以开始解决气候变化问题的方法，这有点令人震惊。

当然，事实并非如此。

SEC 的私有化对于被解雇的工人和他们的社区来说是一场悲剧。 对于气候行动的前景而言，这也是一场悲剧。

澳大利亚保护基金会 写了 2000 年，SECV 的目标——到 2005 年将二氧化碳排放量减少到比 1988 年水平低 20%——从未实施过，“因为 SECV 被肯尼特政府拆分和出售。 如果该计划得以实施，到 2005 年，除了 Loy Yang 以外的褐煤发电站或多或少都会被淘汰……因为澳大利亚任何地方都没有出现过这样的计划，而电力行业的重组方式可能会保证这样的计划没有实现”。

也许这个版本对 SEC 的前任管理层来说过于慷慨了。 浏览标题为 SEC 和温室效应，于 1989 年和 1992 年发布，有一种熟悉的混合了崇高的抱负词和不太全面的具体措施。 美国证券交易委员会甚至用光伏板为房子装修，但成本很高。 建议关注能源效率，而不是新的发电技术——至少是短期的。

尽管如此，减少二氧化碳₂ 到 2005 年，电力排放量将减少 20%，这将是我们在建设零排放经济中面临的艰巨任务的一个方便的开端。 但任何减少碳排放的计划都未能在美国证券交易委员会的解体和私有化中幸存下来。 从那时起，将电力留给以利润为导向的大型公司是自 1988 年以来 34 年故事的重要组成部分。

珍妮和卢克提醒我，工党和自由党一样，都要为这场惨败负责。 毕竟，是工党总理琼·柯纳（Joan Kirner）开始了维州电网的拆分和私有化进程。

Loy Yang B 从 SEC 分离出来并部分私有化。 输配电被置于各自的法人实体中，SEC 的每个部分都被划分为业务单元。 在 1980 年代初期，也就是该隐/基尔纳工党政府的早期，SEC 的劳动力达到了近 23,000 人的峰值。 到 Jeff Kennett 开始工作时，它已经减少到 13,000 人左右。

肯尼特以残酷的方式完成了工党开始的工作。

但是肯尼特在 1999 年的选举中失利。 从那以后的 23 年中，工党在维多利亚州政府任职已有 19 年。 直到上个月，工党根本没有采取任何行动来扭转这些私有化（或许多其他肯尼特时代的私有化，就此而言——事实上，恰恰相反）。

在我访问拉特罗布山谷几周后，维多利亚州州长丹尼尔安德鲁斯宣布，如果工党赢得本月的选举，将作为公私合作伙伴关系启动复兴的美国证券交易委员会，所有这一切都在我脑海中浮现。 复兴后的 SEC 将成为维多利亚州私有化可再生电力市场中的几个参与者之一。

许多工会、气候活动家和普通民众都对安德鲁斯的这一举动起立鼓掌。 在我看来，他不值得。

鉴于工党在该领域长期缺乏行动，宣布该公告的时间距州选举还有一个月，这可能会引起怀疑。

进一步的怀疑可能来自支持安德鲁斯关于能源转型的新数据的模型。 这尚未公开发布，但根据泄露的文件 报道 由 澳大利亚金融评论，整个计划依赖于未经证实的（并且经常被夸大的）氢气技术。 氢经常被用作继续使用化石燃料的掩护。 我们无法知道事情会如何发展。

但安德鲁斯重振 SEC 计划的最大问题是，因为 红色的标志 编辑 本希利尔 令人信服地认为，安德鲁斯在 10 月份宣布的措施仍将使维多利亚州的电力市场成为该国最私有化的市场之一。 通过电子邮件评论 Andrews 的公告，Luke van der Meulen 不为所动：

“重建一个政府机构（第二个 SEC），资助从昂贵的肮脏化石燃料向可再生能源的过渡，可能会给一些人带来虚假的希望。 我看到任何未来的政府都会将这个新的 SEC 转交给私营公司，以确保他们规避成本并从任何必要的能源转型中获得利润。 因此，再次，人们再次承担成本，而公司获得收益。”

对功能失调的市场进行小规模干预，而不是推动完全的公有制，意味着过去 34 年的悲剧将继续。 与最近的历史相比，SEC 的复兴似乎是个大新闻。 但与实际需要的相比，安德鲁斯的声明不会触及双方。

名副其实的能源转型必须涉及电网的大规模扩张，以便我们社会使用的所有能源——用于运输、工业、供暖等——都可以来自可再生能源。

安德鲁斯的计划并非如此。 它没有建立与我们目前的建筑劳动力大致相当的公共部门劳动力，这是 可以说 重建和扩大我们的电网并迅速迈向零碳经济需要什么。 它正在私有化市场中建立一个半私有化的公司。

澳大利亚和维多利亚州仍然沉迷于化石燃料。

近年来，屋顶太阳能改变了电力市场的经济状况。 通过在之前利润丰厚的下午高峰期间减少对燃煤发电的需求，它极大地挤压了发电商的利润。 但如果我们退后一步，不仅关注电力，还关注总能源——包括交通运输以及家庭和工业中燃烧的天然气——情况就惨淡了。

这 最新的官方数据 表明 2020-21 年澳大利亚 92% 的最终能源消耗来自化石燃料。 只有 8% 来自广义的可再生能源。 在 维多利亚 只有6%。 我们越仔细观察这些数字，它们就会变得越糟。

风能和太阳能是实现零排放经济的唯一现实途径。 我们不能在每条河流上筑坝，可能也不想这样做。 核电是一种有毒工业，它为核武器提供原料并产生核废料。 尽管有言辞，但生物燃料很少是碳中和的——它们占用了食物和碳储存所需的土地。 所以太阳能和风能是唯一真正的前进道路。

但令人震惊的事实是 只有 3.6% 最终能源来自澳大利亚的太阳能和风能。 在国际上，很多 不到 2%. Greta Thunberg 所描述的“废话废话”几十年来一直未能移动表盘，这并不奇怪。

自 SECV 首次发表关于温室效应的讨论文件以来的 34 年中，全球气温升高超过工业化前时期已经翻了一番——从 0.5 度到 1 度。 这足以每年产生创纪录的丛林大火和洪水事件。 或者每个月。

澳大利亚有记录以来最热的一年是 2019 年的灾难性丛林大火年。根据 2020 报告 CSIRO 和气象局表示，2019 年的创纪录温度“预计将是全球平均温度比 1850-1900 年工业化前基线期高 1.5°C 的世界的平均年份”。 因此，我们有史以来最热的一年变成了平均升温 1.5 度的年份。 正如几乎每个人都承认的那样，我们正朝着超过 1.5 度的方向前进。

然而，我们仍然得到象征性的努力，基于未指定但可疑的模型，丹尼尔安德鲁斯在选举一个月后宣布。 一个负责规划、发电和向数百万人提供电力供应的国有机构的想法，以减少二氧化碳排放的计划为榜样，是一个强有力的想法。 在过去的 34 年和未来，这也与资本主义的优先事项完全不一致。 真让人生气。

在黯淡的日子里，希望可能是一件很难找到的事情。 有人，比我们自以为的强大得多，终于解决了这个问题，这个想法具有强大的吸引力。 但是虚假的希望是有效行动的敌人，就像绝望一样。 在最近一篇广为流传的关于气候危机的文章中，丽贝卡·索尔尼特 写：

“当你接受希望时，你就会接受它的对立面和对手：绝望、失败主义、犬儒主义和悲观主义。 而且，我认为，乐观。 所有这些希望的敌人的共同点是对将要发生的事情充满信心，这是一种错误的确定性，可以为不作为提供借口。 无论你确信一切都会走向地狱，还是一切都会好起来，你都不会被迫采取行动。”

索尔尼特引用柬埔寨种族灭绝波尔布特政权的一名幸存者的话：“如果我没有希望，我就不会挣扎。 如果我没有挣扎，我就不会活下来……”

从这个意义上说，希望是强制性的。 对于一个社会主义者来说，希望也不难找到。

希望在于，世界上绝大多数人——那些努力创造财富的人，而不是少数从我们的劳动中获利的人——没有兴趣让世界进一步走向灾难。

希望在于，数千年的人类历史表明，我们有能力创造和重塑看似不可改变的社会条件。 奴隶，或者中世纪的农民，有多少次起来反抗他们的主人？

希望在于我们完成所有该死的工作并且可以停止这样做。

希望并不遥远。 希望是具体的。

希望正坐在拉特罗布谷的餐桌旁——或任何其他工人阶级地区——就此而言——寻找独创性、精神和抵抗的火花。

建立希望就是找到一种方法来激发集体组织和斗争的火花。

换句话说：在改造我们的世界的斗争中找到了对更美好世界的希望。