帕西斯肉末
我认为，从一开始，策略就是错误的。 应该采取的策略，也就是简单明了的策略，就是通过行政命令回到交易中。 这就是他对巴黎协议、穆斯林禁令和世界卫生组织所做的 [World Health Organization] 第一天。 相反，他选择做的是 谈判 回归，并在谈判中首先说伊朗必须迈出第一步，即使是美国退出了协议； 谈论想要达成更长更强的协议； 向伊朗人提出要求，只有在伊朗人事先同意重新谈判的情况下，美国才会重新加入该协议； 并使用听起来好像 JCPOA 灾难是伊朗的错的语言。
这样做的结果是粉碎了伊朗和美国之间存在的任何一点信任和善意。 伊朗在该协议中停留了三年，而美国退出并重新实施制裁。 第一年，伊朗人甚至没有减少对 JCPOA 的义务——他们完全遵守。 在接下来的两年里，他们开始减少他们的义务，他们并没有完全遵守，但他们仍然是交易的一部分。 如果伊朗人退出了协议，美国就不会停留半秒。
他们等了三年拜登进来，然后重新加入。 相反，拜登的所作所为向伊朗人发出了一个信号，即如果拜登想要重新谈判，并且他将利用特朗普的制裁——拜登反对但仍未解除一寸——作为筹码，那么伊朗需要自己的筹码。 因此，即使伊朗人在特朗普领导下重新启动了他们计划的部分内容，但在拜登领导下加速的方式意义重大。
伊朗在取消 JCPOA 限制方面所做的一些最有问题的事情发生在拜登的领导下，而不是特朗普的领导下。 例如，他们开始浓缩 60% 的浓缩铀。 伊朗以前从未拥有过 60% 的浓缩铀。 只要 JCPOA 生效，它甚至没有 20% 的浓缩铀库存。
这意味着即使伊朗在 2021 年 1 月的突围能力仍然是整整 12 个月或非常接近它，但很快，突围能力开始减少到只有几周，现在被认为是大约 10 个月到十二天。 这发生在拜登的领导下。 部分原因是拜登政府有关联的人撰写专栏文章说，拜登不利用特朗普创造的影响力——他们的意思是最大压力制裁——谈判一个更好的交易。
本质上，这与特朗普的立场相同。 特朗普也表示，他想通过谈判达成一项不同的协议，并希望利用这些制裁来达成更好的协议。
最重要的是，改革派现在完全失去了合法性，不仅是特朗普退出了协议，而且拜登也没有回归协议。 他们没有什么可证明的，这使得伊朗的强硬派很容易欺骗和窃取选举。 结果，我们现在在伊朗拥有一个强硬的政府，它肩负着同样的愿望，希望获得比 [former Iranian president Hassan] 鲁哈尼得到了由 JCPOA 最强烈反对者之一领导的谈判。
现在，拜登团队会说，“这没那么容易，因为伊朗计划有了进展，他们有更先进的离心机等等。如果我们重新达成协议，我们之后怎么有筹码要求他们撤消那些事？” 我认为这是一个合理的问题。
但如果我们重新加入，你将拥有重返协议的道德地位，你将拥有能够使用回弹制裁的筹码，因为这只有 JCPOA 成员国才能做到，而且你不会不必处理伊朗方面的任何大规模扩展计划，这是由于你没有回到交易中引起的。 因此，如果您认为通过不重新参与交易而现在拥有更大的筹码，那么显然您大错特错了。
Source: jacobin.com
