在灾难性的中期选举之后,民主党人会尝试削减社会保障和医疗保险吗?

0
8

如果您想了解共和党赢得中期选举的众多真正危险之一,那么只需回到十几年前,看看民主党白宫上次将国会输给共和党时社会保障政治发生了什么。

然后请记住,这次的民主党总统并不是刚开始玩弄削减福利的新手。 椭圆形办公室的主人是一名职业政治家,他成年后的大部分时间都在推动削减社会保障和医疗保险,使用的“权利改革”语言与参议员林赛格雷厄姆 (R-SC) 本周在与参议员伯尼的电视辩论中开始浮出水面的语言相同桑德斯 (I-VT)。

受到格雷厄姆言论的鼓舞,民主党人现在正使用他们的扩音器试图丑化他的言论,他首先将联邦债务归咎于社会安全网计划,然后宣称“权利改革是必须的”。

“共和党人正在为医疗保险和社会保障而来,”民主党全国委员会大声疾呼,该委员会警告说,“很明显,共和党人正在为破坏医疗保险和社会保障奠定基础——进一步提高了今年 11 月选举的风险。”

“Senate Republicans are explaining in their own words why their candidates should not be elected,” said a press release from Senate Democrats’ campaign arm. “他们有害的议程将把社会保障和医疗保险置于砧板上,剥夺老年人来之不易的福利——这将导致他们的竞选活动在 11 月失败。”

乔·拜登总统 帮腔,推文:“你知道每五年特德克鲁兹和其他国会共和党人推动超 MAGA 政策将投票决定你是否会有社会保障、医疗保险和医疗补助,你晚上睡得怎么样?”

乐观主义者可能会认为这一瞬间的反对证明,在数十年来对两党合作和新自由主义与削减社会安全网的迷恋之后,民主党人已经吸取了教训,并最终放弃了削减他们党内有史以来最受欢迎的两个项目的提议。

一个更加厌倦的现实主义者可能会认为民主党对安全网计划的辩护会有所不同:作为一种短期政治策略,但这意味着民主党白宫在中期井喷后实际上会做什么并没有真正改变。

让我们记住:在格雷厄姆最近的评论被烤死的十几年前,巴拉克奥巴马总统和拜登副总统在白宫举行了一个仪式,宣布成立一个委员会,试图削减社会保障和医疗保险。

在大多数参议院民主党人投票创建该委员会之后,通过行政命令创建了所谓的“国家财政责任与改革委员会”,该委员会由投资银行家和前比尔克林顿政府官员厄斯金鲍尔斯和前参议员艾伦辛普森领导(R-WY)。

在奥巴马对民主党 2010 年选举“炮轰”表示遗憾几天后,他的委员会发布了一项削减社会保障福利并提高该计划的资格年龄的计划。 经济学家保罗克鲁格曼当时指出,委员会还建议利用新获得的收入来资助“大幅降低最高边际税率和公司税率”。

该计划最终没有获得推进所需的 14 次委员会投票,几年后的 2012 年,众议院投票否决了该提案的一个版本。 这并没有阻止奥巴马 – 拜登政府的推动:在赢得连任之后——在巩固了乔治·W·布什的大部分减税政策之后——他们试图限制社会保障的生活成本增加,赢得了共和党立法者的掌声.

只有在桑德斯领导的持续竞选活动之后,民主党建制派才最终退缩。

现在,我们正处于一个极其相似的政治时刻。 茶党已经成为MAGA运动。 共和党人似乎即将接管国会。 而参与鲍尔斯 – 辛普森推动的副总统现在是引导奥巴马对两党合作的痴迷的总统。

与奥巴马一样,拜登在竞选时承诺保护医疗保险和社会保障。 但正如我们报道的那样,拜登已经确认大幅增加医疗保险保费并加速该医疗保健计划的私有化。 拜登也没有推动履行他扩大社会保障的承诺,即使有新的民主党立法会这样做。

现在有了格雷厄姆的评论,如果共和党人在 11 月获胜,他们将寄希望于他成为社会保障方面的老乔·拜登。

这不是一个疯狂的政治赌注。 毕竟,拜登几十年来一直提议削减和冻结社会保障,并公开吹嘘。 事实上,拜登在他职业生涯的大部分时间里都把自己描绘成一个据称罕见而勇敢的民主党人,他愿意推翻他所在政党的基础并吹捧紧缩政策。

在 2020 年的竞选活动中,拜登在面对这个问题时,做出了唐纳德·特朗普开创的那种病态的当面撒谎,而他的谎言可以预见地被企业媒体放大。

或许拜登的撒谎表明他改变了主意,表明他对以前所做的事情感到羞耻——或者至少承认他过去的行为现在在政治上是不可接受的。

也许他和他的民主党同僚已经抛弃了克林顿和奥巴马时代过时的观点,即政治“强硬”意味着帮助亿万富翁资助的华盛顿前线团体支持紧缩和削减帮助数以千万计的计划。

所有这一切都可能意味着拜登和他的政党对共和党人“权利改革”推动的突然批评将在中期选举之后继续存在——而且他们不会再设立另一个委员会来试图削减社会安全网。

但是,即使社交媒体、有线电视新闻和注意力不足的世界缩短了我们的记忆,我们也不要忽视这本书的历史。 我们以前来过这里,我们知道通常情况如何:民主党总统在中期选举中失利,然后受到党内战略家和企业媒体的压力,向左派灌篮,并挥舞着他的两党诚意——这就是三角测量和紧缩来了。

如果我们忘记发生了什么,事情很容易以同样的方式发展,只是这次紧缩主义者将通货膨胀作为削减福利的新理由。

显然,这是华盛顿许多人所希望的。 而这一次,他们不仅可以在浮动社会保障削减方面取得成功。 他们实际上可以制定它们。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here