将三名被俄罗斯军队俘虏并移交给乌克兰分离地区当局的外国战斗人员判处死刑严重背离了国际法——这本身就构成了战争罪。
判决于 2022 年 6 月 9 日结束,西方观察人士认为这是一场“表演审判”,涉及三人——两名英国公民和一名在乌克兰的摩洛哥国民,与该国军队并肩作战。
在许多方面,三人所经历的诉讼是不可避免的。 事实上,在早些时候的一篇文章中,我质疑乌克兰在持续的敌对行动中对俄罗斯战俘进行战争罪审判是否明智,我建议这可能会激励俄罗斯人也这样做。 现在俄罗斯人也做出了同样的回应,但我当时没有考虑过一个愤世嫉俗的转折:外包肮脏的工作。
俄罗斯将在被围困的港口城市马里乌波尔战斗时被捕的人移交给自称顿涅茨克人民共和国的法院,该共和国是俄罗斯自 2014 年以来有效占领的乌克兰东部的一部分。
作为战争法的学者——即规定冲突期间允许的规则的国际法律协议和公约——我知道这一举措并不能使莫斯科免于承担责任。 俄罗斯将这些人交给非国家当局,严重违反了日内瓦公约、一系列条约和附加议定书,这些条约和附加议定书确立了在战争中的公认行为以及保护平民和战俘的义务。
狡猾的管辖权
在对待被俘战斗员方面,公约对什么是可接受的和不可接受的有明确的规定。 第三公约第 12 条明确规定,“拘留国”——在这种情况下为俄罗斯——只能将战俘转移到另一个公约缔约国。
顿涅茨克人民共和国不是该公约的缔约国。 在俄罗斯于 2022 年 2 月 24 日入侵乌克兰的前几天,该地区被俄罗斯承认为一个独立国家。更重要的是,它还没有被任何其他联合国成员国承认。 相反,它被视为乌克兰的一部分。
因此,顿涅茨克人民共和国只是乌克兰的一个分离主义地区,自 2014 年以来一直在基辅对政府进行反叛。在此期间,它得到了俄罗斯军队的直接支持。
但至关重要的是,它不符合国际法的国家资格,也没有资格成为《日内瓦第三公约》的缔约国。
“雇佣军”和“恐怖分子”?
这三名被判处死刑的男子被检察官指控企图推翻顿涅茨克人民共和国的分离主义政府。
但如果这三名士兵犯了战争罪,那么他们应该由拘留国的法院审判。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京不能简单地对这些士兵的审判和命运不负责任。
在将这些士兵非法转移到乌克兰分离地区的臀部法庭后,俄罗斯应该确保他们受到公平审判。 作为拘留国,它不仅受到《日内瓦第三公约》和 1977 年商定的附加议定书的要求,而且还受到适用于俄罗斯占领的顿涅茨克地区。
但俄罗斯未能保护其囚犯免受不公平的起诉。
顿涅茨克当局重复克里姆林宫的声明,指责这三名外国战斗人员是“恐怖分子”和“雇佣军”——故意给这些人贴上战俘身份的标签。
简而言之,这两项指控都是虚假的。 在武装冲突中,只有两类人:平民和战斗人员。 没有第三类“恐怖分子”。
虽然诸如《日内瓦公约》等涉及战争法的条约禁止恐怖主义,但它们并未定义该术语。
但是,据了解,针对受法律保护的个人(例如平民、战俘、伤病员)的蓄意攻击是构成战争罪的恐怖主义形式。
第三公约及其附加议定书明确规定,犯下战争罪的武装部队成员不会丧失战俘身份。 乌克兰政府证实,这三名外国人在被俄罗斯士兵俘虏时是乌克兰武装部队的现役成员,因此无条件享有战俘身份。
在我看来,将这些战俘指控和定罪为“恐怖分子”是不符合国际法的。
同样,给这些人贴上“雇佣兵”的标签也存在问题。 附加议定书第 47 条规定,雇佣军无权成为战斗人员或在被俘后获得战俘身份。 但是要成为雇佣兵,一个人必须满足该文章中列出的六个非常具体的标准。 例如,作为冲突一方武装部队成员的人不被视为雇佣军。 这三个士兵就是这样。
总结法
国际法下的问题并不仅限于这些人所面临的指控。 也有严重的理由担心审判本身的进行。
《日内瓦公约》要求战俘由独立和公正的法院审判,其程序确保被告有正当的法律程序,包括获得合格的法律顾问。
根据已发表的报告,该试验似乎严重达不到这些要求。 对法官和辩护律师的资格知之甚少。 此外,审判以简易方式进行,所有三名士兵在被定罪和判处死刑前不到 24 小时对所有指控表示认罪。
很难相信这些士兵在没有受到胁迫的情况下承认是恐怖分子和雇佣军,这是日内瓦公约绝对禁止的。
这反过来又引发了对其法律代表能力的质疑,他们似乎没有反驳他们是恐怖分子和雇佣军的指控。 还不清楚律师在士兵认罪之前是否可以接触到士兵,或者能否传唤证人并与他们对质。
这三名士兵有一个月的时间对他们的判决提出上诉,这可能导致他们被判处无期徒刑或 25 年监禁,而不是死刑。
但起诉的匆忙和时机使人们相信审判是为了羞辱英国——英国一直是俄罗斯入侵的直言不讳的批评者——并迫使乌克兰最终用这些囚犯交换被其法院判定犯有战争罪的俄罗斯士兵.
无论这些审判的动机是什么,定罪可能不是问题的结局。 值得注意的是,剥夺战俘获得公平审判的权利是严重的战争罪。
本文根据知识共享许可从 The Conversation 重新发布。
Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/16/show-trial-of-foreign-fighters-in-donetsk-breaks-with-international-law-and-could-itself-be-a-war-crime/