堕胎提供者在为产后现实做准备时要求保护——琼斯妈妈

0
17
事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

本文是双方的合作 琼斯妈妈揭示 来自调查报告中心,该中心 是一家非营利性调查新闻编辑室。 注册以将他们的调查直接通过电子邮件发送给您.

一年多来, 在当地的一个反堕胎组织搬进隔壁的空置大楼并且与骚扰有关的警察电话激增之后,凯利弗林不得不聘请休班人员为她的佛罗里达堕胎诊所提供安全保障,杰克逊维尔的女性选择。

不过,杰克逊维尔警长办公室现在每天都指派一名值班人员到诊所“以确保各方的安全”,发言人约翰·梅迪纳在一份声明中说,并希望“在可预见的未来”继续下去。 弗林说,这些官员的定期出现让患者和工作人员放心:“我们是一个安全的地方。”

政策变化很快就开始了 揭示 来自调查报告中心的报告指出,由于缺乏对堕胎提供者和患者的州和地方保护,佛罗里达州各地诊所的骚扰、骚乱和暴力事件激增。

杰克逊维尔的举动反映出地方、州和联邦当局越来越意识到美国最高法院推翻了堕胎提供者和患者将面临的日益增加的风险 罗诉韦德案. 中的决定 多布斯诉杰克逊妇女健康组织 预计将引发新一波冲突,因为堕胎肯定或可能在 26 个州被禁止,而剩余的开放诊所将为反堕胎抗议者和极端分子提供更少和更明确的目标。

根据一份泄露的备忘录,美国国土安全部一直对多布斯决定后政治暴力的增加保持警惕。 甚至在法院作出裁决之前,这种情况就已经发生了:5 月 25 日,据报发生了一起纵火案,该建筑物将成为怀俄明州唯一一家提供手术流产的诊所。 除夕夜,一场大火摧毁了田纳西州的计划生育组织。 最近几周,少数危机怀孕中心——通常由宗教组织管理并试图劝阻人们不要堕胎——也在全国范围内遭到破坏或纵火。

“我们将在这个国家面临前所未有的巨变,尤其是在性别平等和生殖保健方面,”国家生殖健康研究所所长安德里亚米勒说,该研究所倡导立法保护堕胎权。 “我们将鼓励各州和地方考虑他们的所有选择,并在此时真正发挥创造力,并真正积极主动。”

一些立法者一直在注意这些警告。 在纽约,州长凯西·霍赫尔最近宣布,该州将投入 1000 万美元用于堕胎护理提供者的安全,并额外投入 2500 万美元用于扩大堕胎的可及性。 缅因州立法者于 4 月通过了一项法律,在诊所入口周围设立 8 英尺的“医疗安全区”。

最广泛的法律之一针对使用手机和相机作为骚扰工具。 去年由加利福尼亚州州长加文·纽森签署,如果意图恐吓,禁止在诊所 100 英尺范围内拍摄堕胎患者和工作人员的照片或视频,建立针对提供者的犯罪的执法培训,并要求将这些犯罪报告给国家。

“我们现在真正关注的是堕胎的未来会是什么样子,我们作为加利福尼亚州如何继续为每个需要堕胎的女性提供公平和准入的灯塔?” 该法案的主要作者、来自旧金山湾区的民主党议员 Rebecca Bauer-Kahan 告诉 Reveal。 “而且(供应商的)安全是其中很大一部分。”

一些城市也在采取行动。 国家生殖健康研究所与肯塔基州路易斯维尔的倡导者合作,帮助去年通过立法,为所有医疗保健设施(包括该市的两个堕胎诊所)建立 10 英尺的安全区。 这些诊所已经停止提供堕胎护理,因为 鱼子 消失了,但安全区规则仍然存在。

州和地方的努力 变得更加重要,因为旨在保护堕胎诊所免受暴力侵害的唯一联邦法律并未涵盖飙升的新型骚扰和恐吓, 揭示 报告发现。

1994 年颁布的《进入诊所入口自由法》或 FACE 法案授权司法部对对患者实施“武力”或“武力威胁”或“身体阻碍”行为的人提起刑事指控或民事诉讼和提供者进入诊所。 但 FACE 法案经过精心设计,以避免将言论自由定为犯罪; 反堕胎抗议者也调整了他们的策略以遵守法律。 作为 揭示 发现,联邦政府在 28 年内仅提起了 101 起 FACE 法案案件,平均每年 4 起。

众议员 Lauren Underwood(伊利诺伊州民主党)在接受采访时说,FACE 法案“在许多情况下作为一种选择并不可行”。 然而,通过让抗议者壮胆的严厉反堕胎立法,“各州做出了增加医疗保健提供者脆弱性的政策选择,”她说。 安德伍德是一名受过培训的护士,是一项新法案的共同发起人,该法案将建立一项联邦拨款计划,以帮助提供者加强其设施的物理安全和网络安全。 该立法将适用于所有医疗保健提供者——例如,包括那些旨在为 LGBTQ 社区提供医疗服务的提供者。

“就像我们保护最高法院一样,我们应该保护医疗保健提供者、他们的病人以及进出这些设施的人,”该法案的主要作者、德克萨斯州的民主党众议员维罗妮卡埃斯科巴说。

堕胎权利倡导者对拨款方式表示赞赏,这让诊所决定如何最好地保护他们的员工和患者。

“堕胎提供者知道他们需要什么,什么对他们有用,”国家妇女法律中心国家堕胎访问主任希瑟舒梅克说。 例如,有些人可能会选择依靠私人保安或志愿者护送,因为有色人种“在执法人员出现时可能会感到不安全,”她说。 “每家诊所都非常独特,”她补充道。

在佛罗里达州,西棕榈滩 是少数几个设有诊所保护的城市之一。 自 2011 年起实施的一项噪音条例禁止在任何医疗机构(包括堕胎提供者)的 100 英尺范围内大声喊叫或放大声音。 但到目前为止,该州共和党主导的立法机构对通过对该州 55 家诊所进行更广泛的保护几乎没有兴趣。 2018 年,一项旨在创建反映联邦 FACE 法案的州法律的民主党法案失败。去年春天,同样的事情也发生了,当时民主党试图将对诊所的保护纳入共和党支持的怀孕 15 周后禁止堕胎的禁令。

来自奥兰多的民主党众议员安娜·埃斯卡马尼 (Anna Eskamani) 说:“这一直是我们立法机关的一个不变主题,即试图为诊所提供更多保护。”上任之前。 “这不是我们要戏剧化的东西。 确实,作为堕胎提供者工作的人专门针对他们所做的工作。”

但一项由共和党赞助的新法律最终可能会无意中帮助提供者。 受到佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥和里克·斯科特等人家外高调抗议活动的启发,该措施将在某人家门外设置纠察线“意图骚扰或扰乱该人或她的住处。”

在 5 月签署该法案时,州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)指出了在泄露的最高法院意见草案之后的抗议活动,该草案已经阐明了 鱼子. 他在一份声明中说:“将不守规矩的暴徒派往私人住宅,就像我们在最高法院法官家门前看到愤怒的人群一样,是不恰当的。”

新法律保护所有佛罗里达州居民——包括堕胎诊所的员工。

“问题是,它会同样适用吗?” 埃斯卡马尼说,他投票反对该法案。 “我们只是不知道。”

Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here