以色列在2022年8月对加沙地带发动战争时,宣称其目标只是伊斯兰圣战组织。 事实上,哈马斯和其他以加沙为基地的组织都没有直接参与战斗。 战争提出的问题多于答案。

以色列很少区分一个巴勒斯坦群体和另一个。 对于特拉维夫来说,任何形式的巴勒斯坦抵抗都是一种恐怖主义形式,或者充其量是一种煽动。 以一个团体为目标并排除其他所谓的“恐怖主义团体”暴露了以色列对同时与加沙的所有巴勒斯坦派别作战的一定程度的恐惧。

对于以色列来说,事实证明,随着时间的推移,加沙地带的战争变得越来越艰难。 例如,以色列在 2014 年所谓的“保护边缘”在入侵部队中的生命损失方面代价高昂。 2021 年 5 月,所谓的“破晓”是一个更大的失败。 这场战争统一了巴勒斯坦人,对以色列构成了战略打击,但并未显着提升以色列的军事利益。

尽管加沙团体在 2022 年 8 月向伊斯兰圣战组织提供了后勤支持,但他们没有直接参与战斗。 对于一些巴勒斯坦人来说,这是出乎意料的,并被一些人解释为软弱、不团结甚至政治机会主义的表现。

将近一年后,随着以色列警察在斋月第 14 天在阿克萨清真寺无意识地殴打和平的巴勒斯坦礼拜者的令人痛心的镜头发布后,另一场战争迫在眉睫。 就像 2021 年 5 月一样,巴勒斯坦人齐声起义。 这一次,首先向以色列发射火箭弹的是加沙的抵抗组织,最终是黎巴嫩和叙利亚。

尽管以色列回击了各种目标,但很明显,特拉维夫对与巴勒斯坦人的多线战争不感兴趣,以避免重蹈 2021 年惨败的覆辙。

以色列对阿克萨的暴力和反复军事袭击——以及对杰宁、纳布卢斯和约旦河西岸其他地区的有限但致命的袭击——旨在为四面楚歌的本雅明内塔尼亚胡政府获得政治资本。 但这一战略只有在以色列设法将暴力活动限制在特定的、孤立的地区时才能成功。

近年来,事实证明,大规模和持久的军事行动对以色列毫无用处。 它在加沙一再失败,就像它以前在黎巴嫩南部所做的那样。 从以色列的角度来看,不可避免的战略变化也代价高昂,因为它增强了巴勒斯坦抵抗力量,并剥夺了以色列所谓的威慑能力。

事实上,最近以色列发出的政治话语是前所未有的。 在 4 月 9 日与内塔尼亚胡举行安全简报后,以色列反对派领导人亚尔·拉皮德带着不祥的话离开了。 “我带着内塔尼亚胡的忧虑来到简报会,离开时更忧心忡忡”。

“在所有领域,我们的敌人在他们面前看到的是一个无能的政府……我们正在失去威慑力,”他补充说。 《以色列时报》还援引拉皮德的话说,“以色列正在失去美国和国际社会的支持”。

尽管以色列的政治本质上是分裂的,但该国的政客们总是设法围绕“安全”这一主题达成一致。 在战争期间,以色列人经常表现出团结,意识形态分歧似乎在很大程度上无关紧要。 拉皮德为了政治利益而公开揭露以色列的弱点这一事实进一步凸显了特拉维夫政治阵线的恶化。

但对以色列来说更危险的是威慑力的丧失。

在 4 月 11 日发表于《耶路撒冷邮报》的一篇文章中,Yonah Jeremy Bob 强调了另一个事实:“以色列不再决定何时开战。”

他写道:“人们可以从 2014 年和 2021 年 5 月以色列无意中卷入的加沙战争以及哈马斯用来获得各种公关分数的战争中得出这一结论……但现在哈马斯以更系统的方式学习……如何煽动自己的圈子在耶路撒冷周围开火。”

撇开作者夸张的语言不谈,他并没有错。 以色列和巴勒斯坦抵抗组织之间的斗争主要围绕时机展开。 尽管以色列并没有在 2014 年至 2021 年期间“跌跌撞撞”地卷入战争,但它无法控制这些战争的持续时间和政治话语权。 尽管数千名巴勒斯坦人在看似单方面的以色列军事行动中丧生,但这些冲突几乎总是导致特拉维夫在国外的公共关系灾难,并进一步破坏本已摇摇欲坠的国内战线。

这至少在一定程度上解释了为什么巴勒斯坦人不愿意扩大 2022 年 8 月的战争,这场战争也完全由以色列发起,但从 4 月 5 日开始主动向以色列发射火箭弹。巴勒斯坦人最近的行动迫使以色列在多条战线上进行军事交战——加沙、黎巴嫩、叙利亚以及可以说是西岸。

在与巴勒斯坦人和阿拉伯人长达 75 年的军事冲突中,以色列在战场上的成功很大程度上取决于其西方盟友不受阻碍的军事、后勤和财政支持,以及其阿拉伯敌人的不团结。 这使得以色列在过去赢得了多条战线的战争,1967 年的战争是主要的,也可能是最后的例子。

从那时起,尤其是在阿拉伯国家在 1973 年战争中遭到相当大的抵抗之后,以色列转向了不同类型的军事冲突:加强对西岸、加沙和东耶路撒冷的占领,同时在单一战线发动大规模战争——例如,1982 年的黎巴嫩.

以色列在 2000 年从黎巴嫩撤退,并在 2006 年完全未能再次入侵该国部分地区,使以色列在黎巴嫩的军事野心完全停止。

然后,以色列转向加沙,从 2008 年开始发动了一场又一场毁灭性的战争,结果发现它在被围困的加沙地带的军事选择现在和黎巴嫩一样有限。

对于拉皮德和其他以色列人来说,以色列“威慑”的未来正面临着前所未有的挑战。 如果以色列军队无法在其选择的时间安心作战,特拉维夫将失去其“军事优势”,这是以色列以前很少面临的弱点。

虽然以色列政界人士和军事战略家正在为谁让以色列失去宝贵的“威慑力”而公开争论不休,但似乎很少有人愿意考虑以色列最好的生存机会是根据正义和平等的国际原则与巴勒斯坦人和平共处。 在经历了数十年的暴力诞生和困难重重的生活之后,这个明显的事实继续让以色列无所适从。

Source: https://www.counterpunch.org/2023/04/21/losing-deterrence-how-palestinian-arab-resistance-changed-rules-of-war-with-israel/



Leave a Reply