奥巴马是最新的名人虚假信息专家,但他不是第一个——琼斯妈妈

0
16

杰西卡克里斯蒂安/旧金山纪事通过美联社

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

您是否处于高调职业生涯的过渡期? 您最近是否摆脱了压力很大的情况? 你是否试图保持相关性但半退休和/或只是把手放在很多不同的事情上,但仍想多做一点?

我可以建议你考虑成为一个虚假信息的人吗? 自 2017 年以来,至少有一些人可能没有太多事情要做,但很快就会发生,或者有一些事情要做,并想增加一点。 在过去的一年里,总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在斯坦福大学就该主题发表演讲时,成为最新和最突出的虚假信息人,但他不是第一个。

前希拉里·克林顿 2016 年总统竞选经理罗比·穆克和前米特·罗姆尼 2012 年总统竞选经理马特·罗德斯是我个人遇到的最早的虚假信息人例子。 2017 年,哈佛大学贝尔弗中心推出了 D3P, 不是为了下一个天赋异禀的双重威胁 四分卫 或者 最新的热门新控卫, 但为了捍卫数字民主。 成立后不久,它宣布 Mook 和 Rhoades 将被任命为“该倡议的共同领导者”。 该项目称其 使命 是“识别和推荐策略、工具和技术,以保护民主进程和系统免受网络和信息攻击。”


最近,在与英国君主制公开决裂之后,哈里王子(现在只是哈里?)作为一个虚假信息的家伙出现了。 去年三月,他被任命为阿斯彭研究所信息障碍委员会成员,帮助对美国的错误信息和虚假信息进行为期六个月的研究。 在六个月结束时,他发现情况并不好,称错误信息为“全球人道主义危机”。

当然,由于他是世上最有影响力的人,在他昨天在斯坦福大学演讲之后 随附预览 在记录的文件中,奥巴马现在是 杰出的虚假信息人.

那么究竟是什么 造谣的家伙呢? 显然很多东西。

例如:虽然 Rhoades 在哈佛 D3P 的职位上本应维护真理和民主,但具有讽刺意味的是,他还担任了 Definers Public Affairs 的首席执行官,该公司在被指控代表其宣传反犹太阴谋论后倒闭。 它的客户 Facebook. 更具讽刺意味的是,Definers 运营着 NTK Networks,这个网站将自己定位为新闻媒体,其故事实际上是由 Definers 员工撰写的, 根据 纽约时报. 它利用其虚假的新网站批评 Facebook 的竞争对手客户。

值得赞扬的是其他虚假信息的人,到目前为止,似乎没有其他人做任何其他与阻止虚假信息相反的邪恶和卡通对立的事情,尽管在传播虚假信息方面发挥关键作用的科技公司在奥巴马执政期间享受了一段未经审查的轻松时光行政,作为他的工作人员的显着数量 流入硅谷公司 反之亦然。

到目前为止,奥巴马的贡献大多是平淡无奇的,但相对周到,尽管含糊不清,关于如何解决问题的建议,比如提高透明度:“在民主国家,我们可以正确地期望公司对其产品和服务的设计进行一定程度的审查,”奥巴马在斯坦福演讲中说。 “至少他们应该与研究人员和监管机构分享不良信息。”

根据其网站,Mook and Rhoades 的 D3P “目前不活跃”,但当它活跃时,它发表了一系列文章和政策建议。 其中一些更具体,但因为它们也关注最具体可定义的网络安全问题。 哈里王子 等。 在阿斯彭研究所发表了一篇 80页报告 11 月关于虚假信息的呼吁,通过采取行动“加强我们信息生态系统的完整性”,呼吁“更好的信息环境”和“更强的社区意识和对机构的信任”。

那么为什么所有这些人 重新创建模因 一个汽车推销员拍着车顶说:“这个坏男孩可以装这么多 [x] 在其中”,“x”是 A-list 政治偶像,“坏男孩”是虚假信息知道者电路?

其中一些是因为虚假信息肯定是一个问题,但另一方面是还有很多可以从虚假信息中榨取的东西。 有 没有明确的定义 这意味着什么。 有时这很容易(面具工作)。 有时很难(俄罗斯传播的信息是 不正确)。 有时它既难又容易(QAnon 不是真的,但 Jeffrey Epstein 是)。 如果您甚至无法完全指定或就问题的确切内容达成一致,则很难提出具体的解决方案。 我们知道这将是一个很长一段时间内的问题,但我们甚至不完全确定它是什么,更不用说如何阻止它了。

奥巴马、哈里王子和穆克不会来,因为他们需要薪水。 他们已经准备好了——他们不需要纠结——但解决大量未知数有一些吸引人的地方。 挑战是如此巨大和模棱两可,以至于没有人会真正知道你是否失败了。 它也可能对自我非常有成就感。 说你正在与虚假信息作斗争,这看起来就像你渴望获得绝对的认知真理。

我知道我知道。 取笑其他造谣者的造谣记者似乎很有钱。 但是还有大量的虚假信息工作要做。 我正在努力做到这一点。 其他人(他们中的许多人不仅仅是男人)肯定在做非常周到的报道, 批评,研究 在上面。 而且,谁知道呢? 也许其中一个虚假信息的人也会。

Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here