女王的禧年没有什么值得庆祝的

0
33

今天,英国历史上在位时间最长的君主,也是历史上第三长的君主,伊丽莎白二世女王将庆祝她的白金禧年。 英国主要政党的媒体和政界人士一致认为,正如工党领袖基尔·斯塔默所说,庆祝这一时刻是每个英国人的“爱国义务”。 在这样的时刻,很明显,英国君主制的最大成就是它在国家最高层根深蒂固地树立了一种卑躬屈膝的效忠和服从权威的文化。 这种文化遍及英国社会。 组成上议院的未经选举的同僚就证明了这一点。 受过伊顿公学教育的小贵族,充斥着保守党的行列; 由英国非民选国家元首每年颁发的大量大英帝国勋章; 以及对王室忠诚的承诺,这是国会议员在就职前所要求的。 君主制的伴奏远非古朴的保留,而是代表了英国文化中最反动的元素。

对于其服务,王室享有“年度主权赠款”(2021-22 年价值 8630 万英镑),但尚不清楚该和解是否部分由女王的遗产和/或纳税人提供资金。 今年 3 月,安德鲁王子向弗吉尼亚·朱弗尔支付了 1200 万英镑的和解金,后者是亿万富翁性掠夺者杰弗里·爱泼斯坦的众多受害者之一。

目前尚不清楚这些钱是否直接从公共钱包中提取。 毫无疑问,纳税人资助的是即将到来的周末在英国各地举行的一系列所谓的白金禧年庆祝活动。 政府已经斥资 1200 万英镑购买了一本纪念女王在位七十年的“爱国”纪念书。 当保守党议员争论最贫困的孩子是否有权获得免费校餐时,这本书将被运送给英国的每一位小学生。

在有记录以来生活水平最差的一年中,英国各地的议会也因支出过大而受到批评,而家庭则难以养活自己。 对于处于一系列生存危机中的君主制来说,这些庆祝活动是一次宣传机会,它不能错过。

在她出色的书中, 经营家族企业, 劳拉克兰西区分了君主制的外表“前台”和“后台”。 该机构的前台代表本质上是公关噱头,将女王和相关皇室成员展示为致力于服务生活的公务员。 白金禧年是一个教科书式的前台活动。 任何试图在这些表演中提出有关君主制的更令人不快的事实的人都犯了破坏情绪的罪行。

然而,后台才是真正的行动发生的地方。 在幕后,君主制体现了英国独特的封建赞助和资本主义融合的最严重的过激行为。 归根结底,正如克兰西所说,君主制只不过是“不平等机制被伪装和自然化的表面”。

君主制的捍卫者经常将女王描述为不关心政治。 这是可以理解的,因为在民主国家中,非民选国家元首的合法性是基于其与政府阴谋的距离。 然而,去年, 监护人 报道称,在 1970 年代,女王阻止了向公众披露其财富范围的立法。 不幸的是,这笔未指明的财富不足以阻止英国君主在 2004 年请求获得为贫困家庭预留的基金,以帮助白金汉宫供暖。

其他皇室成员也与国家的代表部门密切相关。 在与杰弗里·爱泼斯坦公开交往之前,安德鲁王子曾在当时的商业、创新和技能部担任国际贸易和投资特别代表。 他于 2011 年卸任,因为有人指控他与哈萨克斯坦腐败寡头的关系使他个人受益。 2015 年,该 监护人 透露了未来国王寄给时任首相托尼·布莱尔的一系列“黑蜘蛛备忘录”。 在其中,查尔斯试图利用自己的影响力干涉政府政策,以保护他的贵族特权。

据估计,康沃尔公国(现任查尔斯王子是在位君主的长子)是英格兰最大的私人土地所有者。 自维多利亚时代以来,公国拥有的土地数量实际上翻了一番,但仍在大多数监管范围之外——除了公司税和信息自由请求。 尽管女王自愿为她在兰开斯特公国的收入纳税,但该庄园在百慕大和开曼群岛拥有数百万英镑的投资,却卷入了巴拿马文件丑闻。 福布斯 据估计,君主制的总资产在 220 亿英镑左右。 尽管如此,皇冠仍试图向清洁工支付低于最低工资的工资。

然而,尽管存在令人痛心的不平等和世袭权力,但英国并没有真正的废除君主制的运动。 当然,这部分是主流媒体的功能。 在他们对奥普拉温弗瑞的著名采访中,哈里王子和梅根马克尔谈到了英国小报与君主制的“共生”关系。 王室和第四产业有一项隐含的协议,可以通过交易获取有利的覆盖范围。

随着爱尔兰统一的前景即将到来,苏格兰独立的幽灵始终存在,王室在保护大英帝国所剩无几方面所发挥的作用不容忽视。

哈里王子曾公开谈到黑人公主梅根对君主制的“额外好处”。 此言一出,王室与殖民主义和帝国纠葛的悠久历史由幕后走向前台。 无耻地,他将梅根描述为“家庭本可以希望的英联邦最大资产之一”。 这位前女演员的狂热者声称,梅根在家庭中的地位可能使君主制的形象更容易被种族主义较少的年轻一代所接受。 不管人们怎么想,哈里和梅根的排斥无疑加剧了一场文化战争,媒体能够将任何对君主制的批评贴上反传统、反英国和反白人的标签。

在英国以外,英联邦其他地区的共和主义正在兴起。 澳大利亚新任总理安东尼·艾博年已承诺就成为共和国进行投票。 另外六个英联邦国家——安提瓜和巴布达、巴哈马、伯利兹、格林纳达、牙买加和圣基茨和尼维斯——也计划在不久的将来罢免女王。

当巴巴多斯总理米娅·莫特利被问及该国向共和主义迈进时,她回答说:“我们成为共和国的决心不是拒绝 [the royals] 亲自。 这是一个断言,每个巴巴多斯男孩和女孩都必须有机会成为这个国家的国家元首。 这不仅是合法的,它还象征着我们可以在全球范围内成为什么样的人或成为什么样的人。”

反君主主义情绪不是拒绝女王作为个人,也不能简化为反对她所领导的机构的过度浪费。 相反,王室的继续存在,代表着贵族精英主义的残余,是对民主平等主义原则的侮辱。

今天,社会主义者应该在一个基本点上与君主制的捍卫者达成一致:禧年庆祝活动是对女王的一种非常恰当的致敬。 就像英国国家元首一样,这些所谓的庆祝活动是装扮成国家灵丹妙药的怪诞不平等的象征。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here