马丁-DM/盖蒂图片社
在一个潮湿的早晨 10 月初，布兰妮·普洛 (Brittney Poolaw) 坐在俄克拉荷马州的法庭等待判决。 她没有穿过去 18 个月穿的监狱制服，而是穿了一件黄白衬衫。 经过不到三个小时的审议，陪审团做出了他们的决定：Poolaw 犯有一级过失杀人罪。 她被判处四年徒刑。
但 20 岁的 Poolaw 是威奇托部落的成员，他并没有鲁莽驾驶或开枪。 她流产了。
Poolaw 不会是最后一个因意外怀孕而入狱的女性。 事实上，如果泄露的最高法院判决推翻 罗与韦德 事实上，这是它对此事的最终意见，像 Poolaw 这样的案件可能会变得更加普遍。
这是因为，正如全国孕妇权益倡导组织副执行主任 Dana Sussman 所说：“不仅 罗与韦德 确立了堕胎的宪法权利，它也拒绝了胎儿是宪法规定的人的观点。” 由塞缪尔·阿利托大法官撰写的意见草案充满了将胎儿（无论处于何种发育阶段）描绘为人的语言。 当我们相信胎儿人格的概念时，它会创造“一种情况，在这种情况下，当胎儿受到伤害时，它可能成为犯罪的受害者。 你不能在不削弱怀有胎儿的人的权利的情况下将胎儿加入有权享有宪法权利的个人社区，”Sussman 说。
胎儿人格与对孕妇的起诉之间的联系是公认的。 虽然俄克拉荷马州的过失杀人和谋杀法有一项规定，防止孕妇因“导致未出生婴儿死亡”而受到起诉，但“母亲犯下导致死亡的罪行”的情况除外。 自 2007 年开始统计该州的案件以来，NAPW 已在俄克拉荷马州确定了 70 多起与怀孕相关的起诉。 大多数都与非法吸毒有关，包括第一次依法定罪：一名 31 岁的妇女在 2007 年因使用冰毒并死产后被指控犯有谋杀罪。
这种起诉在全国范围内变得越来越普遍。 1973 年至 2005 年间，NAPW 确定了 413 起案件，其中有人因涉嫌伤害胎儿健康而受到惩罚，包括自行堕胎。 但在过去的 15 年中，该组织发现了 1,254 起案件——这几乎可以肯定是被低估了。 大多数案件涉及低收入女性和有色人种女性：根据 NAPW 2005 年之前的数据，71% 的女性请不起律师，在可获得种族信息的 368 名女性中，59% 是颜色。
2020 年 1 月，当时怀孕约 15 周的 Poolaw 在家中意识到出了问题并叫了救护车。 在去科曼奇县医院的路上，她告诉一名 EMT，但没有提供细节，她以前曾使用过甲基苯丙胺。 她从未接受过药物测试，在流产后，她平安无事地离开了医院。 但她承认自己吸毒的事实一定已经敲响了警钟。 一名法医对胎儿进行了测试，发现其肝脏和大脑中发现了冰毒的痕迹。
尽管如此，检察官始终无法证明这种药物已经结束了怀孕。 事实上，法医在 Poolaw 的审判中作证说，他注意到另一个令人信服的可能原因：发育中的胎儿先天性异常。
还有一个原因 最高法院的这一决定可能会导致更多的流产起诉：自行堕胎和流产——发生在四分之一的怀孕中——可能看起来相同。 如果有人出现在医院并说他们正在流产，医生可能会怀疑还有更多事情发生。 换句话说，在禁止堕胎的地方，没有生育的怀孕会成为嫌疑人。
这听起来可能很极端，但考虑一下完全禁止堕胎的萨尔瓦多。 超过 140 人，主要是生活在农村地区的贫困妇女，因非法堕胎而被监禁——其中许多人坚称自己只是流产。 在波兰，法院去年在全国范围内几乎全面禁止堕胎，一项新法案提议要求医生向政府控制和监控的登记处报告所有怀孕和流产情况，引发人们担心这将加强对堕胎的审查。以及对未出生的怀孕的起诉。
如果您认为这在美国不可能发生，请考虑一下：在 2019 年的听证会上，作为一项威胁关闭密苏里州唯一堕胎诊所的调查的一部分，该州卫生部负责人作证说，该办公室创建了一个电子表格使用州医疗记录跟踪计划生育堕胎患者的月经期。 目的：调查“失败的”堕胎——那些已经进行了堕胎但仍然怀孕并且没有来月经的人——以试图证明堕胎并发症很常见（事实并非如此）。 自从泄露的最高法院草案以来，路易斯安那州率先宣布接下来会发生什么，通过一项法案说，堕胎的人可能会被指控犯有杀人罪。
“没有医学方法可以区分流产和药物流产。 因此，是否有人被举报之间的区别与医疗无关，”生殖正义组织 If/When/How 的法律辩护基金负责人 Rafa Kidvai 说。 “这显然是关于种族、关于黑人、关于土著性或任何感到可疑的人。”
“看到有人因系统性压迫和殖民化的结果而受到迫害和起诉，真是令人沮丧，”北达科他州 Sisseton-Wahpeton Oyate 的一名导乐和成员、蜂鸟土著家庭服务的创始人 Camie Jae Goldhammer 说。 “自从第一次接触以来，土著妇女的尸体一直受到监管，”无论是通过种族灭绝还是通过寄宿学校系统驱逐儿童。 “土著妇女一直是消耗品。”
很少有州采取措施 保护 反对 与怀孕有关的起诉。 2021 年底，在加利福尼亚州，40 多个组织在州长 Gavin Newsom 的支持下成立了加利福尼亚未来堕胎委员会，以承担提供政策建议的任务，以进一步实现他为一个职位打造“生殖自由国家”的目标 鱼子 时代。 1 月，该州总检察长根据理事会的一项建议采取行动，指示当地执法部门停止起诉因怀孕流产的人。 科罗拉多州和伊利诺伊州最近也采取措施保护孕妇免受起诉，我很快就会跟进更多的州 鱼子的回滚。
“明确禁止基于怀孕和怀孕结果进行刑事定罪的法律至关重要，”Sussman 说。 “没有规定的保护措施 鱼子， 在没有这种保护的州，几乎不会阻止检察官将怀孕定为犯罪。”
1 月，俄克拉荷马州上诉法院驳回了对一名与 Poolaw 情况相似的妇女提出的过失杀人指控，发现检察官无法确定该母亲使用甲基苯丙胺是导致她流产的一个重要因素——然而，科曼奇县已提出上诉。 Poolaw 必须决定她是否想将她的案件上诉到同一法院。 如果她这样做了，并且法院下令进行另一次审判，她将面临被重新定罪和重新判刑的风险，可能面临最高的过失杀人罪：终身监禁。
Source: www.motherjones.com
