如果美国真的担心伊朗拥有核武器,它应该重新加入 JCPOA — RT World News

0
9

中东核化的前景强调需要更多的外交,而不是更少

白宫 4 月 26 日对伊朗据称正在加速其核计划表示担忧,称德黑兰可以在几周内获得足够的裂变材料来制造一枚核弹。 这些言论与国务院此前发表的言论相呼应,强调了在已经恶化的全球安全格局中可能出现的新战区——即使这种评估可能不准确。

据以色列媒体报道,华盛顿和特拉维夫正在讨论应对伊朗核问题的替代方法。 这是因为,根据这些报道,美国基本上放弃了联合全面行动计划(JCPOA,也称为“伊朗核协议”)框架,即解决该问题的外交途径。 它提出了一个问题,即在没有任何可行的外交解决方案的情况下,是否会提出军事回应。

另一方面,40多位前欧洲高级官员,包括来自六个国家的前外交部长和国防部长,发表公开信,敦促美国和伊朗完成关于重返2015年全面协议的谈判。

这封信指出谈判中最具争议的问题,即将伊朗伊斯兰共和国卫队指定为“外国恐怖组织”,显然有妥协——即使这些在美国国内政治上会很复杂。 它还抨击美国过去两年的伊朗政策是前总统唐纳德特朗普对伊朗“最大压力”运动的不良遗产,该运动不仅失败了,而且使世界在客观上变得不那么安全。




这些欧洲领导人对局势进行了敏锐的评估,在谈到拜登的政策时,真的不能说得更好了。 事实是,拜登不愿与德黑兰谈判政治分歧,无论是采取妥协还是提出替代方案,都不是一项可行的政策。 这是危险和不负责任的。

首先,考虑到当前的全球安全形势,美国可能没有准备好与伊朗进行一场热战。

美国已经卷入了正在进行的乌克兰冲突,动员了大量的军用产品为该战区提供武器供应。 它还积极参与加剧亚太地区的紧张局势。 美国军事战略家的一个主要担忧已经是避免一场涉及俄罗斯和中国的“两线战争”,更不用说现在涉及伊朗的三线战争了。

乌克兰的冲突实际上是美国应该与伊朗缓和的一个例子。 在俄罗斯的“特别军事行动”之前,美国承诺对莫斯科入侵乌克兰的任何行为做出强有力的、不屈不挠的回应。 这些话是空洞的——它发出了一个明确的信息,就像世界各地的其他事件一样,美国在安全问题上是一个根本不可靠的伙伴。 事实是,美国根本没有为其危险升级的后果做好准备。

其次,美国在这个问题上在政治上处于孤立状态,只有以色列真正站在美国一边。 欧洲清楚地认识到,中东的核军备竞赛是对其安全的直接威胁,并有可能产生严重的溢出效应。 这就是为什么自从美国退出并主持谈判以来,欧洲一直在JCPOA问题上处于领先地位。 欧洲领导人经常敦促美国在拜登的领导下重新加入——令人遗憾的是,这些呼吁被忽视了。


美国官员受到制裁

世界其他地区,即实际的国际社会,非常明显地站在降级和反对核扩散的一边。 任何可以促进这些偏好的事情都将被视为可取的,这意味着华盛顿不愿坐到谈判桌前显然受到国际社会的不满。

白宫官员必须在 JCPOA 上清醒过来,坐到谈判桌前,与德黑兰达成一致的解决方案。 白宫新闻秘书 Jen Psaki 提出的几周时间框架可能是尽快完成这项工作的合适截止日期。

这样做不仅有助于改善不稳定的全球安全局势,这种局势可以说使核扩散成为处于“最大压力”下的国家的合法国防战略,而且还有助于提高美国在世界范围内的声誉。 如果不这样做,将意味着全球安全的进一步恶化,以及出于可以理解的原因对华盛顿的更多怨恨。

本栏目所表达的陈述、观点和意见仅代表作者本人,并不一定代表 RT 的立场。

您可以在社交媒体上分享这个故事:

Source: www.rt.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here