对于左翼挑战者来说,挑战民主党建制派总是一场艰苦的战斗,当他们挑战现任总统时更是如此。 昨晚,当尼娜·特纳在俄亥俄州第 11 国会选区再次输给众议员肖特尔·布朗时,左派得到了强烈的提醒。

在不到一年的时间里,布朗在两人之间的第二场比赛中轻松巩固了她在克利夫兰的席位,以 30 多分的优势击败了特纳,是她去年 8 月获胜优势的四倍多。 对于特纳来说,这是一个令人失望的结果,他是一名克利夫兰本地人,曾在市议会任职并在俄亥俄州参议院中代表该市议会,他曾寄希望于更高的投票率以及该地区重新规划带来的多达 30% 的新选民。

相反,投票率在雨天下降了大约三千张选票,特纳在克利夫兰的表现不佳。 在这座城市的几乎每个选区,布朗的选票都保持稳定甚至增加,而特纳的选票则急剧下降,即使在她去年 8 月赢得的选区也是如此。 新并入该地区的莱克伍德市被认为这一次会给特纳带来优势——这是伯尼·桑德斯在 2016 年赢得的凯霍加县为数不多的地区之一——但特纳在该市 30 年中的 19 次中输了昨天七区。

这是整个地区的共同故事。 大学高地今年被认为对特纳来说会更好,因为它有大量大学生在 8 月份的比赛中离开了暑假。 但在那之后的九个月里,那里的投票率下降了,就像在克利夫兰一样,特纳看到她在每个选区的投票总数都显着下降,有时几乎减半,而布朗在九个选区中有五个的投票总数增加了。

同样,在她对以色列的立场成为竞选中的一个楔子问题并且亲以色列的超级政治行动委员会倾注资金击败她之后,Shaker Heights 的犹太社区在去年对特纳不利,导致特纳只赢得了五场它的二十一个辖区。 这一次,她一个都没赢。

金钱无疑起了作用。 布朗今年的筹款额略高于特纳,她的候选资格再次得到寡头和外部亲以色列团体的巨额资金支持,后者再次投放攻击特纳的广告。

特纳也可能因比赛相对低调而受到伤害。 去年的竞选是一个全国性的故事,也是左派和政党机构之间拉锯战的主要代理人之争,在乔·拜登总统在民意调查中仍处于领先地位的时候,人们普遍认为这种情况使特纳处于不利地位。民主党选民似乎重视党的忠诚。 但由于拜登现在甚至在他自己的选民中都处于低迷状态,特纳最终的表现更糟。

与此同时,特纳在没有她上次获得的领先进步人士的全力支持的情况下参加了这场比赛。 虽然她再次得到她的老盟友伯尼桑德斯的支持,但“小队”这次大多没有参加比赛,代表亚历山大奥卡西奥 – 科尔特斯是左翼派系中唯一正式支持她的成员,而且只有一个投票开始前一天。 尽管得到了企业的支持,布朗还获得了国会进步核心小组 (CPC) 的惊人支持,激怒了进步人士,与 CPC 联合主席马克波坎 告诉 MSNBC “没有人投票不支持Shontel。”

对特纳的机会肯定存在内部疑虑。 几名小队成员选举背后的组织正义民主党也暗示了这一点 截距,说他们必须“对我们的优先事项采取战略性”,因为他们面临着大量资金资源。

但对特纳失败的另一种解释也可能只是布朗在国会只待了半年,让她几乎没有时间建立一个被攻击的记录(除了一些小丑闻,即错误地将国会拨款给她的选区和 留在 在公职期间担任凯霍加县民主党主席)。 特纳的主要分歧点是布朗决定与小队决裂并投票将拜登的基础设施法案与他的社会支出立法脱钩——这是正确的立场,但考虑到其程序基础和几乎每个民主党人,包括中共党员,也是如此。

看看 32 年前伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 竞选佛蒙特州唯一的众议院席位是很有启发性的,这同样是进步挑战者最初失利后的复赛,但最终成功地将这位社会主义前市长首次带入国会。 桑德斯在失败后等待他的时间,并从政界休假两年,到那时,由企业资助的共和党现任者已经进行了几次有争议的投票,这让关键选民集团感到不安。 桑德斯创造了这一纪录,再加上最近的储蓄和贷款危机以及随之而来的纳税人救助,这是一场成功击败对手的民粹主义运动的基石。

政治局外人有充分的理由等待偶然的机会来发起有效的挑战,俄亥俄州第 11 区目前似乎不存在这种机会。 特纳在左翼是一个引人注目的声音,但随着布朗在俄亥俄州众议院的席位上牢牢占据一席之地,最好的行动方案可能是打持久战,等待政治条件发生变化,并给现任者腾出空间她对公司资金的依赖将不可避免地导致她犯下的政治错误。



Source: jacobinmag.com



Leave a Reply