去年 1 月 6 日暴动之后，亿万富翁唐纳德·特朗普的顾问斯蒂芬·施瓦茨曼立即试图与这场混乱保持距离，宣称暴力“令人震惊，是对我们作为美国人所珍视的民主价值观的侮辱”。
然而，私人股本公司黑石集团的首席执行官施瓦茨曼现在全心全意地为推动这场暴动的立法者提供资金——而这些资源来自教师、消防员和其他政府工作人员，他们的养老金制度使这位亿万富翁变得富有。
施瓦茨曼是今年国会领导基金 (CLF) 的最大单一捐助者，这是一个与众议院少数党领袖凯文麦卡锡 (R-CA) 密切相关的超级 PAC，致力于赢得共和党对众议院的控制权。 去年 1 月，包括麦卡锡在内的大多数众议院共和党人投票推翻了 2020 年总统大选的结果，麦卡锡本人在 5 月初被众议院委员会传唤，调查 1 月 6 日美国国会大厦的暴动后拒绝出席。
凭借巨额捐助者现金，CLF 已经预留了价值数亿美元的电视广告，以翻转目前由民主党人占据的席位。
根据最近的竞选财务报告，施瓦茨曼在 3 月份直接向超级 PAC 捐赠了 1000 万美元。 与此同时，施瓦茨曼庞大且不断增长的财富建立在公共养老基金的基础上，这些基金为他的私人股本帝国提供了大部分资金。
尽管政治行动委员会向投票推翻选举的共和党人捐赠了很多公司，但 CLF 及其参议院对应的参议院领导基金 (SLF) 构成了这些立法者和其他国会共和党人。
超级 PAC 不受捐款限制，这两个团体在 2020 年选举季节共筹集了近 5.8 亿美元。 在那个周期中，施瓦茨曼向 CLF 捐赠了 250 万美元，但在过去的几个月里，他加大了赌注。 他在 2022 年第一季度的 1000 万美元捐款几乎是今年迄今为止 CLF 筹集的所有资金的 10%。 对冲基金 Citadel 的创始人兼首席执行官肯格里芬在 3 月份捐赠了 750 万美元。
施瓦茨曼在 3 月分别向 SLF 捐赠了 1000 万美元。
最初为特朗普在 2020 年 11 月质疑选举结果的权利辩护的施瓦茨曼对 1 月 6 日对国会大厦的袭击发表了一些和解的评论。
“总统今天发表讲话后发生的起义令人震惊，是对我们作为美国人所珍视的民主价值观的侮辱，”他在黑石网站上发布的一份声明中说。 “我对这群暴徒企图破坏我们的宪法感到震惊和恐惧。”
同时，苏世民也没有做出任何停止资助叛乱分子的承诺。
Blackstone 即将迎来创纪录的收益和筹资一年——由于借贷成本低廉以及寻求高回报的投资者向该行业流入的更多资金，黑石集团是众多私募股权公司之一，在 2021 年看到了意外之财。 施瓦茨曼本人正在从这种繁荣中获利。 仅去年一年，他的薪水和股息就达到了 11 亿美元。
黑石集团已经是全球最大的资产管理公司，目前管理的资产接近 1 万亿美元——预计到 2022 年底将达到这一里程碑。
公共养老基金有 4800 亿美元投资于私募股权，以及 提供很大一部分 私募股权行业的总资本，包括黑石的。 起义后，鉴于施瓦茨曼在资助起义者方面的作用以及他与特朗普的关系，金融监管组织致信投资于黑石的 30 家主要养老基金，并呼吁它们审查其投资。
“我们代表以下签署的组织，敦促您公开承诺拒绝与黑石集团未来的投资机会，并公开敦促该公司及其员工承诺停止所有政治支出，”信中说。 “[Schwarzman’s] 尽管特朗普扮演煽动叛乱的角色，但仍拒绝与前总统唐纳德特朗普坚决决裂，这使投资者面临不可接受的声誉风险。 施瓦茨曼个人向支持特朗普 2020 年竞选活动的 PAC 捐赠了 300 万美元，这些钱来自您的养老基金和您负责投资其退休储蓄的劳动人民支付的费用和开支。”
在纽约，州立法者提出了一项法案，要求该市和州审计长审查养老基金对高管帮助资助起义的公司（包括黑石）的投资。 纽约养老基金拥有数十亿美元的黑石基金，去年纽约市雇员退休系统向该公司支付了超过 700 万美元的费用。
然而，养老基金拒绝听从这些呼吁，并继续投资于该公司。
在最近一轮新的 Blackstone 基金 Blackstone Real Estate Partners Asia III 的筹款活动中，主要养老基金投入了数亿美元。 纽约共同退休基金承诺 3 亿美元，弗吉尼亚退休系统承诺 2 亿美元，佛罗里达州退休基金承诺 1 亿美元，伊利诺伊州教师退休系统承诺高达 1 亿美元，明尼苏达州投资委员会承诺 1 亿美元，新墨西哥国家投资委员会承诺提供 7500 万美元。
起义后，伊利诺伊州财长迈克尔·弗雷里希斯 (D) 告诉 华盛顿邮报, “我们将调查并向我们的基金经理提问。 . . . 他们的捐赠模式是否会破坏我们的政府，从而导致我们国家的不稳定？ 这不是给共和党人和民主党人钱——这是关于极端分子的。”
Freirichs 的办公室没有回应关于他们是否已向其基金经理询问此类问题的置评请求。
与此同时，像苏世民和格里芬这样的私募股权和对冲基金高管能够利用民主党未能结束的避税计划，尽管乔·拜登在竞选活动中对此表示反对。 所谓的附带利息漏洞使他们能够为收入支付比普通税率更低的税率，从而将他们的税单减少了一半。
一项改革避税漏洞的条款最初包含在众议院版本的“重建更好”社会支出法案中，但最终在大型私募股权行业游说后从该法案以及拜登自己的妥协“重建更好”提案中删除。
虽然私募股权通常被宣传为投资者击败市场的一种方式，但在该领域的投资本质上是有风险的，对于公共养老基金来说通常不是好交易。 牛津大学金融学教授 Ludovic Phalippou 发现，私募股权的回报与大型股票的标准普尔 500 指数大致相当，同时收取的费用要高得多。
Source: jacobin.com
