工党大流行| 红色的标志

0
48

澳大利亚正被一年内的第四波 COVID-19 所吞没。 7 月 19 日,住院人数达到 5,133 人,自本月初以来激增 50% 以上。 救护车服务不堪重负。 COVID-19 是目前澳大利亚的主要死因之一,7 月 15 日记录了 77 人死亡。 对“长期covid”程度的可靠估计始于400,000。

在大屠杀中,我们对工党管理大流行的方法有了清晰的认识。 就其所有要素而言,工党的政策是这些政策的延续,这些政策已导致民众——尤其是工人阶级和穷人——面临新的、严重的健康问题负担。

我们正在为阳性病例全面取消隔离。 “后疫情”常态的虚假承诺将继续在公共卫生长期资金不足以及缓解措施太少、太晚的岩石上被粉碎。

联邦政府的高级部长们花了数周时间为废除大流行病假灾难津贴进行辩护,让临时工可以选择在生病和可能具有传染性的情况下工作,或者挨饿。 这项政策是从莫里森政府继承下来的,但由新的工党政府执行并热心捍卫。

联邦工党在遭到工会、企业部门、一些工党后座议员和包括新南威尔士州州长在内的著名自由党人的谴责后才退出这项令人震惊的政策。

然而,缓刑只是暂时的。 对临时工的支付将从本周开始恢复,但只到 9 月 30 日。 安东尼·艾博年(Anthony Albanese)总理宣布特许经营权时,伴随着现在熟悉的演讲,即 COVID-19 援助“鉴于政府面临的财政限制,不能永远持续下去”。 通过扭转价值 1840 亿美元的 减税 对于高收入者——工党支持的另一项莫里森政府政策——没有得到我们的新总理的提及。

近四分之一的工人没有病假权利,因为他们是临时工。 另有 13% 的人没有病假工资,因为他们是个体经营者或承包商。 从 9 月 30 日起,如果这 500 万人或其家人因 COVID-19 无法工作,他们将不会获得联邦工党政府的收入支持。 从 9 月 30 日起,所有这些人都不得不带病工作或挨饿。 签名,阿尔博。

许多评论员指出了矛盾:人们被要求隔离以阻止恶性疾病的传播,同时被剥夺了为此所需的经济支持。 但当然,有两种方法可以解决这个矛盾。 可以付钱让人们呆在家里——联邦政府和国家内阁于 7 月 16 日采取的临时措施。 但同样可以通过取消对阳性病例或密切接触者进行隔离的任何要求来解决矛盾。

截至 2 月,英国已采用后一种课程。 这是一门课程 公开提倡 由新南威尔士州州长多米尼克·佩罗特 (Dominic Perrottet) 提出,没有受到联邦工党或任何其他州长的明显反对。 这是一门课程 明确认可 维州州长丹尼尔安德鲁斯在 7 月 17 日的新闻发布会上发表。 在过去的一年里,我们一直在一步一步地朝着这个方向前进——减少隔离时间,缩小密切接触者的定义,允许密切接触者在戴口罩的情况下混入社区,等等。

澳大利亚大流行的历史一个 一直追随英国的灾难性道路之一,尽管由于 2020 年初在大多数州令人欢迎和意外地消除了该病毒而推迟了。没有迹象表明工党打算改变这一严峻的轨迹——判断恰恰相反根据安德鲁斯的声明。

安德鲁斯政府决定完全无视官方的健康建议,以减少病毒的传播。 卫生部长 Mary-Anne Thomas 于 7 月 12 日宣布了几乎没有变化的卫生令。 虽然代理首席卫生官 Ben Cowie 的官方建议尚未发布,但卫生部长表示,她无视 Cowie 的建议,即扩大公共交通和医院的口罩授权范围,包括早期教育(孩子太小,不能接种疫苗)和一些零售场所(大概是美发或美甲沙龙等零售服务,员工和顾客在这些地方长时间近距离接触)。

托马斯宣布了一项公众意识运动,宣传“强烈建议”在无法保持距离的室内佩戴口罩这一短语(埋在新的卫生命令中)。 国家内阁于 7 月 16 日举行会议,也采取了类似的做法。

这种对公共卫生的让步由来已久。 当维多利亚时代的绿党在 5 月份提出了一项鼓励使用口罩的宣传活动的想法时,安德鲁斯实际上对这个想法嗤之以鼻,并立即将其驳回,并宣称:

“我非常抱歉,但我没有听取他们的健康建议,我只是没有。 那只是纯粹的等级政治。 而且它对这种病毒不起作用……我会咨询医学专家,我认为维州人不会想要任何其他方式。”

安德鲁斯政府现在选择无视医学专家的建议,拒绝稍微扩大口罩的使用范围。 与此同时,这种嘲笑、不屑一顾的做法直接导致了数千起案件。

有趣的是,即使是维多利亚州卫生部长关于口罩的稍微强烈的信息,也导致过去一周墨尔本公共场所使用口罩的情况明显增加。 这与民意调查一致,该民意调查显示,人们高度支持采取更强有力的措施来对抗病毒的传播。 如果政府的信息更早一些,本可以避免数以千计的 COVID-19 病例,并且可以避免数百甚至数千人入院。

在室内环境中强制佩戴口罩将进一步加强公共卫生,在当前情况下是不言而喻的。 它不仅可以大大降低人们购物和进行其他基本活动的风险; 它还将使工作场所更加安全。 许多老板要求他们的员工不要戴口罩,因为这向客户传达了一种危险的病原体正在空气中传播的信息,并减损了他们的业务经验。 在这种情况下,授权加强了工人的力量。

显然,除了公共卫生和工党的安全工作场所之外,还有其他优先事项。 最明显的考虑是选举。 重新引入几乎任何级别的公共卫生措施都会引起人们对这样一个事实的关注,即政治机构的两翼都承诺了一堆废话:仅疫苗就是离开这里的途径,大流行已经结束或几乎结束,有可能当一种恶性且越来越容易传播的疾病被允许自由传播时,恢复到 2019 年的“正常”状态。

所有这一切都是谎言,并且被证明是谎言,伴随着每一波接踵而来的健康和死亡浪潮——澳大利亚估计有 400,000 人长期遭受新冠病毒的折磨。 但承认这一基本事实是缓慢而勉强的。

维州工党一年来未能在政治上挑战右翼运动,反对疫苗授权、封锁和口罩等公共卫生措施。 这使他们容易受到来自右翼的选举挑战。

但选举考虑只是故事的一部分。

工党也不愿意像大流行初期那样满足企业的需求。 维州卫生部长拒绝首席卫生官关于扩大口罩授权的建议的理由是,商界和行业领袖并不支持。 这是企业一贯的信息。 维多利亚州工商会强调最终需要终止 COVID-19 支持付款,即使它在当前情况下不情愿地接受延期,并反对政府进一步授权控制 COVID-19。

澳大利亚房地产委员会和澳大利亚商业委员会同样反对重新引入在家工作的规定,并一有机会就哀叹这种做法。 与此同时,澳大利亚工业集团拒绝远程工作和戴口罩的要求,因为它们会“损害企业自封锁以来建立的势头”,尽管戴口罩是阻止病毒传播的最简单、最有效的措施之一。

任何理智的社会对待一种新的恶性疾病的方法都不会从对商业有利的事情开始,而是从最大限度地提高健康和防止不必要的死亡开始。 这将涉及对优先事项进行大规模重新排序,包括将卫生支出增加一倍,在通风和重新设计教育、工作和娱乐方面投入大量资金,以大幅降低传播风险。

这将花费大量资金,并会造成巨大的破坏。 对底线和资产阶级的正常业务成本更低的是,淡化风险,并支持一种可以降低死亡率的仅疫苗方法,但通过让病毒不受控制地传播,仍然会导致大量的死亡和疾病。

对于资本主义制度来说,医疗保健不是体面生活的主要必需品之一,而是应该降低的高昂固定成本。 只要我们的人数不至于让持续盈利变得不可行,我们的统治者就真的没有太大问题。 毕竟,亿万富翁的财富翻了一番,并抬高了私人飞机的价格。 我们其他人被困在牛类呼吸充满病毒的空气中。

资本主义是一种危机制度。 资本要求将每次危机的成本——无论是经济的还是健康的——都强加给工人阶级。 自由主义者可以津津乐道“适者生存”的言论。 这通常不是工党的风格,但该党希望管理同样的制度。 这意味着将其优先事项强加给整个社会。

因此,联邦财长吉姆查默斯向数以万计依赖食品银行的人提供零补贴。 因此,政府的气候立法非常薄弱,并支持进一步的行星烹饪天然气和煤炭项目。 因此,新政府步入新的帝国主义战争的步伐。 因此,他们对这种流行病采取了令人作呕的、一切照旧的做法。

Source: https://redflag.org.au/article/labors-pandemic

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here