整个国家都在谈论工党的气候变化法案。 但是那里什么都没有。

很难理解它的稀疏程度 立法的实际规定 是。 该法案的全部内容可以用一句话来解释:政府每年向议会报告在减排目标方面取得了哪些进展,最初是 43%。

而已。

没有执行机制。 如果政府报告是胡说八道,或者宣布没有进展,或者有运动远离目标,那么什么都不会发生。 工党法案中没有一项具体措施可以阻止单个二氧化碳分子2 或甲烷排放。

最近英国的气候活动家 打赢官司 在那个国家的高等法院。 英国政府被发现违反了气候变化法案,因为该法案具有法律约束力的碳排放目标将无法实现。 英国政府可能不得不在一定程度上调整其气候政策。

根据上周在澳大利亚议会下院通过的法律,即使是这种非常有限程度的问责制也是不可能的。 政府没有义务满足碳预算,甚至没有义务 计划 以满足碳预算。 它只需要报告。 只要政府尽职尽责地报告——即使它报告完全是胡说八道——法律就会被遵守。

然而,一旦绿党宣布他们将投票支持这项立法,自由派舆论就欣喜若狂。 “气候战争即将结束”, 宣布 北悉尼独立议员Zali Steggall。

错误的。 如果我们将“气候战争”理解为 两党战争 自由党和工党都反对实现安全气候所必需的措施,气候战争仍在继续有增无减。

事实上,澳大利亚已经巨大的碳足迹将通过一系列主要的化石燃料出口项目增加,特别是西澳大利亚的斯卡伯勒项目和北领地的 Beetaloo 水力压裂项目。 正如绿党所强调的那样,工党的气候变化法案或工党的其他政策中没有任何内容甚至开始解决化石燃料的这种灾难性扩张。

工党的气候变化法案只是其气候政策的一部分。 但微弱的 43% 削减目标,以及缺乏任何执行机制,完全符合工党的优先事项。

Ketan Joshi 是澳大利亚气候政策最敏锐的分析师之一。 在一个 深思熟虑的分析 在谈到工党的政策时,乔希指出了自由党和工党之间的连续性:

“目前,两个主要政党之间存在真正、牢固的两党合作——双方都同样致力于在国内排放方面做得还远远不够,而且通过扩大煤炭和天然气开采,只会使出口化石排放量恶化。”

在一个更 最近的 分析,乔希发现工党的气候政策是通过减少国内排放来“扑灭大火”,而通过允许大规模的新化石燃料出口项目,则有 97% 是“在上面浇油”。

工党的气候变化法案没有包含任何“3%”的缓解措施,也没有阻止“97%”的化石燃料扩张。 就实现更安全的气候而言,其影响为零。 但这在政治上至关重要。 气候变化法案的目的,根据 解释性备忘录, 是“指示行进方向”。 如果你想不那么慷慨,但不那么准确,你可以将立法的意图改写为“有抱负的”。 或“象征性”。 或“洗绿”。

将有意义的气候行动与其模仿者区分开来——在边缘修修补补或像工党的气候变化法案那样完全“有抱负”的绿化——是一项至关重要的任务。 为了证明,看看德国。 这 残酷的事实 就是说,经过几十年来对该国所谓的“转型”的赞誉,太阳能和风能仅占该国总能源供应的 5.2%。 德国的“转型”是 主要是胡说八道,从一种化石燃料到另一种的“过渡”。 俄罗斯天然气供应中断现在已经向全世界证明了这一点。

我们没有人能负担得起这种围绕气候政策的虚构。 相反,我们需要残酷的诚实。

考虑支持气候立法的合理最低门槛可能是立法 实际上做某事 以应对气候危机。 工党的气候法案甚至未能通过这个最基本的测试。

绿党 正当的 他们通过指出一系列所谓的改进来投票支持立法。 它们都没有堆积起来。

例如,绿党声称该立法已通过确保 43% 的减少数字只能增加而不是减少而“经受住了达顿的考验”。 当任何未来的达顿政府执政时,这是空洞的 达到 43% 目标或任何更高目标的法律义务。

绿党还声称,气候变化法案附带的修正案将使北澳大利亚基础设施基金等政府机构“更难”为化石燃料项目提供资金。 不是这种情况。 气候变化法案或伴随立法的“相应修正案”中没有任何内容表明这一点。

例如,对《北澳大利亚基础设施法案》的“相应修正”影响甚微。 该修正案将把“实现澳大利亚温室气体减排目标”添加到该基金提供的资金的一长串允许用途中。 没有规定要考虑减排目标,更不用说禁止新的高排放项目。

绿党声称,政府将“考虑”在任何过渡期间向煤炭社区注入额外资金的提议,但在已通过的法案中,此类倡议的踪迹为零。

这和其他本质上毫无意义或不存在的“改进”看起来像是事后的正当理由。

更合理的是,绿党——被 虚假指控 他们让澳大利亚陷入了十年的气候不作为,并面临着自由主义一厢情愿的想法,即结束所谓的气候战争的政治不愉快——根本没有看到在这个场合站稳脚跟的好处,通过反对一项基本上是“指示行进方向”的立法,也就是漂绿。

正如党领袖亚当班特所观察到的,这只是第一轮。 但是,在本届议会及以后的任期内,这场斗争的一个关键部分将是区分实际的气候行动与更大或更小规模的绿化。 投票支持一项对减缓地球升温毫无作用的气候变化法案——实际上它为其更快的破坏提供了掩护——正指向完全错误的方向。

工党的气候变化法案相当于:在地球燃烧的同时继续积累现金。 这就是为什么澳大利亚的商界精英对这项法律的通过表示赞赏。 这 澳大利亚金融评论 报道称,Origin Energy 的一位女发言人“欢迎绿党决定”支持该法案。

面对一厢情愿和各种色彩的漂绿,不随波逐流,顽强抵抗是我们应对眼前正在发生的巨大危机所需要的。 这并不总是那么容易或受欢迎。 但这是唯一值得学习的课程。

Source: https://redflag.org.au/article/labors-climate-bill-disaster



Leave a Reply