工党的绿色力量与化石燃料的繁荣相形见绌

联邦气候变化部长克里斯鲍文认为，在发电行业达到 82% 的可再生能源并减少 43% 的排放量将“可以说”是澳大利亚自第二次世界大战以来最大的经济发展。

工党的气候议程无疑得到了自由派媒体的积极报道、工会官员的赞扬、越来越多的公众支持，而且几乎没有左派反对。 这对我们星球的未来来说是个坏消息。

自工党于 5 月上任以来，很难跟上全国新电力项目的公告，包括太阳能和风电场、输电线路、电池储能和抽水蓄能。

鲍恩希望我们相信，这完全取决于他的政府对气候变化采取“最强有力的行动”的承诺。 但现实情况是，正在发生的发电变化更多地是由经济驱动的，而不是政治意愿。 煤炭在澳大利亚能源市场上正迅速失去竞争力，住宅太阳能的空前兴起正在缩短燃煤发电厂的寿命。

澳大利亚能源市场运营商的 2022 年综合系统计划 (ISP) 预测，到 2030 年将有多达 60% 的燃煤发电量退役——比两年前预测的速度快四倍。

实际上，工党的气候议程没有任何左翼倾向。 强大的化石燃料行业在很大程度上支持国内电力生产脱碳，而不是过渡到天然气，因为伍德赛德、桑托斯和比奇能源等天然气公司可以在国际市场上销售天然气获得更大的利润。

事实上，工党正在计划澳大利亚历史上最大规模的化石燃料开采项目扩建，并已满足澳大利亚商业委员会的要求，如果这会削弱其“竞争力”，则不要强迫排放密集型行业脱碳。

必须在全球范围内看待气候危机的解决方案。 澳大利亚富裕、发达、太阳能和资源丰富。 管理国家的人有道义上的责任向较贫穷的国家出口绿色能源、基础设施和关键材料，不附加任何条件。

相反，工党在庆祝国内边际减排的同时，正在帮助煤炭和天然气大亨向世界其他地区输出世界末日。 如果工党计划的 114 个煤矿和天然气开采设施全部获得批准，它们的总碳排放量将比到 2030 年电力部门减少的 180 兆吨二氧化碳高出近 67 倍——这个数字来自工党自己的计算咨询公司 RepuTex Energy 和智库 Australia Institute 提供的气候模型数据.

即使我们只考虑国内排放，新项目排放的排放量也几乎是工党声称要削减的发电行业排放量的六倍。 Reputex 的模型假设化石燃料公司可以抵消排放而不是消除排放。 但是，正如我之前解释的 红色的标志 文章“气候模型背后的政治”，这种规模的碳抵消是虚假的。

如果抵消被排除在计算之外并且项目继续进行，工党的政策几乎没有机会阻止本十年全国排放量的增加。 即使工党实现了其不足的 43% 减排目标，作为世界第三大化石燃料出口国的澳大利亚仍将是全球温室气体排放的不成比例的贡献者。

无论如何，工党所珍视的电网中 82% 可再生能源的目标还远远不够。 如果政府坚持 2022 ISP，它将把燃气发电厂的容量从 5 兆瓦增加到 10 兆瓦。 新南威尔士州已经在建造另外两个天然气厂。 工党希望在 2030 年以后在电网中使用天然气，因为它在电网稳固方面比水电或可再生能源充电的电池存储更便宜。 暴利再次来到我们的星球之前。

此外，工党的“绿色”电网将主要由希望从我们的基本服务中获利的公司拥有和运营。 为了吸引投资者，数十亿美元的公共资金被用于补贴私人拥有的发电、储存、输电和配电。 合理的替代方案——计划的、公有的和运营的国家电网，将人类和地球置于利润之上——甚至不在工党讨论的范围内。

然而，依赖私营部门可能会拖延转型，因为不能依靠其利润至上的方法来应对迫在眉睫的绿色基础设施瓶颈。 国家干预可以通过公共工程扩大供应，并为关键材料开发从摇篮到坟墓的回收系统。 但工党没有这样的计划。

尽管联邦政府犯下了气候罪行并向大企业赠送礼物，但它正在赢得历史上在环保运动中发挥重要作用的组织的同情。

这些包括我们的工会。 例如，澳大利亚工会理事会主席 Michele O’Neil 发布了一份 荒谬的媒体发布 声称：“有了阿尔巴尼亚政府和新议会，我们终于可以为未来而努力”。

自 2018 年以来引领气候运动的 School Strike 4 Climate 是另一个例子。 Since Labor was elected, the group (like a number of other organisations) has shown little interest in organising against the new government’s betrayals on the environment.

然后是绿军。 该党批评工党的新化石燃料项目，但绿党议员仍然支持议会支持化石燃料的立法，包括对燃煤电厂所有者的能源批发价格上限补偿数亿美元。 在议会之外，绿党在新闻声明上花费的墨水似乎比他们在重建草根运动上花费的更多。

Albanese 政府已将其部分电网脱碳计划打包为气候行动的历史性时刻。 这种绿色清洗对决心重建气候运动的活动家提出了挑战。 无论运动规模有多大，挑战澳大利亚资本主义对化石燃料的热爱的需求从未像现在这样紧迫。